Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 570/1157/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності.
Надіслано судом: 11.04.2024. Зареєстровано: 11.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2024.
Дата набрання законної сили: 15.04.2024
Номер судового провадження: 3/570/733/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №570/1157/24 
		Номер провадження 3/570/733/2024 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   02 квітня 2024 року                                      м.Рівне
		 
		   Суддя Рівненського районного суду Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника Твердого М.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно 
		    ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по      АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,
		   за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		    ОСОБА_1 в періодчасу з05 січня 2021 року по 31 травня 2023 року по АДРЕСА_2 з метою отримання доходу здійснював господарську діяльність без отримання відповідної ліцензії на провадження виду господарської діяльності, а саме здійснював надання стоматологічних послуг громадянам без ліцензії.
		   Відповідно до ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
		   Справа до суду надійшла після минування строку притягнення до адміністративної відповідальності. На момент розгляду справи у суді з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців. 
		   Захисник та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не заперечили щодо закриття вказаного провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
		   Згідно п.7 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з минуванням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП. 
		   
		   Керуючись ст.38, ст. 247, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП, суд
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		   Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП, відносно  ОСОБА_1  закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
		 
		   Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		   Суддя                                 Коробов С.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...