Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/11500/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано судом: 11.04.2024. Зареєстровано: 11.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2024.

Номер судового провадження: 1-кс/761/7904/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62022140050000080

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/11500/24
		Провадження № 1-кс/761/7904/2024
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       02 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,захисника  ОСОБА_4 , підозрюваних   ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку, в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 620 221 400 500 000 80 від 14.04.2022 за підозрою ОСОБА_5  та ОСОБА_6  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України та за ознаками ч.1 ст.111-1, ч.4 ст.191, ч.2 ст.258, ч.3 ст.289, ч.2 ст.364 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 620 221 400 500 000 80 від 14.04.2022 за підозрою ОСОБА_5  та ОСОБА_6  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України та за ознаками ч.1 ст.111-1, ч.4 ст.191, ч.2 ст.258, ч.3 ст.289, ч.2 ст.364 КК України.
		На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ГСУ СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 620 221 400 500 000 80 від 14.04.2022 за підозрою ОСОБА_5  та ОСОБА_6  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України та за ознаками ч.1 ст.111-1, ч.4 ст.191, ч.2 ст.258, ч.3 ст.289, ч.2 ст.364 КК України.
		08.10.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, який у відповідності до ч.6 ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.
		09.10.2023 підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому неодноразово був продовжений, востаннє строком до строком до 08.04.2024.
		09.10.2023 підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому неодноразово був продовжений, востаннє строком до строком до 08.04.2024.
		28.12.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду
		м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 08.04.2024.
		Однак, у вказаний строк завершити досудове розслідування не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
		У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
		Захисник заперечував проти задоволення клопотання, оскільки клопотання не містить належним чином зазначеної процесуальної дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду. Крім того зазначав, що жодних слідчих дій органом досудового розслідування не вчиняється, що свідчить про відсутність об`єктивних підстав для продовження досудового розслідування.
		Підозрюваний підтримав позицію свого захисника. 
		Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
		Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
		Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Одночасно ч. 4 ст. 219 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		Разом з тим, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове слідство неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками (ч. 2 ст. 294 КПК України).
		Викладені конструкції чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня повідомлення про підозру, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.
		В даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування особливо тяжкого злочину. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до восьми місяців. Вказано на необхідність виконати значний об`єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: отримати від 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких серед іншого встановляються особи, яким відомі обставини вчинення кримінальних правопорушень; з урахуванням отриманих від 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України матеріалів допитати свідків щодо відомих їм обставин вчинення підозрюваними особами кримінального правопорушення; за результатом проведених оглядів речей та документів, вилучених
		на підставі ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва
		про тимчасовий доступ до речей і документів допитати підозрюваних
		ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо нововиявлених в ході оглядів деталей вчинення кримінального правопорушення; отримати висновки раніше призначених експертиз за результатами яких допитати підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо нововиявлених в ході оглядів деталей вчинення кримінального правопорушення, а також провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.
		Отже, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.
		Таким чином, слідчий суддя зважає на вказані слідчим обставини, однак не вважає їх достатніми підставами для продовження строку досудового розслідування саме до дванадцяти місяців. Так, з наданих матеріалів вбачається, що шість місяців тривалості досудового розслідування пройшло з моменту повідомлення особам про підозру та після чого слідчим не зазначено про проведення будь-яких слідчі чи процесуальних дій, а лише зазначається про особливу складність даного кримінального провадження.
		Така інертність органу досудового розслідування протягом трьох місяців не може виправдовувати продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців; такий строк не вбачається адекватним з точки зору засади розумності строків і завдання швидкого та повного досудового розслідування, а також з огляду на кваліфікацію дій в межах якої пред`явлена підозра ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
		Зважаючи на тривалість досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, та зволікання слідчими у виконанні дій, спрямованих на повне і об`єктивне встановлення обставин кримінального правопорушення, відсутні підстави вважати, що здійснення цього кримінального провадження, а також обсяг та специфіка проведення необхідних процесуальних дій, вирізняються винятковою складністю. За таких умов слідчий суддя вважає достатнім для належного завершення досудового розслідування з дотриманням розумних строків, прав і законних інтересів осіб, які можуть обмежуватися під час досудового розслідування, додатковий строк у чотири місяці.
		Аналізуючи наведене у своїй сукупності, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити частково, а строк досудового розслідування продовжити до десяти місяців. 
		Доводи сторони захисту щодо відсутності об`єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування не заслуговують на увагу та спростовуються наданими матеріалами кримінального провадження з огляду на обставини кримінального правопорушення.
		З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя, 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_7 - задовольнити частково.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 620 221 400 500 000 80 від 14.04.2022 за підозрою ОСОБА_5  та ОСОБА_6  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України та за ознаками ч.1 ст.111-1, ч.4 ст.191, ч.2 ст.258, ч.3 ст.289, ч.2 ст.364 КК України до десяти місяців, тобто до 08.08.2024.
		В іншій частині клопотання - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали проголошений 05.04.2024 о 14 год. 45 хв.
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...