Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/12067/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано для оприлюднення: 11.04.2024. Зареєстровано: 11.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2024.
Дата набрання законної сили: 11.04.2024
Номер судового провадження: 1-кс/947/5090/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42024160000000070

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 947/12067/24
		Провадження № 1-кс/947/5090/24
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		11.04.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участюслідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42024160000000070 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
		ВСТАНОВИВ: 
		Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4202460000000070 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
		З матеріалів кримінального провадження встановлено, що посадові особи Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради діючи за попередньою змовою з ТОВ «МОЛЛДБУД», під час виконання робіт на закупівлю робіт з ліквідації (капітальний ремонт) наслідків руйнувань (демонтаж, розгрібання завалів) за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили дії, що призвели до завищення вартості та обсягів ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 3 254 870, 63 грн. з ПДВ.
		Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2023 між Департаментом з благоустрою міста Одеської міської ради (ЄДРПОУ 44394816) в особі заступника директора-начальника управління контролю по території міста ОСОБА_5 та ТОВ «МОЛЛБУД» (ЄДРПОУ 447261115) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду № 59/12 від 08.12.2023, предметом якого є: «ліквідація (капітальний ремонт) наслідків руйнувань (демонтаж, розгрібання завалів) за адресою: АДРЕСА_1 ». 
		Згідно п.1.1.договорупідрядник зобов`язуєтьсяна свійризик зазавданням Замовникавиконати роботищодо благоустроюміста Одеси,а саме: ліквідація (капітальний ремонт) наслідків руйнувань (демонтаж, розгрібання завалів) за адресою: АДРЕСА_1 за ДК 021:2015 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи», пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації, в обсязі передбаченому погодженню сторонами кошторисною документацією, а замовник зобов`язується прийняти виконані роботи, згідно акту приймання виконаних будівельних робіт (№КБ-2В) та довідці про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3) та оплатити належним чином виконані роботи.
		Відповідно до п. 2.3 укладеного договору, договірна ціна зазначена як тверда та становить 13 550 415,48 (тринадцять мільйонів п`ятсот тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 48 копійок) грн., в тому числі ПДВ складає  2258402,58 грн.
		Крім того, додатковою угодою № 1 від 08.12.2022 до договору № 59/12 внесено зміни до основного договору підряду в частині п. 2.3, відповідно до якого зменшено вартість робіт та складає  12 669 694 грн. (дванадцять мільйонів шістсот шістдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири гривні 40 копійок), в тому числі ПДВ складає  2 108 632,40 грн. 
		Розрахунки за виконані роботи здійснені на підставі актів форми КБ-2в та довідок форми КБ-3.
		Таким чином є підстави вважати, що посадовими особами Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради та ТОВ «МОЛЛБУД» здійснюється привласнення бюджетних коштів шляхом внесення до актів виконаних робіт форми КБ-2В та довідок КБ-3 завідомо неправдивих відомостей про обсяги та безпідставне застосування ускладнюючих умов виконання робіт при проведенні «ліквідація (капітальний ремонт) наслідків руйнувань (демонтаж, розгрібання завалів) за адресою: АДРЕСА_1 ».
		Окрім того, розрахунки за договором здійснювались за рахунок бюджетних коштів. 
		Виходячи з вищезазначеного, є підстави вважати, що службові особи 
		Департаменту зблагоустрою містаОдеської міськоїрадита ТОВ «МОЛЛБУД»,зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розтрату та привласнення бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах. 
		10.04.2024 для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначено судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експерта ПП «Дельта-Консалтинг» ОСОБА_7 .
		Цього ж дня на адресу слідчого надійшло клопотання експерта в якому він просить забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження  до будівельної конструкції, розташованого за адресою:  АДРЕСА_1 .
		На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні огляду будівельної конструкції, розташованого за адресою:  АДРЕСА_1 , та у забезпеченні доступу експерта до об`єкту дослідження для здійснення огляду.
		Таким чином, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 42024160000000070, , сторона обвинувачення звертається із клопотанням про проведення огляду де виконувався «ліквідація (капітальний ремонт) наслідків руйнувань (демонтаж, розгрібання завалів) за адресою: АДРЕСА_1 , із забезпеченням доступу експерту до об`єкту дослідження.
		В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала в повному обсязі.
		Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
		Відповідно дост. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
		Згідно ч. ч. 1, 2ст. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
		Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.
		Згідно інформаційної довідки № 373605294 від 10.04.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що нежилі будівлі та споруди «Блоку об`єктів і промислових приміщень, споруд», загальною площею 9713,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить Приватному підприємству «ПОРТО-САН», код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
		З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення подальших необхідних слідчих дій та призначеної в рамках кримінального провадження судової будівельно-технічної експертизи, з метою прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 42024160000000070 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України  задовольнити.
		Надати слідчим,які входятьдо складуслідчої групи, процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 42024160000000070 від 08.04.2024 з залученням судового експерта ОСОБА_7 або інших уповноважених експертів, інших спеціалістів, представників Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, представників ТОВ «МОЛЛБУД»на проведення огляду де виконувався «ліквідація (капітальний ремонт) наслідків руйнувань (демонтаж, розгрібання завалів) за адресою: АДРЕСА_1 , зметою виявленнята фіксаціївідомостей щодообставин вчиненнякримінального правопорушення,для ознайомленнята ідентифікаціїоб`єктів оцінкивказаного майна,збирання таоформлення вихіднихданих,характеристик таіншої інформаціїнеобхідної длязабезпечення проведеннявідповідної судовоїекспертизи,яка можепідтвердити абоспростувати фактскоєння кримінальногоправопорушення. 
		Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...