Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 909/409/23 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 15.04.2024. Зареєстровано: 16.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2024.
Дата набрання законної сили: 15.04.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		15 квітня 2024 року 
		м. Київ
		Справа №  909/409/23 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І., 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 (колегія суддів: Плотніцький Б. Д., Кравчук Н. М., Скрипчук  О.  С.) та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 (суддя Михайлишин   В.   В.) у справі 
		за позовом Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький" про визнання недійсним договору про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків,
		ВСТАНОВИВ:
		У квітні 2023 року Громадська організація "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901" (далі - ПрАТ "САТП-0901") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький" про визнання недійсним договору про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 10.10.2019.
		01.12.2023 Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024, про задоволення позову.
		26.03.2024 ПрАТ "САТП-0901" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Окрім цього, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.
		Як зазначалося раніше, Західний апеляційний господарський суд прийняв постанову 06.03.2024, а її повний текст склав 18.03.2024. Тож звернувшись із касаційною скаргою 26.03.2024, скаржник не пропустив визначений статтею 288 ГПК України процесуальний строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції. Відтак клопотання про поновлення цього строку колегія суддів залишає без розгляду.
		Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 ГПК України.
		Відповідно до частини четвертої статті 294 цього ж Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
		Беручи до уваги обґрунтування скаржника підстави касаційного оскарження, визначеної в пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на цій підставі.
		За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
		Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901" та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні  15 травня 2024 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №  332).
		2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через підсистему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 08 травня 2024 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.
		3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
		4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 
		5. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/409/23.
		6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов
		 
		Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський
		 
		Суддя                                                                                                    Л. І. Рогач

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...