Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/6398/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство.
Надіслано для оприлюднення: 15.04.2024. Зареєстровано: 16.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2024.
Дата набрання законної сили: 16.05.2024
Номер судового провадження: 1-кп/759/1102/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023100080004479

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  М. КИЄВА   
		ун. № 759/6398/24 пр. № 1-кп/759/1102/24 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15 квітня 2024 року   м. Київ
		Святошинський районний суд м. Києва в складі: 
		головуючого - судді ОСОБА_1 ; 
		при секретарі - ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
		ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,
		у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, 
		сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , інші учасники провадження: потерпілий - ОСОБА_6 , 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_5 , будучи особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності, а саме: 13.05.2023 року, 08.08.2023 року, 30.09.2023 року, 13.10.2023 року, 11.12.2023 року за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, ст. 29 Конституції України, згідно якої кожна людина має право на особисту недоторканість, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 знаходячись у стані алкогольного сп?яніння, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім?ї, з метою заподіяння фізичних та психологічних страждань на підґрунті конфліктних сімейних відносин, систематично, вчиняв психологічне, фізичне та економічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 , з якою спільно проживає в одному помешканні та пов`язаний спільним побутом, що призвело до її психологічних та фізичних страждань, погіршило якість життя останньої.
		Так, 13 травня 2023 року, близько 08 год., ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного, психологічного та економічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке виразилось в застосуванні фізичної сили у виді ляпасів, в словесних образах, принижуванні честі та гідності, перешкоджанні перебування у власному житлі (за даним фактом притягнуто по адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою суду від 30.05.2023 року, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу).
		Крім цього, продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, з метою подальшого заподіяння психологічних страждань своїй матері, 08 серпня 2023 року, близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного, економічного та психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 : виганяв із квартири, ображав словесно та принижував честь і гідність останньої; долонями рук наніс удари в область голови ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження - травму лобної ділянки у вигляді саден та підшкірної гематоми, які відносяться до легкого тілесного ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я (за даним фактом притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою суду від 30.08.2023 року, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу).
		Крім цього, продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, 30 вересня 2023 року, близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, влаштував сварку із своєю матір`ю ОСОБА_6 , в ході якої словесно ображав її та погрожував фізичною розправою, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої (за даним фактом притягнуто до адміністративної з відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою суду від 17.10.2023, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу).
		Крім цього, продовжуючи свої протиправні дії, 13 жовтня 2023 року, близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, застосував дії психологічного та економічного характеру (кричав, сварився, агресивно поводився, не пускав до місця проживання - квартири), чим вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 (за даним фактом притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою суду від 02.11.2023 року, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу).
		Продовжуючи свою протиправну діяльність,  ОСОБА_5 , будучи особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, належних висновків для себе не зробив, 24 листопада 2023 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку та у віці, діючи систематично, умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих юрм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин вчинив психологічне та економічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , в ході якого, будучи агресивно налаштованим, висловлював в адресу матері словесні образи, погрози застосуванням фізичного насильства, використовував нецензурну лайку, принижуючи честь і гідність ОСОБА_6 , та вигнав останню з приміщення квартири, позбавивши можливості нормального проживання. Внаслідок вказаних діянь ОСОБА_5 завдав психологічних страждань потерпілій.
		Крім того, продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, 11 грудня 2023 року, близько 22 год. 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, застосував дії психологічного характеру (кричав, сварився, агресивно позо лився), чим вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 (за даним фактом притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з постановою суду від 14.12.2023 року, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу).
		Крім того, продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, 08 березня 2024 року, близько 19 год. 00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, діючи систематично, умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин вчинив психологічне та економічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , в ході якого, будучи агресивно налаштованим, висловлював в адресу матері словесні образи, погрози застосуванням фізичного насильства, використовував нецензурну лайку, принижуючи честь і гідність ОСОБА_6 , та вигнав останню з приміщення квартири, позбавивши можливості нормального проживання. Внаслідок вказаних протиправних діянь ОСОБА_5 завдав психологічних страждань потерпілій.
		Разом із тим, продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, 15 березня 2024 року, близько 19 год. 15 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, діючи систематично, умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязних відносин вчинив психологічне, фізичне та економічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , в ході якого, будучи агресивно налаштованим, висловлював в адресу матері словесні образи, погрози застосуванням фізичного насильства, використовував нецензурну лайку, принижуючи честь і гідність ОСОБА_6 , не пускав останню до квартири, завдав удари по її тілу чим спричинив фізичний біль. Внаслідок вказаних протиправних діянь ОСОБА_5 завдав психологічних та фізичних страждань потерпілій.
		Отже, ОСОБА_5 , в період з 13 травня 2023 року по 15 березня 2024 року умисно систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_6 домашнє насильство, яке полягало: у діях психологічного насильства - що виражались у словесних образах з використанням нецензурних висловлювань у її бік, приниженні її честі і гідності, залякуванні, погроз застосування фізичного насильства; у діях фізичного насильства - що виражались у завданні побоїв та тілесних ушкоджень; у діях економічного насильства - що виражались у позбавленні можливості проживання потерпілої у своїй квартирі, в результаті чого завдав систематичні психологічні та фізичні страждання потерпілій ОСОБА_6 . Тривала стресова сімейна ситуація, обумовлена діями ОСОБА_5 , стала для ОСОБА_6 психотравмуючою та викликала комплекс негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, страхом за здоров`я та безпеку, що призвело до погіршення її соціального функціонування та зниження якості неточного життя. 
		Допитаний ОСОБА_5  свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що з  ОСОБА_6  перебуває в сімейних відносинах, проживає в її квартирі за адресою:  АДРЕСА_1 , але з весни 2023 року у них почалися загострення у відносинах, а саме: між ними постійно виникали сварки, він не міг стриматися, кричав на неї, в тому числі нецензурно, давав ляпаси, а потерпіла постійно викликала поліцію. В результаті йогонеодноразово притягували до адміністративної відповідальності. Точних дат, коли вчиняв домашнє насильство, він не пам`ятає, але не оспорює обставини, як вони зазначені в обвинувальному акті. ОСОБА_5   зазначив, що усвідомив, що вчиняв погано, буде старатися не допускати скандалів надалі, і робити все, щоб у їх відносинах було більше позитиву, задля цього він перестав зловживати алкогольними напоями, і, хоча зараз ще такі напої вживає, але через пару тижнів перестане пити взагалі. Просив його суворо не карати, ухвалити гуманне рішення в справі.
		Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
		За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5  в період з 13 травня 2023 року по 15 березня 2024 року вчинив домашнє насильство, тобто умисно систематично вчиняв психологічне, фізичне, економічне насильство щодо іншої особи, з якою перебуває у сімейних відносинах - своєї матері, що призвело до психологічних та фізичних страждань останньої, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої,а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ст. 126-1 КК України. 
		При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, дані про його особу, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але визнаний таким, що не має судимості, характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.
		Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 в умовах без ізоляції від суспільства, а відтак, призначає йому покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ст. 126-1 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і в даному конкретному випадку достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
		На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376, 615 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, за якою призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 3 (три) роки.
		На підставі ч. 2 та ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на вказаний строк на засудженого ОСОБА_5 обов?язки:
		1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
		3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
		4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);
		5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою .
		Початок відбування призначеного покарання у виді пробаційного нагляду рахувати з дня звернення засудженого до уповноваженого органу з питань пробації.
		Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 - особисте зобов`язання - скасувати.
		Речові докази - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
		Судові витрати за проведені експертизи в сумі 1 998 грн. стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
		СУДДЯ ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...