Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/15322/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2024. Зареєстровано: 16.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/204/585/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023041680001185

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 204/15322/23
		Провадження № 1-кп/204/585/24
		 
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
		 
		головуючогосудді              ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря судового засідання      ОСОБА_2 ,
		сторін кримінального провадження:
		прокурора              ОСОБА_3 ,
		захисників      ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		обвинувачених                      ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12023041680001185відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань21.10.2023 за обвинуваченням:
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженким. Дніпро, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, неодруженої, утриманців не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України,
		 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпро, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, неодруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, вступили в попередню змову між собою з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Сільпо-фуд».
		Так з метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 , яка на той час відповідно до наказу №42/МПВ211к, перебувала на посаді касиру торговельного залу, розподіливши заздалегідь між собою ролі та умови, домовившись, що ОСОБА_9 повинна взяти товар магазину «211» «Сільпо» » ТОВ «Сільпо-фуд» за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська буд. 3, та принести його на касу, де знаходиться співучасник злочину ОСОБА_6 , а ОСОБА_6 в свою чергу, імітуючи проведення через сканер каси товар повинна передати його ОСОБА_9 без фіксації його вартості в фіскальному чеку, при цьому фіксація товару й оплата буде здійснюватися лише за тютюнову продукцію.
		Реалізуючи умови злочинної змови, ОСОБА_9 12.10.2023 о 16:30, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «211 Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: ковбасу телячу 400 г, артикул 908377, йогурт «Muller» з шоколадними кульками, артикул 836238, лимон 0.6 кг, НОМЕР_1 , корм для котів «Sheba black I gold» 8 шт., артикул 712549, артикул 26886, авокадо «Хас 2шт.», 1 шт. артикул 787133, кукурудзу цукрову 340 г  1 шт., артикул 919625, які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: ковбасу телячу 400 г, артикул 908377, йогурт «Muller» з шоколадними кульками, артикул 836238, лимон 0.6 кг, НОМЕР_1 , корм для котів «Sheba black I gold» 8 шт., артикул 712549, авокадо «Хас 2шт.», 1 шт. артикул 787133, кукурудзу цукрову 340 г  1 шт., артикул 919625, та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 тютюновий виріб «Fiit Viola» вартістю 89,90 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 428,85 гривень.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 12.10.2023 о 16:35, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «211 Сільпо» ТОВ «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: йогурт «Muller» з шоколадними кульками, 4 шт. артикул 836239, кетчуп «торчин лагідний», артикул 923832, майонез «щедро провансаль», артикул 783905, хліб «тостовий Хлібодар 450г», артикул 383324, слойку з вишнею, артикул 2748851, хліб зерновий нарізний 300г, артикул 137126, шоколад «чорний roshen з мигдалем» 3 шт., артикул 861861, які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: йогурт «Muller» з шоколадними кульками, 4 шт. артикул 836239, кетчуп «торчин лагідний», артикул 923832, майонез «щедро провансаль», артикул 783905, хліб «тостовий Хлібодар 450г», артикул 383324, слойку з вишнею, артикул 2748851, хліб зерновий нарізний 300г, артикул 137126, шоколад «чорний roshen з мигдалем» 3 шт., артикул 861861, та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 тютюновий виріб «Neo Demi Ambe» вартістю 92,00 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 442,89 гривень.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 12.10.2023 о 16:41, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: яйця «Великі xl 10 шт.» 2 шт., артикул 745825, мед липовий, артикул 850765, драже «ммдемс» 2 шт., артикул 664169, соус «Gusto» артикул 788125, жувальну гумку «dirol свіжа мята» 3 шт., артикул 674035, які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: яйця «Великі xl 10 шт.» 2 шт., артикул 745825, мед липовий, артикул 850765, драже «ммдемс» 2 шт., артикул 664169, соус «Gusto» артикул 788125, жувальну гумку «dirol свіжа мята» 3 шт., артикул 674035, та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 тютюновий виріб «Neo SticsBoos» вартістю 98,00 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 358,29 гривень.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 12.10.2023 о 18:50, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: йогурт «laker» 3 шт., артикул 836238, насіння «Сан-санич» артикул 871004, рулет «кг Зоря» 0.1кг, артикул 918886, чай «dilmah», артикул 20133, перець «Almito», артикул 540881, які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: йогурт «laker» 3 шт., артикул 836238, насіння «Сан-санич» артикул 871004, рулет «кг Зоря» 0.1кг, артикул 918886, чай «dilmah», артикул 20133, перець «Almito», артикул 540881, та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 тютюновий виріб «Neo SticsBoos» вартістю 98,00 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 297,67 гривень.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 12.10.2023 о 18:59, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: помело, 1.8 кг, артикул 383324, чіпси Люкс «133г», 1 шт. артикул 684785, рис «Trapeza довгозернистий» 1 кг, артикул 446816, драже «ммдемс з шоколадом 45г.» 2 шт., артикул 664169, які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: помело, 1.8 кг, артикул 383324, чіпси Люкс «133г», 1 шт. артикул 684785, рис «Trapeza довгозернистий» 1 кг, НОМЕР_2 , драже «ммдемс з шоколадом 45г» 2 шт., НОМЕР_3 , та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 тютюновий виріб «Neo SticsBoos» вартістю 98,00 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 314,61 гривень.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 16.10.2023 о 17:53, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: чіпси «chio tortillas 110g» артикул 922108, чіпси «люкс бекон 133г» артикул 936487, йогурт «Muller» 4 шт., артикул 836239, шоколад «Roshen з мигдалем» 2 шт., артикул 861861, насіння «сан санич смаж 240г», артикул 871004, виноград «кишмиш» 1 кг., артикул 136801, які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: чіпси «chio tortillas 110g» артикул 922108, чіпси «люкс бекон 133г» артикул 936487, йогурт «Muller» 4 шт., артикул 836239, шоколад «Roshen з мигдалем» 2 шт., артикул 861861, насіння «сан санич смаж 240г», артикул 871004, виноград «кишмиш» 1 кг., НОМЕР_4 , та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 . тютюновий виріб «Fiit Viola» вартістю 89,90 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 486,68 гривень.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 16.10.2023 о 17:55, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: огірок екстра 0.5 кг, артикул 142342, капусту «пекінська» 1 кг, артикул 32586, рулет «кг Зоря Домашній Вк», 0,140 кг., артикул 918886, мідії в олії зі спеціями, 0,300 кг., артикул 751869, скумбрію балик хол. Копчення, 0.5 кг., артикул 424676, які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: огірок екстра 0.5 кг, артикул 142342, капусту «пекінська» 1 кг, артикул 32586, рулет «кг Зоря Домашній Вк», 0,140 кг., артикул 918886, мідії в олії зі спеціями, 0,300 кг., артикул 751869, скумбрію балик хол. Копчення, 0.5 кг., артикул 424676, та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 . тютюновий виріб ««Neo Demi Gre» вартістю 88,00 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 391,84 гривень.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 16.10.2023 о 19:22, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: ковбасу «салямі алан», 0,92 кг., артикул 26985, шинку «кг Глоб Сокол Ялов», 0,13 кг, артикул 567097; рулет « кг Зоря домашн Вк» , 0,12 кг., артикул 918886, сир « кг ферм Укр Рец», 0,360 кг., артикул 903032, стегно куряче, 0,900 кг., артикул 461762, імбир «js маринованний 400г», артикул 477897, водорослі «Akura hopi 10лист.», артикул 592010, васабі «Katana», артикул 422260, майонез «Щедро 550 г д/п», артикул 783905, авокадо «хас 2 шт.», 1 шт., артикул 787133, рис «Trapeza довгозернистий», артикул 868356, йогурт «Muller зірочки» 4 шт., артикул 929054, корм для котів «Guarme» 5 шт., артикул 518048, льодяники «Halls зі смаком мед.», 3 шт., артикул 921637, драже «Skittkes кисловий» 4 шт., артикул 788406, які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: ковбасу «салямі алан», 0,92 кг., артикул 26985, шинку «кг Глоб Сокол Ялов», 0,13 кг, артикул 567097; рулет «кг Зоря домашн Вк» , 0,12 кг., артикул 918886, сир « кг ферм Укр Рец», 0,360 кг., артикул 903032, стегно куряче, 0,900 кг., артикул 461762, імбир «js маринованний 400г», артикул 477897, водорослі «Akura hopi 10лист.», артикул 592010, васабі «Katana», артикул 422260, майонез «Щедро 550 г д/п», артикул 783905, авокадо «хас 2 шт.», 1 шт., артикул 787133, рис «Trapeza довгозернистий», артикул 868356, йогурт «Muller зірочки» 4 шт., артикул 929054, корм для котів «Guarme» 5 шт., артикул 518048, льодяники «Halls зі смаком мед.», 3 шт., артикул 921637, драже «Skittkes кисловий» 4 шт., артикул 788406, та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 тютюновий виріб «Neo SticsBoos» вартістю 98,00 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 1902,25 гривень.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 20.10.2023 о 17:00, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: крабові рулети «водний світ» 300 г, артикул 265641, артикул 933672, палички крабові «aque vita зам» 400г, артикул 738298, васабі «Hokkaido club міцний 140г», артикул 697829, сир «скай сулугуні копчений сол», 0,15 кг., артикул 837410, оцет «уникон рисовий для суші 0,25г», артикул 928491, соус соєвий «Yki класичний 470 мл.», артикул 917409, рис «Премія для суші 500г», артикул 888179, авокадо, 0,262 кг., артикул 928216, скумбрія без голови х/к, 0,042 кг., артикул 47276, огірок, 0,102 кг., артикул 32547, які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: крабові рулети «водний світ» 300 г, артикул 265641, артикул 933672, палички крабові «aque vita зам» 400г, артикул 738298, васабі «Hokkaido club міцний 140г», артикул 697829, сир «скай сулугуні копчений сол», 0,15 кг., артикул 837410, оцет «уникон рисовий для суші 0,25г», артикул 928491, соус соєвий «Yki класичний 470 мл.», артикул 917409, рис «Премія для суші 500г», артикул 888179, авокадо, 0,262 кг., артикул 928216, скумбрія без голови х/к, 0,042 кг., артикул 47276, огірок, 0,102 кг., артикул 32547, та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 тютюновий виріб «Neo Demi Freen Boo» вартістю 92,00 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 662,23 гривень.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 20.10.2023 о 17:10, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: світі, 1,105 кг, артикул 35964, корм для котів «Gourmet Gold 85г», 4 шт., артикул 518041, сир плавлений «пирятин янтар 330 г», артикул 747334, ковбаса MK Ріал Гроссето с/в, 0,094 кг., артикул 936937, олія Соняшникова Олейна трад 0.85л, НОМЕР_5 , ковбасу МК Ріал Палермо с/в, 0,09кг., артикул 936939, ковбасу Алан Неапольська , 0,085 кг., НОМЕР_6 , сир плавлений ферма НОМЕР_7 , 1 шт., артикул 674199, хліб Рома Тостовий американський 0,37 кг, 1 шт., НОМЕР_8 , які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: світі, 1,105 кг, артикул 35964, корм для котів «Gourmet Gold 85г», 4 шт., артикул 518041, сир плавлений «пирятин янтар 330 г», НОМЕР_9 , ковбаса MK Ріал Гроссето с/в, 0,094 кг., НОМЕР_10 , олія Соняшникова Олейна трад 0.85л, НОМЕР_5 , ковбасу МК Ріал Палермо с/в, 0,09кг., артикул 936939, ковбасу Алан Неапольська , 0,085 кг., НОМЕР_6 , сир плавлений ферма НОМЕР_7 , 1 шт., артикул 674199, хліб Рома Тостовий американський 0,37 кг, 1 шт. , НОМЕР_8 , та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 . тютюновий виріб «Fiit Viola» вартістю 90,00 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 558, 05 гривень.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 20.10.2023 о 17:23, знаходячись знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 3, побачила на полицях торгівельних стелажів: грудинку «Ювілейний касло с/к 3кг.» 0.386, артикул 846919, картоплю фрі «Wernsing 750г», артикул 811132, драже «ммдемс з шоколадом 45г.» 3 шт., артикул 664169, бісквіт Барні з шоколадною начинкою НОМЕР_11 , 1шт., артикул 382174, бісквіт барні полуниця НОМЕР_12 , 1 шт., артикул 763781, напій Coca-cola zero 1.25л, НОМЕР_13 , які вона визначила як об`єкт свого злочинного посягання.
		Знаходячись в тому ж місці, в той же час, продовжуючи реалізовувати умови злочинної змови, ОСОБА_9 взяла з вітринних полиць торгівельних стелажів: грудинку «Ювілейний касло с/к 3кг.» 0.386, артикул 846919, картоплю фрі «Wernsing 750г», артикул 811132, драже «ммдемс з шоколадом 45г.» 3 шт., артикул 664169, бісквіт Барні з шоколадною начинкою НОМЕР_11 , 1шт., артикул 382174, бісквіт барні полуниця НОМЕР_12 , 1 шт., НОМЕР_14 , напій Coca-cola zero 1.25л, НОМЕР_13 , та стала зберігати при собі.
		Після чого, ОСОБА_7 попрямувала до каси супермаркету, тримаючи при собі майно, яке мала намір викрасти, виклала вищевказаний товар на стіл каси для сканування товару, де ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, запровадженого з 05:30 год. 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в послідуючому продовжений, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що її дії залишаються таємними для оточуючих, реалізовуючи умови злочинної змови, і виконуючи відповідну їй роль, імітувала сканування товару, та щоб залишити вказані спільні злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна таємними для оточуючих, просканувала для фіксації чеку і отримання грошових коштів від ОСОБА_7 тютюновий виріб «Neo SticsBoostScarl» вартістю 92,30 грн.
		Діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, з метою доведення злочинного наміру направленого на таємне викрадення чужого майна до кінця, ОСОБА_7 пройшла за межі касової зони, чим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили майнову шкоду магазину «211» «Сільпо» ТОВ «Сільпо-фуд» згідно судово-товарознавчої експертизи №4780 від 31.10.2023 року, на суму 581,03 гривень.
		Таким чином ОСОБА_6 виконала всі дії, які вважала за необхідними для доведення злочину до кінця, проте, не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки була зупинена працівниками служби охорони магазину. 
		 
		У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , якій відповідно до ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, просила суд затвердити угоди про визнання винуватості, укладені між нею, прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у присутності захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в м.Дніпро 15 квітня 2024 року, з додержанням наступних вимог. 
		Відповідно до зазначеної угоди прокурор та обвинувачені дійшли згоди щодо формулювання фактичних обставин кримінального правопорушення та правової кваліфікації дій обвинувачених за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України. 
		Зі змісту угод вбачається, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобов`язалися під час судового розгляду беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі пред`явленого обвинувачення. 
		Також сторонами угоди визначено та узгоджено покарання, яке обвинувачені повинні понести за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України. 
		Так,з урахуваннямступеня тяжкостівчиненого кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15, ч.4ст.185КК України,конкретних обставинкримінального провадження,особи обвинувачених,які єраніше несудимими,мають постійнемісце проживання,на облікуу лікарянарколога тапсихіатр неперебувають,окрім тогообвинувачена ОСОБА_7 має наутриманні неповнолітнюдитину.Також низки обставин,які пом`якшуютьпокарання таістотно знижуютьступень тяжкостівчиненого кримінальногоправопорушення,таких якщире каяттяобвинувачених,активного сприяннярозкриттю кримінальногоправопорушення таповного відшкодуванняматеріальної шкоди,сторони дійшлизгоди припризначенні покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2ст.15, ч.4ст.185КК Українизастосувати нормист.69КК України,та погоджуютьсяна призначенняостаннім покараннянижче віднайнижчої межі,передбаченої санкцієюзазначеної статті,у виглядіпозбавлення волістроком на4роки 6місяців.За ч.4ст.185КК Українипризначити покарання обвинуваченимувигляді позбавлення волі строком 5 років та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначити обвинуваченим покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі. Також сторонами погоджено застосування статті 75 КК України та звільнення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на них обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. 
		Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згодні. 
		Наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, положення статей 394, 424, 473-474,476 КПК України та ст. 389-1 КК України оговорені сторонами.
		Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснили, що права, надані їм законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості, розуміють; з наслідками укладення та затвердження угоди обізнані; характер обвинувачення та його суть зрозумілі; обраний вид покарання, який застосовується до них у разі затвердження угоди з ними узгоджений та є цілком зрозумілим; виконати взяті на себе відповідно угоди про визнання винуватості зобов`язання вони в змозі реально; свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а саме дій, які виразилися: у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; дій, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинених за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; та дій, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, визнали та пояснили про вчинення ними кримінальних правопорушень за обставин, встановлених судом.
		Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Відповідно до положень статей 468-469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним правам інтересам або правам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ним угоди. 
		Як вбачається з матеріалів кримінального провадження представник потерпілої особи ТОВ «Сільпо Фуд» ОСОБА_10 надав письмову заяву на укладення прокурором угоди про визнання винуватості з обвинуваченими. Згідно заяви претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не має, матеріальна шкода відшкодована у повному обсязі. 
		Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні цієї угоди дотримані вимоги та правила Кримінального процесуального кодексу України и та Кримінального кодексу України, просила затвердити вказані угоду та призначити обвинуваченим узгоджену міру покарання.  
		Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вважаючи, що при укладенні цієї угоди дотримані вимоги та правила Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просили затвердити вказані угоди та призначити обвинуваченим узгоджену між сторонами міру покарання та інші передбачені угодою заходи. 
		Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 беззастережно визнали себе винними, згідно зі ст.12 КК України є тяжкими злочинами. 
		Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повністю усвідомлюють зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
		Зміст угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
		Ураховуючи викладене, що оскільки умови, форма і зміст угод про визнання винуватості міжпрокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідають вимогам КПК, КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження зазначених угод.
		За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисних дій, які виразились: 
		-у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, що правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України; 
		-у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, що правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України; 
		-у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, що правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, 
		та доходить висновку, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід призначити міру покарання, узгоджену сторонами угод про визнання винуватості. 
		Питання зречовими доказамисуд вирішуєвідповідно довимог ст.100КПК Українита вважаєнеобхідним речовідокази: DVD R диск з відеокамер відео спостереження х приміщення магазину «Сільпо 211» ТОВ «Сільпо  Фуд», який долучено до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
		Відповідно до вимог ст. 124 КПК України суд стягує з обвинувачених  ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках з кожної на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової-товарознавчої експертиза № 4780 від 31.10.2023 року, у розмірі 2000 гривень.
		Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 471-475 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 квітня 2024 року між прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченою  ОСОБА_6 , в присутності захисника  ОСОБА_5 .
		ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:
		- за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; 
		- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. 
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_6 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
		На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на  ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
		Запобіжний захід не обирався. 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 квітня 2024 року між прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченою  ОСОБА_7 , в присутності захисника  ОСОБА_4 .
		ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:
		- за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; 
		- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_7 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
		На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
		Запобіжний захід не обирався. 
		Речові докази: DVD R диск з відеокамер відео спостереження х приміщення магазину «Сільпо 211» ТОВ «Сільпо  Фуд», який долучено до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження. 
		Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках з кожної на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової-товарознавчої експертиза № 4780 від 31.10.2023 року, у розмірі 2000 гривень.
		У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...