Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/12930/18 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: 16.04.2024. Зареєстровано: 17.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2024.
Дата набрання законної сили: 15.04.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"15" квітня 2024 р.           Справа№ 910/12930/18
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Яковлєва М.Л.
		суддів:            Шаптали  Є.Ю. 
		          Хрипуна О.О. 
		 
		розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
		на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023, повний текст якого складений 28.11.2023,
		у справі № 910/12930/18 (суддя Літвінова М.Є.)
		за позовом       Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ДАНІЕЛЬ»
		до: 1.  ОСОБА_1 ,
		2. ОСОБА_2 ,
		3. ОСОБА_3 ,
		4. ОСОБА_4 ,
		5. ОСОБА_5 ,
		6. ОСОБА_6 ,
		7. ОСОБА_7 ,
		8. ОСОБА_8 ,
		9. ОСОБА_9 ,
		10. ОСОБА_10 ,
		11. ОСОБА_11 ,
		12. ОСОБА_12 ,
		13. ОСОБА_13 ,
		14. ОСОБА_14 ,
		15. ОСОБА_15 ,
		16. ОСОБА_16 ,
		17. ОСОБА_17 ,
		18. ОСОБА_18 ,
		19. ОСОБА_19 ,
		20. ОСОБА_20 ,
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача       - Національний банк України 
		про  стягнення 1 127 474 605, 62 грн,-
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі № 910/12930/18 у задоволенні позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовлено повністю.
		Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі № 910/12930/18 та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.
		Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023, справу № 910/12923/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Хрипун О.О..
		03.01.2024 від відповідача-16 - ОСОБА_16 - надійшли заперечення щодо відкриття апеляційного провадження.
		Також 03.01.2024 від відповідача-18 - ОСОБА_18 - надійшли заперечення щодо відкриття апеляційного провадження.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12930/18, а також відкладено розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/12930/18.
		01.04.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали вказаної справи.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 залишено без руху апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023, а також надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу-1 - ОСОБА_1 , відповідачу-11 - ОСОБА_12 та відповідачу-20 - ОСОБА_10 .
		12.04.2024 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
		Щодо заперечень відповідача-18 та відповідача-16 слід зазначити наступне. Вказані заперечення обґрунтовані тим, що:
		- скаржником помилково вказано невірну нумерацію ОСОБА_18 (замість вірного «відповідач-18» вказано «відповідач-17»;
		- апелянтом не додано доказів сплати судового збору;
		- на думку відповідача-18, позивачем необґрунтовано збільшено розмір позовних вимог до відповідача-18;
		- скаржником до апеляційної скарги не надано доказів отримання копії оскаржуваного рішення.
		Розглянувши вказані заперечення, колегія суддів зазначає, що наведені в них доводи не можуть бути підставами для відмови у відкритті апеляційного провадження.
		Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги, а також заяви про усунення недоліків, колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.     
		З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.   
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі № 910/12930/18.
		2. Розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі № 910/12930/18 призначити на 05.06.2024 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).  
		3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
		4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через систему «Електронний суд» ЄСІТС
		5. Попередити сторін, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
		6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з  використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
		8. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            М.Л. Яковлєв 
		 
		Судді                                                                                Є.Ю. Шаптала
		 
		                                                                                О.О. Хрипун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...