Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1036/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства.
Надіслано для оприлюднення: 17.04.2024. Зареєстровано: 17.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2024.
Дата набрання законної сили: 17.04.2024
Номер судового провадження: 27/87/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 27/87/24
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА 
		про відкриття провадження у справі 
		 
		17.04.2024 Справа № 908/1036/24 
		 
		м. Запоріжжя Запорізької області
		 
		Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
		за позовом: ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» (26.08.1982 року народження, АДРЕСА_1 : адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
		до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» (вул. Незалежної України/Миру, буд. 47/7, прим. 36/1, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код юридичної особи 33609949)
		до відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (бул. Центральний, 27, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 37573508)
		третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл» (засновник 1) (вул. Краснопільська, буд. 13 А, м. Дніпро, 49033, ідентифікаційний код юридичної особи 39125160)
		третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (засновник 2) (бул. Центральний, буд. 21, м. Запоріжжя, 69000, ідентифікаційний код юридичної особи 23848885)
		про припинення трудових відносин
		 
		УСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 , директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», відповідача-2 - Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про:
		- визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 (паспорт громадянина України Серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест" (Код ЄДРПОУ 33609949, юридична адреса: 69037 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, інше/Миру, буд. 47/7, інше приміщення 36/1, фактична адреса: АДРЕСА_3 ) у зв`язку зі звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України;
		- зобов`язання Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (б-р Центральний, 27, м. Запоріжжя, Україна, 69005, код 37573508) внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 27.02.1999 року) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест" (Код ЄДРПОУ 33609949, юридична адреса: 69037 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, інше/Миру, буд. 47/7, інше приміщення 36/1, фактична адреса : м. Бердянськ, вул. Будівельна, 3А, Запорізької області).
		Крім того, позивач просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест" (Код ЄДРПОУ 33609949, юридична адреса: 69037 місто Запоріжжя, вулиця Незалежної України, інше / Миру, буд. 47/7, інше приміщення 36/1, фактична адреса: м. Бердянськ, вул. Будівельна, 3А, Запорізької області) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл» (Код ЄДРПОУ 39125160, адреса: 49033 Дніпропетровська областям. Дніпро, вул. Краснопільська, будинок 13 А) у Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Славутич - Інвест» ( Код ЄДРПОУ 23848885, адреса: 69000 м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21) докази які підтверджують обрання ОСОБА_1 директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест" а також підтверджують його права та обов`язку завірених належним чином копій документів а саме: Статуту ТОВ «Бердянськбудтрест»; наказу ТОВ «Бердянськбудтрест» № 28-к від 22.03.2021 на призначення його директором; Протоколу загальних зборів засновників від 22.03.2021 про обрання його директором ТОВ «Бердянськбудтрест».
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 позовну заяву передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1036/24.
		Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
		Ухвалою суду від 10.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
		15.04.2024 позивач надіслав заяву про усунення недоліків.
		Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
		Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію, складність, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.
		Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
		Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. 
		У позовній заяві позивач у якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 зазначає: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл» (засновник 1) та Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (засновник 2).
		Згідно із приписами ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
		Відповідно до ст. 50 ГПК України, суд залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл» (засновник 1) та Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (засновник 2) у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.
		Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
		Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1036/24. Присвоїти справі номер провадження 27/87/24.
		2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
		3. Підготовче судове засідання призначити на 13 травня 2024 р. о 10 - 00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
		Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України (044) 207-35-46.
		 4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл» (засновник 1) та 
		Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (засновник 2) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.
		5. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову. 
		Суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. 
		Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
		6. Відповідачам-1,-2, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 10.05.2024 року запропонувати подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
		Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		7. Третім особам, відповідно до ст. 179 ГПК України, у строк до 10.05.2024 подати до суду подати письмові пояснення щодо позову. 
		8. Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
		При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
		Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2020. 
		Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
		 Одночасно звертаємо вашу увагу на необхідність отримання власного електронного цифрового підпису, оскільки, відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
		Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання не приймаються судом до розгляду.
		Роз`яснити сторонам, що 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України № 3200-ІХ від 29.06.2023 щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
		Суд зазначає про обов`язок відповідача-1 та третіх осіб зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. 
		Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
		 
		 
		Суддя С.С. Дроздова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...