Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/1901/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів.
Надіслано судом: 17.04.2024. Зареєстровано: 18.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2024.
Дата набрання законної сили: 22.04.2024
Номер судового провадження: 3/461/955/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №461/1901/24
		Провадження №3/461/955/24
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		10 квітня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Галицького відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності 
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		 
		за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		В С Т А Н О В И В :
		В Галицькому ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ м.Львів на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №49647925 з примусового виконання виконавчого листа №461/10382/15-ц від 01.12.2015 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно починаючи з 02.10.2015 року і до досягнення ними повноліття
		У ОСОБА_1 ,згідно розрахункузаборгованості від05.03.2024року заборгованістьзі сплатиаліментів становить259074,64грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим порушив ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
		Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, шляхом скерування судової повістки на адресу його місця проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, до суду з Укрпошта повернувся конверт через відсутність адресата за вказаною адресою. 
		З метою забезпечення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності  ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.
		Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях  ОСОБА_1  міститьсясклад адміністративногоправопорушення,відповідальність заяке передбаченаза ч.1ст.183-1КУпАП,тобто несплатааліментів наутримання дитини,одного зподружжя,батьків абоінших членівсім`ї,що призвеладо виникненнязаборгованості,сукупний розмірякої перевищуєсуму відповіднихплатежів зашість місяцівз дняпред`явлення виконавчогодокумента допримусового виконання,- тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
		Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом №16-3 від 05.03.2024 р. про адміністративне правопорушення; виконавчим листом виданим Галицьким районним судом м.Львова від 16.11.2015 р.; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №49647925 від 15.12.2015 р.; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.01.2016 р.; постановою про примусовий привід боржника від 10.02.2016 р.; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 15.03.2018 р; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 15.03.2018 р.; постановою про арешт коштів боржника від 20.10.2021 р.; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15.03.2018 р.; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; постановою про накладення штрафу від 26.10.2020 р.; розрахунком заборгованості по аліментах ВП №49647925 від 05.03.2024 р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою. 
		Відповідно до ч.12 ст.71Закону України«Про виконавчепровадження» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби. 
		За ч.1 ст.183-1КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин. 
		Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАПзапроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VІІІ від 07 грудня 2017 року, який набрав чинності 06 лютого 2018 року. 
		Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченеч.1 ст.183-1КУпАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт. 
		Разом з тим, обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність. 
		Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень. 
		Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. 
		Крім цього, відповідно до ст.40-1КУпАП та Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір у розмірі 605,60 грн.
		Керуючись ст.ст.40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, суддя, - 
		  П О С Т А Н О В И В: 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.
		Стягнути із  ОСОБА_1 на користь ДСА України судовий збір у сумі 605,60 грн. 
		Постанова може бути оскаржена в Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                 Романюк В.Ф.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...