Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/7556/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Надіслано судом: 18.04.2024. Зареєстровано: 19.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2024.
Дата набрання законної сили: 29.03.2024
Номер судового провадження: 1-кс/490/1164/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023164690000028

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		Центральний районний суд м. Миколаєва
		54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua 
		490/7556/23
		н\п 1-кс/490/1164/2024 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29 березня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6  клопотанням про встановлення підозрюваним  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_7 .  ОСОБА_5  строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №№42023164690000028.
		В обґрунтування клопотання вказав, що 08.03.2023 визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у відповідності з вимогами ст. 290 КПК України, підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, з можливістю ознайомлення із матеріалами провадження за місцем розташування органу досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 .
		Крім того, слідчим відділом СУ ГУНП в Миколаївській області, для пришвидшення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, підозрюваним та захисникам було від скановано в повному об`ємі матеріали досудового розслідування та записано на цифровий носій інформації файли з результатами проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій. 
		В період з 11.03.2024 по 18.03.2024, підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 ознайомились з 11 томами досудового розслідування. До ознайомлення з речовими доказами в кримінальному провадженні навіть не приступали. 
		В період з 11.03.2024 по 18.03.2024, підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_9 ознайомились з 10 томами досудового розслідування. До ознайомлення з речовими доказами в кримінальному провадженні навіть не приступали.
		Другий захисник підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_10 до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування взагалі не приступав. 
		В період з 11.03.2024 по 18.03.2024, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_11 ознайомились з 11 томами досудового розслідування. До ознайомлення з речовими доказами в кримінальному провадженні навіть не приступали. 
		В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив встановити підозрюваним строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 05.04.2024 року. 
		Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
		Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, просив встановити строк для ознайомлення на 1 місяць.
		Підозрюваний ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився.
		Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
		Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
		Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
		Як було встановлено, в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №42023164690000028 від 04.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.
		31.01.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.
		31.01.2024 року ОСОБА_7 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.
		27.02.2024 року ОСОБА_5  було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
		08.03.2023 визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у відповідності з вимогами ст. 290 КПК України, підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, з можливістю ознайомлення із матеріалами провадження за місцем розташування органу досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 .
		Крім того, слідчим відділом СУ ГУНП в Миколаївській області, для пришвидшення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, підозрюваним та захисникам було від скановано в повному об`ємі матеріали досудового розслідування та записано на цифровий носій інформації файли з результатами проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій. 
		В період з 11.03.2024 по 18.03.2024, підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 ознайомились з 11 томами досудового розслідування. До ознайомлення з речовими доказами в кримінальному провадженні навіть не приступали. 
		В період з 11.03.2024 по 18.03.2024, підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_9 ознайомились з 10 томами досудового розслідування. До ознайомлення з речовими доказами в кримінальному провадженні навіть не приступали.
		Другий захисник підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_10 до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування взагалі не приступав.
		В період з 11.03.2024 по 18.03.2024, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_11 ознайомились з 11 томами досудового розслідування. До ознайомлення з речовими доказами в кримінальному провадженні навіть не приступали.
		З урахуванням викладеного, оскільки слідчим суддею встановлено факт зволікання підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що порушує вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
		Вирішуючи питання про тривалість строку, необхідного для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слід враховувати обсяг матеріалів провадження та необхідність забезпечення процесуальних прав підозрюваних та їх захисників, тому вважаю достатнім та необхідним встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 05 квітня 2024 року включно. 
		Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання - задовольнити.
		Встановити підозрюваним  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх захисникам, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023164690000028 від 04.07.2023 року до 05 квітня 2024 року включно. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали оголошено 02 квітня 2024 року о 13 год. 00 хв.
		 
		 
		 
		СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...