Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 583/1748/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Надіслано судом: 18.04.2024. Зареєстровано: 19.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2024.
Дата набрання законної сили: 06.05.2024
Номер судового провадження: 2-н/583/216/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 583/1748/24
		2-н/583/216/24 
		 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		18 квітня 2024 року                         м. Охтирка Сумської області
		Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, 
		ВСТАНОВИВ:
		17.04.2024 представник ОСОБА_1  адвокат Галкін В.М. звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «Шляхбуд Тростянець» на користь ОСОБА_1 заборгованість за нарахованою, але невиплаченою заробітною платою у розмірі 49999,90 грн.
		Разом з тим до розгляду заяви від представника заявника ОСОБА_1  адвоката Галкіна В.Л. надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.
		Положеннями ч. 1 ст.160ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.
		Згідно вимог ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
		Таким чином, враховуючи, що представником заявника подано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, суд вважає наявними підстави для повернення заяви ОСОБА_1 .
		Керуючись ст. 133 , 163,167,186, ЦПК України, суддя,-
		УХВАЛИВ:
		Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - повернути заявнику.
		Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
		 
		Суддя Охтирського міськрайонного суду
		Сумської області                                 Н.Г. Яценко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...