Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/11838/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 18.04.2024. Зареєстровано: 19.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2024.
Дата набрання законної сили: 17.04.2024
Номер судового провадження: 1-кс/554/4538/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023175420000796

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 17.04.2024Справа № 554/11838/23 Провадження № 1-кс/554/4538/2024
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   17 квітня 2024 року                                    м. Полтава
		 
		   Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12023175420000796 від 13 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		   1. Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , зокрема з можливістю вилучити оригінали документів та інформації щодо реєстрації, перереєстрації, транспортних засобів в період з 24 лютого 2022 року по 05 квітня 2024 року наступними підприємствами
		   ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); 
		   СФГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 )
		з наданням оригіналів всіх наявних документів, які стали підставою для реєстрації, перереєстрації вказаних транспортних засобів (у тому числі договір купівлі продажу, рішень загальних зборів та ін.), оригінали документів, що стали підставою для видачі тимчасового талону за заявою власника для реєстрації у тому числі при переобладнанні без заміни номерним агрегатів, видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які необхідні для ідентифікації транспортного засобу та наявного на ньому обладнання.
		 
		   2. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023175420000796 від 13 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України.
		 
		   3. Досудове розслідування розпочато за матеріалами, що надійшли з УСБУ в Полтавській області щодо налагодження та функціонування протиправного механізму з використанням підроблених документів, для вчинення реєстраційних дій відносно рухомого майна, яке перебуває на обліку в РТЦК та може бути використане силами оборони України для відсічі збройної агресії.
		 
		У ході досудового розслідування встановлено, що ряд сільськогосподарських підприємств Полтавської області, використовуючи завідомо підроблені бланки ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 здійснюють перереєстрацію транспортних засобів на третіх осіб, з метою унеможливлення їх вилучення з підприємства для потреб в оборонній сфері.
		 
		   4. 12 грудня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_12 з письмовою заявою звернувся офіцер мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_5 щодо використання підроблених довідок ІНФОРМАЦІЯ_14 » при перереєстрації вантажних транспортних засобів, що згідно розпорядження начальника Полтавської РВА ОСОБА_6 «Про військово-транспортних обов`язок» підлягати передачі на потреби ЗСУ.
		 
		   5. У відповідь на доручення слідчого з ІНФОРМАЦІЯ_15 надійшла інформація щодо ряду підприємств, службові особи яких використовуючи підроблені довідки про зняття транспортних засобів з військового обліку, здійснили перереєстрацію транспортних засобів з підприємств на фізичних осіб, з метою унеможливлення їх вилучення з підприємства для потреб в оборонній сфері. Відповідно до системи ІНФОРМАЦІЯ_16 реєстрація та перереєстрація вказаних транспортних засобів здійснювались ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованим по АДРЕСА_1 .
		 
		   6. Таким чином, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення злочину, проведення подальших експертних досліджень, слідчих (розшукових) дій, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які містять індивідуальні сліди підписів, рукописного, машинописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення.
		 
		   7. У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі.
		 
		   8. Разом із тим, зі змісту клопотання вбачається посилання слідчого на необхідність проведення розгляду без участі володільця речей та документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, що на думку слідчого судді, що на думку слідчого судді, належним чином обґрунтовано, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зміни їх місцезнаходження, витоку інформації, що зазначена у клопотанні, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд цього клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
		 
		   9. Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		 
		   10. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
		 
		   11. Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
		 
		   12. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів
		 
		полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		 
		   13.Відповідно доч.5ст.163КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		 
		14.Разом ізтим,відповідно доч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,якщо сторонакримінального провадження,крім обставин,передбачених частиноюп`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
		 
		15.Частиною 7вказаної статтітакож передбачено,що слідчийсуддя,суд вухвалі пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів можедати розпорядженняпро наданняможливості вилученняречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		 
		16. Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023175420000796 від 13 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України.
		 
		17. Проаналізувавши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, неможливо. 
		 
		18. На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
		 
		19. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про доступ до речей та документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу, тому слідчий суддя, аналізуючи клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про можливість досягнення мети такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.
		 
		Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання слідчого  задовольнити.
		 
		Надати групі слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , зокрема з можливістю вилучити оригінали документів та інформації щодо реєстрації, перереєстрації, транспортних засобів в період з 24 лютого 2022 року по 05 квітня 2024 року наступними підприємствами
		   ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); 
		   СФГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); 
		   ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 )
		з наданням оригіналів всіх наявних документів, які стали підставою для реєстрації, перереєстрації вказаних транспортних засобів (у тому числі договір купівлі продажу, рішень загальних зборів та ін.), оригінали документів, що стали підставою для видачі тимчасового талону за заявою власника для реєстрації у тому числі при переобладнанні без заміни номерним агрегатів, видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які необхідні для ідентифікації транспортного засобу та наявного на ньому обладнання.
		 
		Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені оригінали документів (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.
		 
		Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17 травня 2024 року.
		 
		В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
		 
		Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
		 
		Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                             ОСОБА_19

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...