Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 677/1534/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано для оприлюднення: 19.04.2024. Зареєстровано: 19.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2024.
Дата набрання законної сили: 18.05.2024
Номер судового провадження: 1-кп/677/89/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023243800000004

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		               Справа № 677/1534/23
		Провадження № 1-кп/677/89/24
		ВИРОК
		іменем України
		19.04.2024 рокуКрасилівський районний суд Хмельницької області
		У складі: головуючого-судді     ОСОБА_1 
		при секретарі         ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора         ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого          ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Терешки Красилівськогорайону,Хмельницької області,жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України проведення «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який неодноразово продовжувався Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 р. на 90 діб по 18.08.2023 р. та Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 р. «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію.
		Разом із тим, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022 р., перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.07.2023 р. о 16.30 год власноручно засвідчив своїм підписом про отримання повістки про його виклик на 16 год. 00 хв. 05.07.2023 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення призову за мобілізацією та відправлення у військову частину.
		Однак, всупереч ст. 65 Конституції України, ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 р. «Про загальну мобілізацію», п. 1 додатку 2 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів», затвердженого Постановою КМУ № 1487 від 30.12.2022 р., ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свої дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитись о 16 год. 00 хв. 05.07.2023 р. у ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, без поважних причин, умисно не з`явився за викликом та про причину неявки до ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив, таким чином ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. 
		Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК Українивизнав повністю, докладно розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що напередодні дня явки до ТЦК СП він напився, а наступного дня йому було зле, а тому він не з`явився за викликом, при цьому не повідомив про це представника ТЦК СП. Медичну комісію проходив, визнаний придатним, повістку отримував особисто, розписувався за неї. Розкаюється у вчиненому, готовий служити та захищати країну. 
		Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав те, що влітку 2023 року, він працював ТЦК СП та видавав бойові повістки громадянам. Обвинуваченому, була вручена бойова повістка, за отримання якої він особисто розписався, було роз`яснено наслідки неявки до ТЦК СП за бойовою повісткою. Бойова повістка була вручена ОСОБА_4 , оскільки ним раніше було пройдено лікарську комісію, згідно якої його було визнано придатним.
		Крім визнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, а саме, показами свідка, а також письмовими матеріалами справи, які були досліджені під час судового розгляду, а саме:
		-Витягом з ЄРДР від 19.07.2023 року. (а.с. 20);
		-Повідомленням про вчинення злочину від 10.07.2023 року. (а.с. 21);
		-Заявою про добровільну видачу ОСОБА_4 працівникам поліції корінця бойової повістки виданої 04.07.2023 року для явки 05.07.2023 року на 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 . (а.с.22);
		-Протоколом добровільної видачі огляду та вилучення від 08.09.2023 року. (а.с.23-25);
		-Постановою про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 08.09.2023 року. (а.с. 26);
		-Листом головного лікаря КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району від 09.08.2023 року, згідно якої ОСОБА_4 в період часу з 04.07.2023 року по теперішній час за медичною допомогою в КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував, листи тимчасової непрацездатності за цей період не видавалися. (а.с. 27);
		-Карткою обстеження та медогляду № 135/10 від 06.04.2023 року, довідкою військово-лікарської комісії № 135/10 від 06.04.2023 року, корінцем розписки на відправку ОСОБА_4 , обліковою карткою ОСОБА_4 (а.с. 29-33);
		-Довідкою про судимість від 05.08.2023 року. (а.с. 37);
		При досліджених обставинах обвинувачений ОСОБА_4  усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, кримінальне правопорушення вчинене з прямим умислом.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4  суд, у відповідності з вимогамист. 65 КК Українивраховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.
		За ст.12КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є нетяжким.
		Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, визнання вини.
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.
		Приймаючи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 ,який посередньохарактеризується замісцем проживання, приймаючи пом`якшуючіта відсутністьобтяжуючих обставинскоєного кримінальногоправопорушення обвинуваченим,той факт,що вчиненеобвинуваченим кримінальнеправопорушення єнетяжким,а такожбажання ОСОБА_4 служити тазахищати країну,суд вважає,що обвинуваченомуслід призначитипокарання увигляді позбавленняволі,із застосуваннямст.ст.75,76КК України. 
		Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
		Керуючись ст.ст. 370-375 КПК України, суд, -
		ЗАСУДИВ:
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК Українита призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
		На підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати  ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.
		На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати  ОСОБА_4  не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду, шляхом її направлення через Красилівський районний суд Хмельницької області.
		 
		Суддя:             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...