Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/1335/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 19.04.2024. Зареєстровано: 19.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.04.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/953/680/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023221130002003

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа№ 953/1335/24 
		н/п 1-кп/953/680/24 
		                   ВИРОК 
		   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
		       
		"19" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
		судді                 ОСОБА_1 , 
		за участі секретаря     ОСОБА_2 , 
		прокурора             ОСОБА_3 ,    
		захисника             ОСОБА_4 , 
		обвинуваченого         ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023221130002003 від 11.09.2023 за обвинуваченням 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с.Веселе,Балаклійського району,Харківської області,українець,громадянин України,освіта незакінченавища,не працевлаштований,раніше судимий:12.09.2006Апеляційним судомХарківської областіза ч.2ст.185,ст.353,ч.2ст.186,ч.4ст.189,п.9,п.12ч.2ст.115,ч.1ст.357,ч.1ст.263,ч.3ст.357,ч.3ст.146КК Українидо позбавленняволі 15р.,з конфіскацієюмайна,23.02.2017ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова звільненийумовно-достроково,на невідбуте покарання1р.8міс.23дн.;07.07.2022 вирокомКиївського районногосуду м.Харкова зач.4ст.187,ч.5ст.185,ч.2ст.185,ч.1ст.263,ч.1ст.71КК Українидо 8р.4міс.позбавлення волі,з конфіскацієюмайна,звільнений 09.08.2022за відбуттямстроку покарання,зареєстрований: АДРЕСА_1 , зі слів: розлучений, має неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає окремо, -
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -
		 
		                       встановив:
		 
		10 вересня 2023 року, точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 підійшов до приватного житлового будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де діючи в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовженого, останній раз Указом Президента України ОСОБА_7 № 451/2023 від 26.07.2023 на 90 днів на всій території України, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом і корисливою метою, проник на територію двору домоволодіння АДРЕСА_2 , потім через вікно кімнати, шляхом його віджиму, проник у середину будинку, де продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, таємно викрав телевізор ТМ Samsung, модель UE75RU7172U, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №1СЕ-19/121-23/22565-ТВ від 11.10.2023  10040,00 гривень, який був прикріплений до стіни кімнати, розташованої на першому поверсі будинку, після чого залишив місце вчинення злочину, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 10040 гривень.
		Крім того, ОСОБА_5 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, протиправно та незаконно, з корисливим мотивом і корисливою метою, діючи умисно, повторно, 04.12.2023 року близько 17 години 20 хвилин, підійшов до приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де діючи в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 від 24.02.2022 та неодноразово продовженого, останній раз Указом Президента України ОСОБА_7 № 3429/-ІХ від 08.11.2023 року строком на 90 діб на всій території України, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , проник на територію двору домоволодіння АДРЕСА_3 , заліз на підвіконня та через вікно ванної кімнати шляхом його віджиму, проник у середини будинку, де продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, таємно викрав з гардеробної кімнати наступне майно: грошові кошти у розмірі 10050 (десять тисяч п`ятдесят) доларів США купюрами по 100 доларів США і одна 50 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 04.12.2023 становить 366 429,03 грн., 100000 (сто тисяч) гривень купюрами по 1000 гривень, золоті прикраси: чоловічу обручку з золота 585 проби вагою 6,59 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  11532, 50 гривень, жіночу обручку з золота ТМ DAMIANI 585 проби вагою 5,70 грамів зі вставкою одного каміння діаманту вартістю згідно висновку судової - товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  11573,26 гривень, каблучку з золота ТМ DAMIANI 585 проби вагою 6,44 грами з великим каменем цирконію, знизу маленькі камені, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  12880,00 гривень, сережки з золота ТМ DAMIANI 585 проби вагою 10,10 грамів з англійською застібкою, зі вставками великим каменем цирконію і маленькими під ними, вартістю згідно висновку судової - товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  20200,00 гривень, каблучку з золота зі вставкою каменю аквамарин 585 проби вагою 3,27 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  5722,50 гривень, каблучку з білого золота 585 проби вагою 5,18 грамів зі вставкою діамантів у кількості 23 штук, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  19162, 93 гривень, булавочку з золота 585 проби вагою 0,9 грамів на вушку вставка 5 каменів цирконію, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  1575,00 гривень, булавочку з золота 585 проби вагою 1,76 грамів на вушку зображення ромашки вставка каменю цирконію має підвіску у вигляді двох янголів, вартістю згідно висновку судової - товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  3080,00 гривень, хрестик з розп`яттям з золота 585 проби вагою 2,71 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024 -4742,50 гривень, шкіряний ланцюг з застібками з золота 585 проби вагою 1,03 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  1802,50 гривень, хрестик з розп`яттям з золота 585 проби вагою 2,81 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  4917,50 гривень, шкіряний ланцюг з золотими застібками 585 проби вагою 1,03 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  1802,50 гривень, ланцюг плетіння змійка з золота довжиною 50 см, 585 проби вагою 8,64 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  15120,00 гривень, хрестик з золота зі вставками каміння цирконію 585 проби вагою 1,90 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024 - 3325,00 гривень, ланцюг з золота плетіння якірне довжиною 55 см., 585 проби вагою 16,35 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  28612,50 гривень, ланцюг з підвіскою підкова з медичного сплаву, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  100 гривень, прикраси зі срібла: хрестик зі вставками каміння цирконію темного кольору в середині білого кольору 925 проби вагою 8,62 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024 - 431,00 гривень, купюра зі срібла «500 гривень» 999 проби вагою 124,4 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  15367,13 гривень, браслет ТМ ПАНДОРА 925 проби вагою 14,38 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  719,00 гривень, пусети зі срібла дві собакам 925 проби вага кожної 2,80 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  280 гривень, шарм зі срібла рожевий 925 проби вагою 2,98 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  149,00 гривень, шарм з бантиком 925 проби вагою 2,92 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024 -146 гривень, підвіска зірка 14-кінечна 925 проби вагою 4 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  200,00 гривень, каблучка в обмотці каучуку 925 проби вагою 9,03 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  451,50 гривень, чоловіча каблучка з ініціалами «АК» 925 проби вагою 9,21 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  460,50 гривень, підвіска у вигляді боксерської груші 925 проби вагою 7,39 грамів, вартістю згідно висновку судової-товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  369,50 гривень, годинник ОМЕГА «Ladymatic», вартістю згідно висновку судової - товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024 -2 000,00 гривень, сумка бежевого кольору з замінника шкіри, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №157 від 06.02.2024  550,00 гривень, в якій перебувало 10000 гривень купюрами по 500 гривень, належне потерпілій ОСОБА_8 . 
		Заволодівши вищезазначеним майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 643 656,35 грн.
		Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, розкаявся та дав суду свідчення про обставини вчинення злочинів, як про це викладено в обвинувальному акті. Просив суворо не карати та врахувати те, що він зробив для себе висновки, розкаявся у вчиненому та більше подібного не повторюватиме, цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 визнав в повному обсязі.
		Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень за обставин, визнаних судом встановленими та викладеними у вироку, беручи до уваги, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичних обставин справи, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції відсутні, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України. 
		Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
		Суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні злочинів та вірною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану та за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану у великих розмірах. 
		Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, судимий 12.09.2006 Апеляційним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ст.353, ч.2 ст.186, ч.4 ст.189, п.9, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.3 ст.146 КК України до позбавлення волі 15р., з конфіскацією майна, 23.02.2017 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова звільнений умовно-достроково, на не відбуте покарання 1р. 8міс. 23дн.; 07.07.2022 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.71 КК України до 8р. 4міс. позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнений 09.08.2022 за відбуттям строку покарання.
		Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
		Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів. 
		При обранні виду та міри покарання, відповідно до ст.65 КК України, обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину та обставину, що обтяжує покарання, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе тільки в місцях позбавлення волі, тобто в умовах ізоляції від суспільства на певний строк до кримінально-виконавчої установи, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, а тому призначає покарання в межах санкції ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
		Підстав призначення покарання з застосуванням положень ст.ст. 69, 69-1 КК України суд не вбачає. 
		Згідно ст.124КПК України витрати на проведення експертиз №СЕ-19/121-24/542-ХЗ від 16.01.2024 в сумі 2271,84 грн., № СЕ-19/121-24/391-Д від 12.01.2024 в сумі 3029,12 грн., № СЕ-19/121-24/392-Д від 10.01.2024 в сумі 3786,40 грн., № СЕ-19/121-24/961-БД від 06.02.2024 в сумі 23 959,17 грн., №157 від 06.02.2024 в сумі 3786,40 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. 
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України, скасовуючи арешти майна відповідно ст.174 КПК України.
		Застосований до ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 05.12.2023 та продовжений ухвалою суду від 28.02.2024, запобіжний захід у виді тримання під вартою, за призначення покарання у виді позбавлення волі, продовжити до набрання вироком законної сили.
		Потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов не заявлений. 
		Потерпілою ОСОБА_8 заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в сумі 10000 доларів США та 100000 грн. 
		Обвинувачений ОСОБА_5 заявлений потерпілою ОСОБА_8 цивільний позов визнав у повному обсязі. Пояснив, що вилучені в нього грошові кошти 5323 грн. та 950 доларів США належать потерпілій ОСОБА_8 .
		Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам та майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
		Відповідно положень ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
		Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, визнання останнім цивільного позову потерпілої ОСОБА_8 в повному обсязі, підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілій ОСОБА_8 в рахунок відшкодування майнової шкоди завданої злочином 10.000 доларів США та 100 000 грн.
		Керуючись ст.ст. 369,370,373,374 КПК України, суд, -
		 
		ухвалив:
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 7 (сім) років позбавлення волі. 
		Дію застосованого до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», продовжити до набрання вироком законної сили.
		Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з дня фактичного затримання, з 04.12.2023р. 
		Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 04.12.2023 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
		Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертиз №СЕ-19/121-24/542-ХЗ від 16.01.2024, № СЕ-19/121-24/391-Д від 12.01.2024, № СЕ-19/121-24/392-Д від 10.01.2024, № СЕ-19/121-24/961-БД від 06.02.2024, №157 від 06.02.2024 у загальній сумі 36832 (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 93 коп. 
		Арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2023, 06.12.2023, 13.12.2023, 19.12.2023, 12.12.2023, 28.12.2023, 19.01.2024, - скасувати.
		Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 10000 (сто тисяч) доларів США та 100000 (сто тисяч) грн. 
		Речові докази:
		- DVD-R диск 4.7Gb/120 min 16 X Speed, з трьома відеозаписами (відео файлами) з камер відео спостереження; дві ватні палички зі змивами, 4 СПВ які від скопійовані на 4 ВЛС, DVD-R диск TM Alerus з відеозаписом картонної коробки та фото 2 штуки викраденого телевізору, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
		- обручку чоловічу, золоту 585 проби; обручку золоту 585 проби, два види золота рожеве і жовте, складає два рядка полосок які перехрещуються, установка один діамант ТМ DAMIANI; золоту каблучку 585 проби з великим каменем цирконію, знизу маленькі камені ТМ DAMIANI; сережки з англійською застібкою, зі вставками великим каменем цирконію і маленькими під ними, під ним напис ТМ DAMIANI; каблучку золоту 585 проби з каменем аквамарином блакитного кольору; каблучку з білого золота 585 зі вставкою діамантів кількість 23 штук; булавочку золоту 585 проби, на вушні вставка 5 камінців цирконію; булавку золоту 585 проби на вушні зображення ромашки, вставка одного каменю цирконію, має підвіску у вигляді двох янголів; хрестик з розп`яттям золотий 585 проби, застібки (4 фрагменти); хрестик з розп`яттям золотий 585 проби, ланцюг плетіння змійка золотий 585 проби; хрестик 585 проби із камінням цирконію; ланцюг золотий 585 проби, плетіння якірне з товстих кілець; хрестик 925 вставки каменів цирконію темного кольору в середині білого кольору; ланцюг з підвіскою підкова біжутерія (медичний сплав); срібні прикраси  купюра 500 грн. з сертифікатом; браслет пандора розмір 17 925 проби, пусет зі срібла 925 проби у вигляді дві собаки, шарм зі срібла 925 проби рожевого кольору. шарм зі срібла 925 проби з бантиком, підвіска у вигляді зірки 14- кінцевої, 925 проби; каблучку 925 проби; каблучку чоловічу 925 проби, у вигляді  дві боксерські груші тримають емблему з ініціалами  ОСОБА_9 , навколо камені темного кольору; підвіску у вигляді боксерської груші 925 проби з талоном; годинник механічний ТМ Омега; дисконтні картки магазинів «Чудо Маркет» та Епіцентр «Вигода», передані ОСОБА_8 , - залишити в користуванні та розпорядженні власника;
		- грошові кошти в сумі 5323 грн., серед яких 7 купюр номіналом 500 грн. - серія та номер ЄИ4315684, ЄЕ4845113, ЄГ0827429, АМ1759231, ЄВ7819859, ГБ3462736, АА903687, 9 купюр номіналом 200 грн. - серія та номер УБ4409957, ТА7030170, ТЗ4029493, СИ4892173, СЛ7696132, ХА2667872, СА9657366, ПЕ2396598, КМ2392709, 1 купюра номіналом 20грн.-серія та номер ЮД 1800402, 1 купюра номіналом 2 грн. - серія та номер БГ1176703, 1 купюра номіналом 1 грн. - серія та номер УП4143470; грошові кошти в сумі 950 доларів США, серед яких 3 купюри номіналом 50 доларів США- серія та номер MB95460725B, PD32079643A, PA09510256A, 8 купюр номіналом 100 доларів США- серія та номер HB94940667G, CB39188584D, HA14312317A, KB32970915A, KE93809278A, KF41267652A, HB84139811B, KF39076221D, які вилучено до сейф-пакету №WAR1362166, кільце з сірого металу із камінням всередині та тонкий ланцюг з ладанкою, зроблений з кольорового металу жовтого кольору вилучено до сейф-пакету WAR 1188213,  повернути потерпілій ОСОБА_8 .
		- 6 (шість) металевих ключів  2 (два) ключа шестигранники, викрутка з рукояткою чорного кольору  1 штука, викрутка з рукояткою жовтого кольору  1 штука, плоскогубці з рукояткою червоного кольору  1 штука, які поміщені в сейф пакет PSP3008718, металевий лом  1 штука, - передані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - залишити в користуванні та розпорядженні власника;
		- ноутбук «SONY», model: PSG-N4P, чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP3008514; об`єктив до камери «SONY», серійний номер: SEL35F18, який поміщено до сейфпакету PSP3008514; планшет «Lenovo TB  X606X в чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP3008514; шкіряний гаманець коричневого кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362253; дві батарейки червоного кольору «Kodak» вилучено до сейф-пакету WAR1362167; одна батарейка сірого кольору «HausMark» вилучено до сейф-пакету WAR1362167; мобільний телефон «Samsung», бірюзового кольору, у прозорому чохлі вилучено до сейф-пакету WAR1362360; ліхтарик чорного кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362167; клей з латками сіро-зеленого кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362167; зв`язка ключів: два ключі з чорною пластиковою рукояткою, шкіряний брилок вилучено до сейф-пакету WAR1362252; зв`язка ключів: три залізні ключі, ключ з магнітом вилучено до сейф-пакету WAR 1362252; ключ з пластиковою рукояттю обмотаною скотчем вилучено до сейф-пакету WAR1362252; зв`язка ключів: два залізні ключі, ключ з пластиковою рукояттю вилучено до сейф-пакету WAR1362252; Зв`язка ключів: два залізні ключі, магнітний ключ вилучено - пакету WAR 1362252; рюкзак сірого кольору ТМ «GOLDBE» вилучено до сейф пакету WAR 1803417, грошові кошти в сумі 12 доларів США, які поміщені до сейф пакету PSP 2032149, годинник ТМ «Seico Automatic», які поміщені до сейф пакету PSP2032145; годинник ТМ «Tommy Hilfiger», які поміщені до сейф пакету PSP 2032145; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, з кнопками вилучено до сейф-пакету WAR1362360; електронні ваги сірого кольору «500 Gx0.01 G» 2хААА Butteries hjt Legal For dlale made in China, які поміщені до сейф пакету PSP 2032144, дві зв`язки ключів з монетами від дверей у під`їзд та чотири зв`язки ключів без монет від дверей від під`їзд, які поміщені до сейф пакету PSP 2032242, - повернути ОСОБА_5 ;
		- лом залізний металевого кольору вилучений до сейф-пакету PSP 3008513; дві викрутки чорно-жовтого кольору вилучено до сейф-пакету WAR1362167; металевий залізний предмет з лезом всередині «Baseus» вилучено до сейф-пакету WAR1362167; ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору та металевим лезом із гравіруванням на лезі «Kransler u n prebor» в дерев`яному чохлі коричневого кольору, який поміщений до сейф пакету PSP 2032143; ніж з дерев`яною рукояткою коричневого кольору та металевим лезом із гравіюванням «Wild cat», з чохлом коричневого кольору, який поміщений до сейф пакету PSP 2032143; ніж з дерев`яною рукояткою із гравіюванням «Borer Germany» у чохлі коричневого кольору, який поміщений до сейф пакету PSP 2032143; шуруповерт «TM Makita DF 330D» чорно синього кольору з зарядним пристроєм та двома батарейкам, які поміщені до сейф пакету PSP 3008507, - знищити;
		- автомобіль марки «Dacia Logan», р.н. НОМЕР_1 , - повернути власнику ОСОБА_10 ;
		- мобільний телефон ТМ Samsung S10 imei1: НОМЕР_2 імеі2: НОМЕР_3 з коробкою до нього; мобільний телефон ТМ Honor 9 Lite імеі1: НОМЕР_4 імеі2: НОМЕР_5 з коробкою до нього, мобільний телефон ТМ Xperia XZ1 imei1: НОМЕР_6 з коробкою до нього, чотири пари окуляр сонцезахисних, - передані ОСОБА_11 , залишити в користуванні та розпорядженні власника;
		- підсилювач звуку ТМ YAMAHA Corporation model no. RX-V595RDS S\n B017508WY, колонки звукові 2 штуки TM JAMO Surround 300 Right Spec.acc.to IEC 268-5 Qualiti no НОМЕР_7 , - повернути власнику ОСОБА_12 ;
		- 5 картонних коробок в середі кожної з якої 25 картонних коробок з окулярами; картонну коробку, в якій знаходяться 18 штук окулярів та 32 коробки в середині яких окуляри ; 13 штук шортів, які поміщені сейф пакету WAR 1803416; 12 штук шортів , які розміщені до сейф пакету WAR 1803414; 27 пар штанів, які поміщені до полімерного мішку, який опечатано біркою з підписом учасників; чорний кейс, якому знаходиться дриль TM Sturn Stein; болгарка TM Sturn Stein НОМЕР_8 насадок, які поміщені до сейф пакету WAR 180341; номерні знаки у кількості  2 шт., НОМЕР_9 , поміщені до чорного полімерного пакету, опечатаний биркою з підписами усіх учасників, - банкноти номіналом: 500 рублів РФ 5 штук  КГ4785356, ЧЯ3939356, пЗ0855711, ЬТ4573330, ЭЬ4798300, 100 рублів РФ 8 штук -Мо2090105, Ис6797277, Зв7002573, чЛ8113064, Сч2787485, Ск9912183, Иь7833135, Мч4417269, 50 рублів РФ 1 штука Зл4819095, 10 рублів РФ 1 штука-Хк6303405, 50 юань КНР 1 штука UC22356992, 20 юань КНР 2 штуки  YU72276517,UY15387965, 5 юань КНР 1 штука  S5C8093477 вилучені до сейф-пакету PSP2032141, телевізор ТМ SONY model NO KDL  48W605B 12|2014; - телевізор ТМ «Philips» model NO 47PFS7109|12. - телевізор ТМ MI LED TV model L50M5-5ARU S\N 28887|139100005511 - 5 ящиків сонцезахисних окулярів та 2 великі картонні коробки сонцезахисних окулярів. 5 ящиків було поміщено у середину 2-х великих картонних коробок, генератор ТМ «MATARI» модель «MX 1100EA» чорно-білого кольору, опечатано з пояснювальними бирками та підписами учасників процесу; пральна машина ТМ «BOSCH» модель «LOGIXX8», білого кольору, опечатано з пояснювальними бирками та підписами учасників процесу; темно-зелена сумка ТМ «CHINOOK», в якій знаходяться ласти ТМ «STORM» чорно-жовтого кольору, плавальні окуляри ТМ «SPEEDO» рожевого кольору, дві трубки ТМ «SPEEDO», опечатано з пояснювальними бирками та підписами учасників процесу; велосипед ТМ «WINNER» модель VIKING, чорно-червоного кольору, опечатано з пояснювальними бирками та підписами учасників процесу; металеві каркаси стільців в кількості 6 (шести) штук, опечатано з пояснювальними бирками та підписами учасників процесу; 4 (чотири) автомобільні колеса розміром 175165R14 кожне колесо, опечатано з пояснювальними бирками та підписами учасників процесу; кейс чорного кольору в якому знаходиться ударна дриль ТМ «CRAFT-TEC POWER TOOLS GERMANY» та додатковим обладнанням до даної дрилі, опечатано з пояснювальними бирками та підписами учасників процесу; 2 (дві) прикраси жовтого кольору у формі вишні, поміщено до сейф-пакету SUD 1019741, - в порядку п.5 ч.9 ст.100 КПК України, передати у власність Держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.
		Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченими в той же строк з моменту вручення копії вироку.
		 
		Суддя             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...