Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 185/4210/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 22.04.2024. Зареєстровано: 22.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2024.
Дата набрання законної сили: 22.04.2024
Номер судового провадження: 3/185/1883/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 185/4210/24
		Провадження № 3/185/1883/24
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		22 квітня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:
		   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, непрацюючого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 
		про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2024 року ОСОБА_2 09.04.2024 року приблизно о 15.00 год. за місцем спільного проживання: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї цивільної дружини домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. 
		Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
		Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 709-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Дніпропетровської області": до Троїцької сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області було приєднано територіальну громаду сіл Писарівка, Новоіларіоновське, Мар`ївка, Зелений Гай, Пристень Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. При цьому, територіальні межі Синельниківського району змінено не було.
		Відповідно до ч.3-1 Розділу 12 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
		Оскільки, до набрання чинності Постановою ВРУ № 807-IX с. Писарівка не входило до територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду, то дана справа про адміністративне правопорушення підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
		КУпАП не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого,тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 повернути до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 276 КУпАП, 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 КУпАП направити на адресу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
		Постанова оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя: М.С. Мицак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...