Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 748/4474/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Порушення законів та звичаїв війни.
Надіслано для оприлюднення: 23.04.2024. Зареєстровано: 24.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2024.
Дата набрання законної сили: 03.07.2024
Результат оскарження 03.07.2024 Чернігівський апеляційний суд: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/748/94/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023270000000025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження №94/24
		Єдиний унікальний № 4474/23
		 
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		22 квітня 2024 рокум. Чернігів
		 
		 
		Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: 
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42023270000000025 від 28 березня 2023 року по обвинуваченню 
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алейськ Алтайського Краю Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2, ВЧ НОМЕР_1 ),
		 
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438 КК України,
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіки Бурятія Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4, ВЧ НОМЕР_2 )
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України,
		 
		за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
		захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
		потерпілого ОСОБА_11 ,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.
		У подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, віроломно здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України та цивільних об`єктах, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.
		У період із 5 години 24 лютого 2022 року та до цього часу підрозділи ЗС та інших військових формувань РФ здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права, чим розпочали активну фазу ведення агресивної війни проти України.
		У зв`язку з чим Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб до 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року.
		У результаті вищезазначених подій значна частина території Чернігівської області, починаючи з 24 лютого 2022 року знаходиться під постійним обстрілом з різного виду озброєння з боку підрозділів Збройних Сил та інших військових формувань Російської Федерації.
		05 березня 2022 року військовослужбовці ЗС РФ, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), в складі якої перебував ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ), в складі якої перебував ОСОБА_4 , тимчасово зайняли АДРЕСА_3 , де перебували до 30 березня 2022 року.
		Так, 06 березня 2022 року у період часу з 12 год. до 14 год. невстановлені військовослужбовці ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_3 затримали ОСОБА_11 , який є цивільною особою і перебуває під захистом, з метою отримання інформації про можливу співпрацю з військовослужбовцями Збройних сил України, та доставили його до будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_12 наказали зайти всередину приміщення магазина, що останній і зробив.
		Надалі, у приміщенні магазина обвинувачений ОСОБА_13 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_4 та іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у порушення вимог ст. ст. 4, 27, 31, 32, 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. 51, ч. ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до вказаної Конвенції від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, продовжили здійснювати незаконне затримання (нелегальне ув`язнення) ОСОБА_14 , а саме умисно позбавили його можливості вільно пересуватись, протиправно перешкоджаючи йому обирати за своєю волею місце знаходження, та з метою отримання інформації про можливу співпрацю з військовослужбовцями Збройних сил України, їх місце дислокації на території села, застосовуючи до нього фізичне насильство (катування).
		Зокрема, у післяобідній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, упродовж години, не отримавши від ОСОБА_14 необхідної інформації, невстановлений військовослужбовець ЗС РФ, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, наніс ОСОБА_12 удар рукою в нижню частину живота та не менше десяти ударів дерев`яним руків`ям в область тулуба та голови, та за його подальшою вказівкою, обвинувачений ОСОБА_13 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_4 та іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, нанесли потерпілому не менше сорока п`яти ударів, а саме: руками стиснутими в кулак та ногами взутими у черевики в область нирок, голови, верхніх та нижніх кінцівок, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 морально принижував потерпілого, а обвинувачений ОСОБА_13 висловив погрозу вбивством, шляхом підпалу, та продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, обвинувачений ОСОБА_4 швидко наблизився до потерпілого та наніс йому не менше двох ударів прикладом вогнепальної автоматичної зброї невстановленого зразка в ліву частину голови, чим спричинили ОСОБА_12 сильний фізичний біль, шляхом нанесення побоїв.
		Після безперервного побиття ОСОБА_14 обвинувачений ОСОБА_13 за попередньою змовою з іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, вивели потерпілого з приміщення магазина на вулицю, де поставили на коліна, чим принизили його гідність та спричинили моральні страждання, тобто вчинили катування. Продовжуючи свої злочинні дії, демонструючи пляшку ємністю 0,5 до 1 легкозаймистої рідини «Уайт спіріт», став погрожувати вбивством, а саме повідомив про готовність підпалити його, намагаючись таким чином отримати від ОСОБА_14 необхідну інформацію, чим спричинив потерпілому моральні страждання. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_15 , ОСОБА_16 сприймав як реальну загрозу своєму життю.
		 
		Таким чином, військовослужбовці ЗС РФ, обвинувачені  ОСОБА_13  та  ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою між собою та іншими, невстановленими органом досудового слідства військовослужбовцями ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, умисно здійснили жорстоке поводження з цивільним населенням, а саме катування (тортури) стосовно цивільної особи ОСОБА_11 , який перебуває під захистом, та інше порушення законів та звичаїв війни, а саме нелегальне ув`язнення ( незаконне затримання) ОСОБА_11 , чим порушили вимоги ст.ст. 4, 27, 29, 31, 32, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року та ст. 51, ст. 52, ч.ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року, що кваліфікується за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
		 
		Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався в порядку спеціального судового провадження згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2023 року за відсутності обвинувачених   ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , котрі показань суду не надавали.
		 
		Разом з тим, вина обвинувачених  ОСОБА_15  та  ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та безпосередньо дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами.
		 
		У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 надав показання, що 05 березня 2022 року російські війська зайшли на територію с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області, ходили по хатах, перевіряли проживаючих та оглядали помешканя, а також заборонили користуватись мобільними телефонами. 06 березня 2022 року був сильний обстріл села, всі переховувались по будинках або погребах. Перебуваючи у будинку, він почув автоматну чергу, вийшовши на вулицю, побачив, що троє російських військових ведуть його батька ОСОБА_17 , він підійшов до них, російські військові його обшукали та знайшли мобільний телефон. Після цього, військові ЗСрф наказали йому йти в напрямку центра, їх з батьком вели під дулами  автоматів, привели до магазина.  Біля магазина було багато військових ЗСрф, серед яких слов`янської зовнішності, білоруси та азербайджанці, а також дуже багато військової техніки. Його завели в приміщення магазина окремо від батька, поставили обличчям до виходу. Він зрозумів, що допитував його їх командир, бо він віддавав команди підлеглим.  На запитання командира він відповів, що  будь-якого відношення до ЗСУ не має. Після чого командир   кулаками наніс йому серію ударів в область живота та грудної клітки, від яких у нього потемніло в очах, він втратив рівновагу та зігнувся, поряд були п`ятеро чи семеро російських віськовослужбовців, які наносили йому удари ногами та руками, від чого він впав на підлогу, вони продовжували наносити удари. Далі командир наказав піднятись, він піднявся, знову запитував як у його телефоні опинились документи ЗСУ, він відповів, що скачав з інтернета. Далі його знову ударили ногами, він упав, командир наказав піднятись. Він намагався піднятись, військовослужбовець ударив його прикладом автомата, не давав піднятись, його ще декілька разів ударили ногами в область тулуба, він не міг піднятись. Підійшов військовослужбовець, який почав наносити йому удари палицею по спині, він відчув багато ударів, від нанесення ударів дерев`яна палиця зламалась. Після цього командир сів йому на спину та переглядав віеозаписи на його телефоні, знову ставав питання з приводу відеозаписів з його мобільного телефона, на яких зафіксований рух техніки та мітинг в росії, він знову відповів, що це відео, які є в загальному доступі в мережі Інтернет. У відповідь на його слова, командир наказав підлеглим вивести його за магазин та розстріляти. Один із них сказав, що краще спалити, так як горять російські військові у танках, щоб він відчув на собі як це. Його вивели з магазина та поставили на коліна, він стояв на колінах, спершись на руки, при цьому відчував приниження. Один з них поставив поряд пляшку з Уайт -Спірітом та висловлював погрози сплалити, знову йому ставили запитання: скільки йому років, чи є діти, чому не воює. Підійшов ще один російський військовий, звів затвор та направив йому у вилицю автомат. Він уже думав, що його розстріляють. Після чого його відвели до сарая, біля сараю він побачив і батька. Їх з батьком завели у приміщення сараю, де вже на той час був ОСОБА_19 , він був теж побитий після допиту, на ньому були тілесні ушкодження, на обличчі припухлість, скаржився на погане самопочуття. За ними закрили двері, повісили замок та підперли двері ломом. Вони зрозуміли, що приміщення складу охоронялось, хтось підходив вночі та слухав. При спілкуванні він розповів ОСОБА_20 , що йому також наносили тілесні ушкодження дерев`яним руків`ям, яке на ньому зламалось. Зранку наступного дня російські військові почали збиратись та від`їжджати, він почув рух БТРа, який під`їхавши до приміщення сарая, провів декілька пострілів, після чого сарай обстріляли, від вибуху стіна складу, в якому вони перебували, завалилась всередину приміщення. Вони перелізли у іншу половину складу та сховались. Через деякий, час прийшли військові РФ та подумали, що їх завалило цеглою. Десь через годину вони вирішили вийти з укриття, батько побіг першим, а вони з ОСОБА_19 вирішили зачекати, коли все стихло, після чого пішли по домівках. Коли він прийшов додому, мати сказала, що батька ще не має. Згодом із сіна виліз батько. Обличчя у нього було опухле, не переносиці кров, спина у синцях, дуже боліла голова, чи втрачав свідомість точно сказати не може. За медичною допомогою одразу не звертався, лікувався самостійно близько двох тижнів. У нього дуже боліла голова, можливо був струс мозку, село було в окупації, міст через річку ОСОБА_21 розбитий, до м. Чернігова неможливо було дістатись, тому лікувався самотужки. За певний період часу всі синці зійшли, йому стало краще, не було необхідності звертатись до лікаря. Обстеження пройшов уже майже через рік, з плином часу наслідків тілесних ушкоджень зафіксовано не було. У приміщенні складу, де їх утримували, було темно, холодно, мінусова температура, місця, щоб прилягти не було, води та їжі їм не давали, в туалет не виводили. На військовослужбовцях, що були в магазині, балаклав не було, він міг їх розгледіти, у одного з них він бачив у руках автомат, у інших, можливо, автомати були за спинами. На досудовому слідстві з ним проводилось впізнання за фотознімками, він впізнав двох осіб, які наносили йому тілесні ушкодження та погрожували вбивством. Зокрема, ОСОБА_3 наніс удар в живіт та пах, погрожував йому підпалом, ОСОБА_4 принижував потерпілого, це він наніс йому близько чотирьох ударів прикладом автомата. Загалом російські військові ОСОБА_13 та ОСОБА_4 спільно з іншими військовослужбовцями рф нанесли потерпілому не менше сорока п`яти ударів, удари наносили кулаками та ногами, взутими у черевики в область нирок, голови, верхніх та нижніх кінцівок. Погрози російських військових сприймав реально, бо перед ним були озброєні військові, демонстрували зброю, разів чотири здійснили постріл, свої погрози супроводжували побиттям. 
		 
		Свідок  ОСОБА_17 , батько потерпілого, надав суду показання, що з 05 березня 2022 року село перебувало в окупації. 06 березня 2022 року він пішов до матері, яка проживала недалеко, у неї на подвір`ї та в будинку розмістились російські військові. У той час коли він заходив у будинок у нього в кишені задзвонив телефон, один з росіян крикнув, що він калаборант, передає інформацію ЗСУ, його вивели на вулицю, забрали телефон, розбили губу. Цю метушню почув його син ОСОБА_22   та  також підійшов до них.  Росіяни повели їх з сином до командира, конвоїрів було п`ятеро, в основному росіяни та один азіат. Привели їх до магазина, там командир перевірив телефони, сина допитували в іншому приміщенні, тому як його били він не бачив, обличчя вони не приховували, масок  на них не було. Через деякий час його вивели, біля вугла магазина він побачив сина, той був побитий, ледь тримався на ногах, були гематоми на носі, на голові була гематома. Їх закрили у сарай, там уже був ОСОБА_19 . Син розповідав, що його дуже побили руків`ям лопати по спині, по голові, погрожували облити уайтспірітом та підпалити, скаржився на сильний головний біль. Свідок віддав йому свою шапку. Так їх утримували до ранку, а вранці був вибух, пошкодило стіну, їх привалило землею та уламками. Вони перемістились в інше приміщення та сховались під речами, що там були, росіяни подумали, що їх привалило і вони мертві. Згодом вони вирішили тікати, він побіг першим, його помітили росіяни та переслідували. Він біг городами, ховався спочатку в погребі, потім на кладовищі. Коли прибіг додому ОСОБА_22 уже був удома. Під час досудового слідства при проведенні впізнання він впізнав за фотокартками одного з росіян, того, що заходив для перевірки документів 05 березня 2022 року, і цей же росіянин був біля магазина серед російських військових. 
		Свідок ОСОБА_19 надав суду покази, що з потерпілим проживає в одному селі, свідок також був затриманий російськими військовими та утримувався у полоні в підсобному приміщенні біля сілького магазина, його дуже побили росіяни і йому важко було пересуватись. Ближче до вечора 06 березня 2022 року росіяни завели батька потерпілого ОСОБА_23 , з яким він перемовлявся через стінку, той повідомив, що ОСОБА_22 росіяни повели на допит у приміщення магазина. ОСОБА_22 завели під вечір російські військовій у формі, їх було чоловік п`ять, частина з них були у балаклавах, частина без них. Потерпілий був побитий: опухші щоки та губи, на носі була запекша кров, куртка порвана, відірваний капюшон. Зі слів потерпілого його били російські військові руків`ям від лопати по спині, по голові, прикладом, ногами та руками в різні частини тіла. Крім того, потерпілий зазначав, що росіяни погрожували облити його уайспірітом та підпалити. Потерпілий зазначав, що росіяни затримали їх, оскільки знайшли телефон, який задзвонив у його батька, вони вважали, що телефоном вони передають інформацію для ЗСУ. Так вони провели ніч, а зранку наступного дня прилетіла міна, стався вибух, стіна завалилась, то вони сховались до сусіднього приміщення. Таким чином, росіяни подумали, що їх засипало при вибуху та вони мертві. Згодом вони вирішили вибиратись, першим побіг ОСОБА_23 , його помітили росіяни та почали переслідувати. Свідок з потерпілим вирішили пересидіти, оскільки не могли бігти, а трохи пізніше пішли по домівках. Їм повезло, що ті росіяни, що їх затримували, виходили з села та йшли далі, а ті, що прийшли - їх не знали. Серед російських військових були, і слов`яни, і азіати. 
		 
		Свідок ОСОБА_24 надала покази, що з 05 березня 2022 року їх село перебувало в окупації, було багато російської військової техніки, російських військових, робили обходи по домівках, заборонили користуватись мобільними телефонами. 06 березня 2022 року її чоловіка та сина забрали в полон російські військові, вона поверталась додому від родички та бачила як їх вели росіяни, їх було четверо, з автоматами та здається у балаклавах. Вона не знала куди їх повели та де утримували, а надвечір у її будинок прийшли росіяни, їх з донькою закрили в окрему кімнату, а самі ночували у будинку, зранку росіяни пішли. Пообіді наступного дня вона побачила, що чоловік біжить додому, переховувався на сіні, повідомив, що його розстрілювали росіяни, сказав, що син з ОСОБА_19 пішли раніше, але вдома сина ще не було. Згодом повернувся син, одяг був дуже брудний, куртка потріскана, обличчя брудне, на скроні велика гематома, на носі кров, гематоми по всій спині, скаржився на сильний головний біль. Лікували самотужки, бо були в окупації і не було можливості звернутись у лікарню.
		 
		Крім того, вина  ОСОБА_15  та  ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується письмовими доказами, які суд визнає достатніми, належними та допустимими, а саме:
		 
		- заявою  ОСОБА_11 про залучення до провадження як потерпілого, у зв`язку з заподіянням йому моральної та матеріальної шкоди внаслідок злочинних дій збройних сил РФ. ( т.1 а.с. 194)
		 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 липня 2022 року, згідно якого потерпілий  ОСОБА_11 серед наданих фотознімків за рисами та виразом обличчя  на фотознімку № 2 впізнав особу, яка 06 березня 2022 року у приміщенні магазину наносив йому численні удари руками та ногами взутими у солдатські черевики, в область тулубу та верхніх і нижніх кінцівок, а також наніс йому до п`яти ударів прикладом в область голови. Тілесні ушкодження наносив спільно з сімома військовими ЗСрф. Згідно довідки прокурора на фото № 2 зображений ОСОБА_4 (т.1 а.с.198-199).
		 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 липня 2022 року, згідно якого потерпілий  ОСОБА_11 серед наданих фотознімків за рисами та виразом обличчя на фотознімку № 4 впізнав особу, яка 06 березня 2022 року у приміщенні магазина наносив йому численні удари руками та ногами взутими у солдатські черевики, в область тулубу, верхніх та нижніх кінцівок. Тілесні ушкодження наносив спільно з сімома військовими ЗСрф. На вигляд йому 40 років, зростом 170 см., атлетичної тілобудови, волосся темне, коротко стрижене, ймовірно був командиром одного з підрозділів. Згідно довідки прокурора на фото № 4 зображений    ОСОБА_3 (т.1 а.с.200-202).
		 
		- протоколом огляду місця події від 17 червня 2023 року, в ході якого оглянута відкрита ділянка місцевості, де розташована одноповерхова будівля магазина, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у користуванні ФОП « ОСОБА_25 ». Будівля має два входи, які розташовані праворуч та ліворуч відповідно. Праворуч, від будівлі магазину, на відстані 20 м, розташоване негосподарська будівля (склад), що являє собою одноповерхову цегляну споруду на три входи з двома приміщеннями, загальними розмірами близько 40 м2. Дане приміщення має пошкодження у вигляді руйнування лівої бічної поверхні стіни, покрівля частково знищена, ймовірно внаслідок артилерійського обстрілу, що мав місце 07 березня 2022 року. До лівої частина негосподарської будівлі, бічна частина якої зруйнована, вхід здійснюється через двостворчаті дерев`яні двері, оснащені навісним замком, зі слідами пошкодження, на полотні дверей маються продовгуваті металеві ручки, розмірами близько 50 см. Приміщення, загальними розмірами близько 10 м2, в більшій його частині завалено цеглою, внаслідок руйнування, права стіна частково зруйнована, у верхньому лівому куті мається значний отвір, який веде до другого приміщення будівлі. Віконні отвори, система освітлення та водопостачання відсутні. Друге приміщення негосподарської будівлі, вхід до якого здійснюється праворуч,  розміром близько 30 м2,  вхід здійснюється через двосторчаті металеві двері, які мають пошкодження у вигляді вигину дверного полотна, оснащені навісним замком зі слідами пошкодження, на полотні дверей маються продовгуваті металеві ручки, розмірами близько 50 см. В приміщенні знаходиться побутове сміття та пошкоджені меблі, ліворуч знаходиться суміжна стіна з приміщенням № 1, яка у верхньому правому куті має значний отвір. Праворуч від входу до приміщення № 2, мається другий вихід на подвір`я, який являє собою дверний отвір, з двоствочатим полотном, мають сліди пошкодження у вигляді часткового зняття з петель та пошкодження полотна, оснащені замикаючим пристроєм, у вигляді навісного замка, який має пошкодження, на момент огляду відчинені. (т.1, а.с. 208-213). 
		 
		- протоколом проведення слідчого експеримента від 17 червня 2023 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_16  зазначав, що з 05 березня 2022 року до 08 березня 2022 року по вулиці, де він проживає розташовувались військові ЗСрф та військова техніка ЗСрф. Військові ЗСрф перебували на території села до 30 березня 2022 року, майже кожного дня дані особи здійснювали перевірки помешкань та господарств, з метою встановлення корегувальників та помічників ЗСУ. 06 березня 2022 року був страшний обстріл, він переховувався у будинку. Перебуваючи у будинку він почув автоматну чергу, вийшовши на вулицю, побачив, що 7-8 російських військових виводять його батька ОСОБА_17 з будинку, де мешкає його бабуся. Росіяни помітили і його, до нього підійшло троє російських військових, які його обшукали, знайшли мобільний телефон. Після цього, військові ЗСрф наказали йому йти в напрямку центра. Їх з батьком вели під автоматами. Біля магазина було багато військових ЗСрф та техніки. Їм наказали зупинитись, з приміщення вийшов російський військовий та наказав, щоб він ішов всередину магазина, а батька залишили на вулиці. У дверях магазину, стояв командир, а на подвір`ї шестеро військових ЗСрф у військовій формі ЗСрф, ні касок, ні балаклав на них не було. Ознаки та риси чотирьох осіб він запам`ятав: командир, за національністю росіянин (слов`янин), на вигляд 35-40 років, середньої тілобудови, на зріст 175-180 см, шкіра світла, був неголений, всі його звали «командир» та виконували його накази (далі - Особа № 1); російський військовий ЗСрф за національністю бурят, худорлявої тілобудови, на вигляд 35-40 років, на зріст 150-160 см, шкіра жовта, очі вузькі, вуха відстовбурчені, волосся темне, очі темні, ймовірно також був командиром, одного з підрозділу(далі - Особа № 2); російський військовий ЗСрф за національністю росіянин (слов`янин, можливо білорус) на вигляд 40 років, на зріст 170 см, атлетичної тілобудови, волосся темне, коротко стрижений, очі темні, бороди не носив, ймовірно також був командиром, одного з підрозділу (далі - Особа № 3); російський військовий ЗСрф, за національністю росіянин (слов`янин) на вигляд 40 років, на зріст 165 см, ледь помітна небритість, волосся світло-русе, коротко стрижений, ймовірно також був командиром, одного з підрозділів (далі - Особа № 4). На запитання Особи № 1 він відповів, що будь-якого відношення до ЗСУ не має. Після чого Особа № 1 наніс йому 2-3 удари в область живота та грудної клітки руками стиснутими в кулак, від чого у нього потемніло в очах і він втратив рівновагу. Троє інших військових та Особи № 2, 3, 4 почергово наносили йому удари кулаками по тулубу та в область нижніх та верхніх кінцівок, від чого він впав на підлогу, а вони продовжили його бити ногами, взутими у берці, в область тулуба. Кожен з них наніс від 5-20 ударів, як ногами, так і руками. Побиття тривало п`ять 5 хвилин. Особа № 1 наказав йому піднятись, він через силу піднявся з підлоги, відчував сильний біль в усьому тілі. На питання Особа № 1 він знову відповів, що будь-якого відношення до ЗСУ не має, а зображення та відеозапис, які знайшли в його телефоні, він скачав з інтернета. Особа № 1 руками стиснутими в кулак наніс йому серію ударів в область живота та грудної клітки, від яких у нього потемніло в очах, він втратив рівновагу та впав на підлогу. Особа № 2, Особа № 3 та Особа № 4 та ще троє військових ЗСрф наносили йому удари ногами, взутими у берці, кожен наніс 5-20 ударів по тулубу, в область тулуба та нирок, а також в область голови. Побиття було тривалістю 5 хвилин. Від болю він лежав на підлозі, Особа № 1 наказав встати, Особа № 2, тримаючи в руках автомат, з замахом із значною силою наніс йому до п`яти ударів прикладом в область голови: перший прийшовся в ліву лобну частину голови, а подальші поздовж голови до скроневої ділянки голови, він ледь чув та розумів, що відбувається поряд з ним. Після цих ударів він уже не зміг піднятися, та лежав на підлозі. Особа № 1 наніс йому серію ударів дерев`яною палицею по спині, він у цей час він перебував у положенні стоячи на ліктях. Від нанесення ударів дерев`яна палиця розламалася. Вказане побиття тривало 10 хвилин. Після цього Особа № 1 сів йому на спину та переглядав віеозаписи на його телефоні. Це продовжувалось близько 5-10 хв. Продовжив задавати йому одні й ті самі запитання, з приводу відеозаписів, де зафіксований рух техніки та мітинг в росії. Він знову ж таки відповідав, що це відео, які є в загальному доступі в мережі Інтернет. У відповідь на його слова, Особа № 1 з люттю наказав підлеглим вивести його за магазин, де розстріляти, на що один із них сказав, що краще спалити. Так, військові ЗСрф підняли та попід руки витягли його з приміщення магазина. Особа № 1 залишився у магазині. Його вивели з магазина та відпустили на розі, він упав на коліна, оскільки не міг самостійно стояти, тіло боліло, паморочилося у голові. Поруч з ним Особа № 3 поставив пляшку з написом Уайт -Спіріт та почав ставити йому запитання, скільки йому років, чи є діти, чому не воює, оскільки він офіцер. Він думав, що його розстріляють. Особа № 3 залишився біля нього. Хвилин через 5-10 повернувся військовий ЗСрф, який вказав Особа № 3 його відвести до його батька, який стояв поряд з будівлею сараю. Їх з батьком завели у приміщення сараю, де вже на той час був ОСОБА_19 , який сидів у кутку на стільці, у нього були тілесні ушкодження, на обличчі припухлість, йому було дуже важко рухатися, скаржився на погане самопочуття. За ними закрили двері, повісили замок та підперли двері ломом. Приміщення складу охороняли позмінно військовослужбовці РФ, вони чули, як військовослужбовці між собою вживали слова «сосна, дрозд», можливо це були позивні. В ході розмови з ОСОБА_20 він дізнався, що йому також наносили тілесні ушкодження дерев`яним руків`ям, він же розповів, що його також били дерев`яним руків`ям, яке розламалось на ньому. У приміщенні складу вони пробули до обіду наступного дня, до них ніхто не заходив, двері не відчиняли. У приміщення складу було темно, холодно, місця, щоб прилягти не було, вода та туалет були відсутні, надання медичної допомоги, їжі їм також не пропонували. Вніч з 06 березня на 07 березня 2022 року був страшний обстріл села, ми чули вибухи, звуки пожежі (тріскіт шиферу), звук ведення вогню. 07 березня 2022 року з самого ранку був обстріл позицій військ РФ, від чого, вони почали переміщати колонну техніки в іншу частину села. В обідній час, 07 березня 2022 року він почув рух танка, який під`їхавши до приміщення сараю, провів декілька пострілів, в подальшому від`їхав, і через 10 хвилин вони почули свист снаряду та вибухи, від якого стіна складу, в якому вони перебували, завалилась всередину приміщення. ОСОБА_19 придавило цеглою, однак він зміг вибратись з-під завалу, їх з батьком не зачепило. Вони перелізли у другу половину складу та сховались. Через деякий, час прийшли військові РФ та подумали, що їх завалило цеглою. Через годину вони вирішили вийти з укриття, батько побіг швидше, а вони з ОСОБА_19 пішли потихеньку. Коли він прийшов додому, його батька ще не було. Матір він зустрів на вулиці перед будинком, хвилин через тридцять повернувся батько. За медичною допомогою одразу не звертався, лікувався самостійно близько двох тижнів. (т. 1, а.с.217-220).
		 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 липня 2022 року, згідно якого свідок  ОСОБА_17 серед наданих фотознімків за рисами та виразом обличчя, формою обличчя та очей впізнав особу з числа військовослужбовців ЗС РФ на фотознімку № 3, як особу, який 05 березня 2022 року заходив до його господарства з метою перевірки. Згідно довідки прокурора на фото № 3 зображений ОСОБА_4 (т.1 а.с.221-223).
		 
		- протоколом проведення слідчого експеримента від 11 липня 2023 року, у ході проведення якого свідок ОСОБА_26  розповів учасникам слідчої дії, що з 05 березня 2022 року до 08 березня 2022 року на його вулиці, за місцем проживання в с. Слобода, розташовувалися військові ЗСрф та військова техніка ЗСрф.   06 березня 2022 року був обстріл, який тривав майже цілий день, від якого вони ховалися у будинку. В обідній час він пішов до матері ОСОБА_27 , яка  мешкає за адресою:  АДРЕСА_5 . Він зайшов у будинок, за ним зайшов військовослужбовець ЗСрф із автоматом, у цей момент у нього почав дзвонити телефон. Військовий ЗСрф почав на нього кричати: «Розтрілять, колоборант», забрав у нього мобільний телефон, сказав, що його перевірять і повернуть, він вивів його на вулицю, дав йому команду виходити на вулицю,  військовий тримав у нього в голові зі спини автомат, свідок  відчував дотик зброї. Коли його вивели на вулицю, інший військовий ЗСрф з погреба на території господарства почав кричати « Дай мне его расстрелять» і почав навкруги його стріляти із автомати вгору, пострілів було багато, також він зачепив його по обличчю, на губі була рана. Тоді у двір зайшли ще військові ЗС рф і сказали «пойдем до командира, разберемся». Свідку наказали виходити із двору, він йшов сам, поряд з ним йшло кілька військових. До них підійшов  його син  ОСОБА_22 та сказав, що це його  батько. Після чого їх обох повели вулицею  та привели до магазина по  АДРЕСА_4 . Його завели у перші двері магазину, де на той час був склад магазину, а ОСОБА_22  завели у іншу частину магазина. У тому приміщенні, в яке завели його, був командир, він так зрозумів це із їх розмови, він сидів за столом, розпивав коньяк. Також зайшов військовослужбовець рф, який приніс із собою якийсь технічний пристрій та підключав до нього його мобільний телефон для перевірки, у його телефоні він нічого не знайшов. Командир питав хто він такий,  він пояснив, що нікому не дзвонив і ніякої інформації не передавав. Йому тілесних ушкоджень не заподіювали, крім цього всі військовослужбовці були в однаковій формі зеленого кольору, із червоним пов`язками на руках. Свідка тримали десь приблизно півгодини, після цього вивели із приміщення, коли його вивели,  ОСОБА_22 вже стояв на вулиці біля магазину, спершись на стінку, син був дуже побитий, видно було, що він ледве тримався на ногах. Він казав військовим «що ви з ним зробили, вбивайте краще мене». Його з  ОСОБА_22 підвели до господарського приміщення, яке поряд із цим же приміщенням магазину,  завели до сарая, там  уже був  ОСОБА_29 , він сидів на землі, пояснив, що били держаком від лопати, він стогнав, було видно, що йому боляче.  Двері до сарая закрутили якоюсь проволокою, ходив вартовий, на вулиці поряд із магазином було багато різної військової техніки, танки БТРи. Медичної допомоги, води, їжі їм не пропонували. У приміщенні не було жодних умов для перебування людей, приміщення не обігрівалось. У ОСОБА_22  була вся синя спина у саднах і синцях. Зранку почули, що почався обстріл, біля їх був вибух снаряда і стіна завалилась. Вони із  ОСОБА_22 та  ОСОБА_30  перебрались у іншу частину сарая, щоб укритись там і тихо сиділи. Через деякий час вони почули, що до розваленої стіни підійшов військовий рф і сказав «их здесь всех накрыло» і пішов. Коли від`їхав БТР свідок вибрався із цього сараю, а ОСОБА_22  залишився із  ОСОБА_30 , бо ОСОБА_31  сказав, що не може йти, та побіг додому. Коли прийшов додому ОСОБА_22  вже був вдома. Свідок  ще певний час переховувався в сіні, бо військові рф ходили по вулицях зі зброєю. ОСОБА_22   дуже погано себе почував,  говорив, що у нього дуже болить голова,  у  ОСОБА_22 було побите тіло, бачив садна на тулубі. Він запам`ятав одного військовослужбовця рф, який приходив 05 березня 2022 року до них додому та проводив обшук. (т.1, а.с.225-227).
		 
		- опрацюванням з`єднань абонентів , вилучених в порядку тимасового доступу в ПрАТ " Київстар", ТОВ " лайфсел"  та ПрАТ " ВФ Україна",  згідно якого застурником начальника УОТЗ ГУНП в Чернігівській області від 24 липня 2023 рокупроведено опрацювання з`єднань здійсненних з мобільного терміналу з СІМ-карткою НОМЕР_3 ( яким користувався ОСОБА_4 ) - 6 у період часу з 17 березня 2022 року 09:38 год. до 18 березня 2022 року 22:02 год. Встановлені параметри базової станції, на якій у весь період часу наявної інформації реєструвався мобільний термінал з СІМ-карткою: АДРЕСА_3 , біля бази "Сорокошичі" (азимут: 240). Проведено опрацювання з`єднань здійсненних з мобільного терміналу з СІМ-карткою НОМЕР_4 ( якою користувався ОСОБА_3 ) - 42 у період часу з 24 березня 2022 року 16:25 год. до 31 травня 2022 року 13:58 год. Встановлені параметри базових станцій, на яких мобільний термінал з СІМ-карткою реєструвався найчастіше у весь період часу:АДРЕСА_22, труба (азимут: 70), зв`язків: 17; АДРЕСА_6 (азимут: 40), зв`язків: 15; АДРЕСА_7 (азимут: 40), зв`язків: 5; (т.1, а.с.248-252).
		 
		- повідомленням тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу - заступника командувача військ оперативного-командування « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 27 лютого 2023 року, що у період з 05 по 30 березня 2022 року АДРЕСА_23 та його околиці знаходилось під окупацією російських військ в складі зведеної БТГр 55 омсбр 41 А Центрального військового округу. (т.1, а.с.257).
		- повідомленням тимчасово виконуючого обов`язки заступника командира військової частини НОМЕР_5 Міністерства оборони України від 02 лютого 2023 року, що ІНФОРМАЦІЯ_7 не володіє інформацією про підрозділи збройних сил російської федерації, які у період часу з 05 березня 2022 року по 30 березня 2022 року перебували у АДРЕСА_24. Разом з тим, в населених пунктах АДРЕСА_25 у період часу з 05 березня 2022 року по 30 березня 2022 року фіксувались наступні підрозділи зс рф: 74  окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_8 рф) 41 армії центрального військового округу зс рф; 228 мотострілкового полку (в/ч НОМЕР_7 , АДРЕСА_9 ) 90 танкової дівізії (в/ч НОМЕР_8 АДРЕСА_9 ) центрального військового округу зс рф;  55  окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_10 , АДРЕСА_8 , Республіки Тува, рф) 41 армії центрального військового округу зс рф (т.1, а.с.259).
		 
		- повідомленням в.о. командира військової частини НОМЕР_11 від 30 січня 2023 року, згідно якого за наявними даними наступ з території рф у напрямку АДРЕСА_26 здійснювало угруповання військ (сил) «ІНФОРМАЦІЯ_16» до складу якого входили підрозділи від об`єднань, з`єднань і військових частин Центрального військового округу (ЦВО) зс рф та зведенні підрозділи ФСВНГ рф. Зокрема, були ідентифіковані військові частини, які безпосередньо приймали участь в організації та веденні бойових дій: 
		Центральний військовий округ: 2 загальновійськова армія (в/ч НОМЕР_12 , АДРЕСА_3 ):15 окрема мотострілецька бригада (в/ч НОМЕР_13 , АДРЕСА_10 ); 21 окрема мотострілецька бригада (в/ч НОМЕР_14 , АДРЕСА_11 ); 30 окрема мотострілецька бригада (в/ч НОМЕР_44. АДРЕСА_10); 385 артилерійська бригада (в/ч НОМЕР_45, АДРЕСА_11 ); 297 зенітно-ракетна бригада (в/ч НОМЕР_15 , АДРЕСА_12 ); 
		41 загальновійськова армія (в/ч НОМЕР_16 , АДРЕСА_13 ): 35 окрема мотострілецька бригада (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_14 ); 55 окрема мотострілецька бригада (в/ч НОМЕР_10 , АДРЕСА_15 ); 74 окрема мотострілецька бригада (в/ч НОМЕР_2. АДРЕСА_8 ); 
		90 танкова дивізія (в/ч НОМЕР_8 , м. Чебаркуль): 228 мотострілецький полк (в/ч НОМЕР_7 , АДРЕСА_9 ); 6 танковий полк (в/ч НОМЕР_17 , АДРЕСА_3 );80 танковий полк (в/ч НОМЕР_18 , АДРЕСА_3 ); 239 танковий полк (в/ч НОМЕР_19 , АДРЕСА_3 );400 самохідний артилерійський полк (в/ч НОМЕР_47, м. Чебаркуль); 288 окремий зенітний ракетний дивізіон (в/ч НОМЕР_46, АДРЕСА_3 );119 ракетна бригада (в/ч НОМЕР_48, АДРЕСА_16 ); 120 артилерійська бригада (в/ч НОМЕР_49. АДРЕСА_8 ); 61 зенітно-ракетна бригада (в/ч НОМЕР_53. АДРЕСА_27); 60 окрема рота спеціального призначення (м.Новосибірськ);
		частини безпосереднього підпорядкуваннія округу: 232 реактивна артилерійська бригада (в/ч НОМЕР_50, АДРЕСА_17 ): 3 окрема бригада спеціального призначення (в/ч НОМЕР_51. АДРЕСА_28); 24 окрема бригада спеціального призначення (в/ч НОМЕР_52. АДРЕСА_13 ) (т.1, а.с.261-263).
		 
		- повідомленням тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_20 Міністерства оборони України від 14 лютого 2023 року, згідно якого з 05 березня 2022 року по 30 березня 2022 року на території с. Слобода Іванівської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області перебували підрозділи зс рф зі складу Центрального військового округу, а саме:
		74 окрема мотострілецька бригада 41 загальновійськової армії, в/ч НОМЕР_2 , місце постійної дислокації - АДРЕСА_8 , рф. Командир - полковник ОСОБА_32 (з 2020 по 2021 роки - командир 15 омсбр (миротворча), з 2021 року - командир 74 омсбр); заступник командира бригади з озброєння - начальник технічної частини - підполковник ОСОБА_33 ; заступник начальника штабу - підполковник ОСОБА_34 . На озброєнні: танки Т-72БЗ; БТР-80; БМП-3; 152-мм СГ 2СЗМ, 100-мм МТ-12, 122-мм РСЗВ 9К51, 120-мм міномети. У період часу з 05 березня 2022 року по 30 березня 2022 року у районі с. Шестовиця;
		228 мотострілецький полк 90 танкової дивізії зс рф (Ленінградсько- Павловськая), в/ч НОМЕР_7 , командир - полковник ОСОБА_35 (станом на 12.2019), НШ - підполковник ОСОБА_36 (станом на 04.2019), місце постійної дислокації - АДРЕСА_9 , рф. На озброєнні: танки - Т-72Б; БТР-82А, гармати 2А65, міномети 2С12. У період часу з 11 березня 2022 року по 30 березня 2022 року у районі с. Іванівка;
		55 окрема мотострілецька бригада (гірська) 41 загальновійськової армії, в/ч НОМЕР_10 , місце постійної дислокації - АДРЕСА_15 (до 07.2022) потім - полковник ОСОБА_37 (№ 729 з 22.07.2022), начальник штабу - перший заступник командира - (з 04.2022 до 22.07.2022); заступник командира по воєнно-політичній роботі - майор ОСОБА_38 (на посаді з 08.2020), командир 1 мотострілецького батальйону (гірського) - підполковник ОСОБА_39 (на посаді з 09.2020), заступник командира 1 мотострілецького батальйону по воєнно-політичній роботі - майор ОСОБА_40 , командир 3 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону - старший лейтенант ОСОБА_41 (на посаді з 11.2020), командир взводу вогневої підтримки 3 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону - старший лейтенант ОСОБА_42 (на посаді з 11.2019), командир 3 мотострілецького взводу 3 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону - лейтенант ОСОБА_43 (на посаді з 11.2021). На озброєнні: ББМ - "Тигр-М СпН", "Тайфун К-53949"; гармати - 120-мм 2С23 "Нона-СВК". У період часу з 12 березня 2022 року по 30 березня 2022 року у районі с. Ягідне. (т.1, а.с.265-266).
		 
		У ході виконання доручень прокурора стосовно ідентифікації особи  ОСОБА_4 , проведеними заходами встановлені повні анкетні відомості  ОСОБА_4  -  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: російська федерація, Республіка Бурятія. Відомі адреси: російська федерація, АДРЕСА_18 , номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , регіон проживання: Республика Бурятия. ВКонтакте: ІНФОРМАЦІЯ_9 оператор  Мегафон . Військовослужбовець рф, 74-а окрема гвардійська мотострілецька Звенигородсько-Берлінська орденів Кутузова та Суворова 2-го ступеня бригада - тактичне поєднання Сухопутних військ Російської Федерації. Зафіксований: Чернігів-Ріпки. Таб. № НОМЕР_54. Серія та номер документа: НОМЕР_24 , виданий відділенням УФМС росії по Забайкальському краю в Петровськ-Забайкальському районі 24 листопада 2016 року. Паспорт серії НОМЕР_25 , номер НОМЕР_26 , виданий 03 серпня 2004 року. (т.2 а.с.4-7, 18)
		 
		- протоколом огляду  веб сторінки від 20 липня 2022 року, у ході якого встановлено, що  під час відпрацювання інформації відносно осіб військовослужбовців РФ ВПК в Чернігівській області було встановлено паблік в багатоплатформовому месенджері для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де за запитом по номеру телефона отримано загальну інформацію та файл в форматі «HTML»  під умовною назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_11 », при активуванні якого отримано інформацію: « ОСОБА_4 , 11.03.1987, Телефон: НОМЕР_3 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , ИНН: НОМЕР_31 , СНИЛС: НОМЕР_32 , Работа: в/ч НОМЕР_2 , ЕmаіІ: НОМЕР_33 , АДРЕСА_20 , « НОМЕР_34 ». Проведено скрін-шот зображення (Зображення № 3, № 4, №5). В подальшому, здійснено перехід на соціальну мережу « Вконтакте » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 » отриману в результаті аналізу файлу « ОСОБА_45 .html», вкладка «Жители 2022». Проведено скріншот зображення (Зображення № 6). При активації вкладки «Фото» соціальної мережі «Вконтакте» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 », отриманий якісний фотознімок завантажений 14 серпня 2017 року. Проведено скріншот зображення (Зображення № 7). За результатами проведення огляду встановлена особа, з числа військовослужбовців ЗС РФ, а саме:  ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Улан-Уде, Республіки Бурятія, Російська Федерація, проживаючий у  АДРЕСА_21 , місце роботи ВЧ №  НОМЕР_2 . (т.2, а.с.28-33).
		 
		Згідно відповіді заступника командира військової частини НОМЕР_5 , за наявними даними, станом на 07 серпня 2023 року громадянин рф  ОСОБА_4 в українському полоні не перебував. Надано анкетні відомості на ОСОБА_4 , його електронну адресу та профіль в соціальних мережах: « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (т.2 а.с. 37).
		 
		У ході виконання доручень прокурора стосовно ідентифікації особи  ОСОБА_3 , проведеними заходами встановлені повні анкетні відомості  ОСОБА_3  -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алейськ, Алтайський край, рф, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , регіон проживання: Алтайський край. ВКонтакте: ІНФОРМАЦІЯ_12 оператор  Білайн . П аспорт громадянина росії: НОМЕР_35 . Військовослужбовець рф, 35-а окрема гвардійська мотострілецька Волгоградсько - Київська ордена Леніна , Суворова, Кутузова Червого прапора бригада. ( 35 ОМСБр.( Алейськ) 41 3А, ВЧ НОМЕР_1 . Зафіксований: Чернігів-Ріпки. (т.2 а.с.8-11) військовослужбовець 35-ої окремої гвардійської мотострілкової Волгоградсько-Київської ордена Леніна , Суворова і Кутузова Червоного прапора бригади, (35 ОМСБр, Алейськ, 41 ЗА, військова частина НОМЕР_1 , механік-водій, звання сержант. (т.2 а.с.8-11,14, 18).
		 
		- протоколом огляду веб сторінки від 20 липня 2022 року, у ході якого встановлено, що під час відпрацювання інформації відносно осіб військовослужбовців РФ ВПК в Чернігівській області було встановлено паблік в багатоплатформовому месенджері для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де за запитом по номеру телефону отримано загальну інформацію: « ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_17, Телефон: НОМЕР_39 , НОМЕР_4 , НОМЕР_40 , Паспорт: НОМЕР_35 , СНИЛС: НОМЕР_41 , Работа: в/ч НОМЕР_1 , Email: НОМЕР_42 , АДРЕСА_29, ІНФОРМАЦІЯ_12 ».Проведено скрін-шот зображення (Зображення № 3, № 4, №5, №6)В подальшому, здійснено перехід за посиланням на соціальну мережу « Вконтакте » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_12 » отриману в результаті аналізу файлу « ОСОБА_45 .html», вкладка «Жители 2022». Проведено скріншот зображення (Зображення № 7).При активації вкладки «Фото» соціальної мережі «Вконтакте» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_12 », отриманий якісний фотознімок завантажений 18 липня 2017 року. Проведено скріншот зображення (Зображення № 8),При проведенні огляду отриманої інформації зі сторінки за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_12 », якою користується  ОСОБА_3  проведено копіювання інформації на оптичний носій. В подальшому, здійснено пошук по фотознімку, який було отримано зі сторінки за посиланням« ІНФОРМАЦІЯ_12 » та за допомогою Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_13 » отримано вільний доступ до фотознімків  ОСОБА_3 .За результатами проведення огляду встановлена особа, з числа військовослужбовців ЗС РФ, а саме: ОСОБА_3  ( ОСОБА_45 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Алейськ, Алейського краю, Російська Федерація, проживаючий у  АДРЕСА_1 , місце роботи в/ч № НОМЕР_1 .(т.2, а.с.20-27).
		 
		- Згідно відповіді заступника командира військової частини НОМЕР_5 , за наявними даними, станом на 07 серпня 2023 року громадянин рф  ОСОБА_3 в українському полоні не перебував. Надано анкетні відомості на ОСОБА_3 , його електронну адресу та профіль в соціальних мережах: ІНФОРМАЦІЯ_14 (т.2 а.с. 36).
		 
		- За повідомленням секретаря Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 20 червня 2023 року інформація стосовно громадян російської федерації  ОСОБА_3  та ОСОБА_4  у Координаційному штабі відсутня. (т.2, а.с.38).
		 
		- За інформацією т.в.о. заступника начальника Ріпкинського РВ Управління СБУ в Чернігівській області від 09 жовтня 2023 року, громадяни російської федерації ОСОБА_4  та ОСОБА_3  дійсно перебували в лютому-березні 2022 року на території Чернігівської області, як військовослужбовці збройних сил російської федерації. За наявними даними, на даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають на території російської федерації, точне місце знаходження встановити не вдалося (т.2, а.с.48).
		 
		Таким чином, з досліджених та проаналізованих судом доказів вбачається, що при проведенні впізнання за фотознімками потерпілий за зовнішніми рисами обличчя упізнав обвинувачених, як осіб, що здійснили його катування та незаконне затримання, утримували його в складському приміщенні магазина та спричиняли тілесні ушкодження. У ході слідчого експеримента потерпілий вказав місце, де його утримували та де наносили тілесні ушкодження та розказав хто та як їх наносив. Свідки ОСОБА_48 , ОСОБА_19 , ОСОБА_24 у судовому засіданні підтвердили, що бачили тілесні ушкодження на потерпілому після допиту російських військових. Свідок ОСОБА_48 підтвердив, що їх з потерпілим під конвоєм вели на допит до командира, після чого утримували в складському приміщення магазина без їжі, води, при мінусовій температурі повітря, без належних умов утримання.
		 
		Твердження захисників обвинувачених, що недоведено, що саме обвинувачені  ОСОБА_4  та ОСОБА_3 є тими військовослужбовцями збройних сил рф, які скоїли дане кримінальне правопорушення, спростовуються дослідженими судом доказами, а саме довідками військових частин, що саме військові частини, у яких проходили службу обвинувачені, перебували на території Чернігівської області, що також підтверджується інформацією, отриманою у ході тимчасового доступу до речей і документів, а саме, що номери мобільних телефонів:  НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 та НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 фіксувалися на території Чернігівської області, а отже і самі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 могли знаходитись на території Чернігівської області. Моніторингом соціальних мереж встановлено, що на головному фото профілю, підписаного як « ОСОБА_49 » міститься його особисте фото, моніторингом соціальної мережі телеграм було встановлено, що користувачем соціальної мережі "Вконтакте" за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_9 » є ОСОБА_4 , на головному фото профілю, підписаного « ОСОБА_50 » міститься його особисте фото, моніторингом соціальної мережі телеграм було встановлено, що користувачем соціальної мережі "Вконтакте" за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_12 » є  ОСОБА_3 . Потерпілий упізнав за фотознімками саме осіб  ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як військовослужбовців ЗСРФ та вказав, що саме вони перебували у АДРЕСА_3 та скоїли кримінальне правопорушення щодо потерпілого. 
		 
		Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_11 , які узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, зібраними в ході досудового розслідування, свідків ОСОБА_51 , ОСОБА_19 , ОСОБА_24 , оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, приходить до висновку про доведеність вини обвинувачених  ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 які, діючи за попередньою змовою між собою та іншими, невстановленими органом досудового слідства військовослужбовцями ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, умисно здійснили жорстоке поводження з цивільним населенням, а саме катування (тортури) стосовно цивільної особи ОСОБА_11 , який перебуває під захистом, та інше порушення законів та звичаїв війни, а саме нелегальне ув`язнення ( незаконне затримання) ОСОБА_11 , чим порушили вимоги ст.ст. 4, 27, 29, 31, 32, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року та ст. 51, ст. 52, ч.ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року, і їх дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438 КК України.
		 
		Відповідно до положень ч.5 ст.374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав  ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 , як підозрюваних та обвинувачених на захист та доступ до правосуддя з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
		 
		Приймаючи рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування та проведення судового розгляду за процедурою in absentia, суд виходив із того, що інкримінований обвинуваченим злочин та їх поведінка підпадали під вимоги, зазначені у ч.2 ст.297-1 КПК України. Положення закону щодо здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження не визнані неконституційними і є такими, що узгоджуються зі стандартами, визначеними у Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи щодо критеріїв, які регламентують провадження, що здійснюється за відсутності обвинуваченого. Так відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи важливою умовою застосування спеціального досудового розслідування та спеціального судового розгляду є те, щоб під час спеціального досудового розслідування або спеціального судового провадження було забезпечено процесуальні права та гарантії осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, зокрема, право обвинувачених бути поінформованими належним чином про дату слухання справи та про своє право на законне чи інше представництво в суді.
		 
		За інформацією начальника відділу опрацювання запитів та розгляду звернень працівників Департаменту Акціонерного товариства "Укрпошта" від 10 липня 2023 року, АТ «Укрпошта» з 24 лютого 2022 року припинене приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до Російської Федерації та Республіки Білорусь ( т.2.а.с. 50).
		 
		Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області від 02 жовтня 2023 року адвоката ОСОБА_8 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу  ОСОБА_4 ( т.2 а.с. 158)
		 
		Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2023 року, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України стосовно обвинуваченого  ОСОБА_4 , котрий був оголошений у розшук.
		 
		Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області від 07 лютого 2024 року адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_3 ( т.2 а.с. 114, т.1 а.с. 129)
		 
		Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 жовтня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , котрий був оголошений у розшук.
		 
		Після постановлення ухвал слідчого судді, якими надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно  ОСОБА_4 та ОСОБА_3  відповідно до вимог ч. 4 ст. 46 КПК України, ст. 42 КПК України, п. 8 ч. 2 ст. 51 КПК України та ч. 2 ст. 297-5 КПК України реалізацію їх прав здійснювали захисники, які отримували необхідні процесуальні документи, знайомилися з матеріалами кримінального провадження.
		 
		Повістки про виклик  ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , повідомлення про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення». 
		 
		З огляду на зазначене, орган досудового розслідування вживав всіх можливих передбачених КПК України заходів для виклику та розшуку обвинувачених, щоб забезпечити їм можливість безпосередньо та через обраних захисників реалізовувати права підозрюваних на стадії досудового розслідування.
		 
		Крім того, згідно ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2023 року відносно  ОСОБА_4 та ОСОБА_3  здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймали участь захисники, які захищали інтереси обвинувачених і на стадії досудового розслідування та обізнані з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.
		 
		При цьому, судом також вживалися заходи для виклику обвинувачених для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання останні викликались у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» та його електронній версії на сайті ІНФОРМАЦІЯ_15 у розділі «Оголошення: виклики в суд», а також на офіційному сайті Чернігівського районного суду Чернігівської області.
		 
		Захисники обвинувачених здійснювали активні дії, спрямовані на захист обвинувачених: приймали участь у допиті потерпілого, свідків та дослідженні письмових доказів, виступали у дебатах.
		 
		Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися достатні заходи щодо дотримання прав обвинувачених на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
		 
		Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст. 65 КК України  враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що нівелює та зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства, відомості про особу обвинуваченого, відсутність пом`якшуючих покарання обставин,   обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання  ОСОБА_4  - вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою, що доводиться дослідженими доказами у справі, враховується що потерпілий не мав жодного відношення до військовослужбовців, не чинив опору, при цьому ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем збройних сил російської федерації, достеменно розумів, що в складі військового формування вторгається на територію незалежної та суверенної держави, відчував свою безкарність, отже чітко усвідомлював наслідки своїх дій. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що  ОСОБА_4  необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, наближених до максимальних, передбачених санкцією ч.1 ст. 438 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчиненя нових кримінальних правопорушень.
		 
		Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України  враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, порушення законів і звичаїв ведення війни і становить значну суспільну небезпеку з огляду на варварську поведінку обвинуваченого у сучасному світі, що нівелює та зводить нанівець всі досягнення сучасної цивілізації в області миру та гуманності людства, відомості про особу обвинуваченого, відсутність пом`якшуючих покарання обставин,  обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання  ОСОБА_3  -вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою, що доводиться дослідженими доказами у справі, враховується що потерпілий  не мав жодного відношення до військовослужбовців, не чинив опору, при цьому  ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем збройних сил російської федерації, достеменно розумів, що в складі військового формування вторгається на територію незалежної та суверенної держави, відчував свою безкарність, отже чітко усвідомлював наслідки своїх дій. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3  необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі вмежах, наближених до максимальних, передбачених санкцією ч.1 ст. 438 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчиненя нових кримінальних правопорушень.
		 
		При призначенні покарання з врахуванням приписів ч. 2 ст. 67 КК України суд не враховує як обставину, що обтяжує покарання обох обвинувачених - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану. Використання умов воєнного стану як обставина, що обтяжує покарання, означає, що винна особа з метою полегшення вчинення кримінального правопорушення використовує найбільш несприятливий для суспільства час, тяжкі обставини та умови, в яких опинилося суспільство. При цьому суд враховує, що безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України є мир та міжнародний правопорядок у сфері війни та збройних конфліктів, порушення законів та звичаїв війни. А отже, саме правопорушення вчиняється в умовах війни, а тому визнавати обтяжуючою обставиною вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, є зайвим. Вторгнення військ російської федерації на територію нашої країни відбулось 24 лютого 2022 року, в цей же день Президент України підписав Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». 
		 
		Під час досудового розслідування  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України без визначення застави. 
		 
		Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
		 
		Таким чином, застосовані до  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4 запобіжні заходи слід залишити без змін до моменту їх затримання на виконання вироку суду. При цьому, строк відбування покарання обвинуваченим слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного їх затримання.
		 
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
		 
		Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. 
		 
		Речові докази у даному кримінальному провадженні: магнітний носій, об`ємом 16 Gb з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого  ОСОБА_14  від 17.06.2023 року, магнітний носій, об`ємом 16 Gb, з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участі свідка  ОСОБА_17  від 11.07.2023 року, оптичний носій з написом на ньому вх. GD-22-03480/ki від 16.03.2023 року, оптичний носій з написом на ньому 03096вк, оптичний носій з написом на ньому вх. 4806 - вих. 3733/з/кт,  оптичні носії:  ПрАТ «ВФ Україна» з написом на ньому GD-23-10361/ki від 02.08.2023 року, TOB «лайфселл» з написом на ньому НОМЕР_43 та ПрАТ «Київстар» з написом на ньому вх. 16136, 14465 - вих. 10313, 10314/з/кт, оптичний носій DVD-R з інформацією, що отримана в ході огляду соціальних мереж та месенджерів від 20.07.2022 року, оптичний носій DVD-R з інформацією, що отримана в ході огляду соціальних мереж та месенджерів від 20.07.2022 року, що містяться у матеріалах кримінального провадження, слід зберігати у матеріалах к/п.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України у виді позбавлення волі на строк одинадцять років.
		 
		ОСОБА_3 а визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України у виді позбавлення волі на строк одинадцять років.
		 
		Запобіжний захід  ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити незмінним - тримання під вартою. Строк відбування покарання  ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.
		 
		Запобіжний захід  ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити незмінним - тримання під вартою. Строк відбування покарання  ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.
		 
		Речові докази у даному кримінальному провадженні магнітний носій, об`ємом 16 Gb з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого  ОСОБА_14  від 17.06.2023 року, магнітний носій, об`ємом 16 Gb, з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участі свідка  ОСОБА_17  від 11.07.2023 року, оптичний носій з написом на ньому вх. GD-22-03480/ki від 16.03.2023 року, оптичний носій з написом на ньому 03096вк, оптичний носій з написом на ньому вх. 4806 - вих. 3733/з/кт,  оптичні носії:  ПрАТ «ВФ Україна» з написом на ньому GD-23-10361/ki від 02.08.2023 року, TOB «лайфселл» з написом на ньому НОМЕР_43 та ПрАТ «Київстар» з написом на ньому вх. 16136, 14465 - вих. 10313, 10314/з/кт, оптичний носій DVD-R з інформацією, що отримана в ході огляду соціальних мереж та месенджерів від 20.07.2022 року, оптичний носій DVD-R з інформацією, що отримана в ході огляду соціальних мереж та месенджерів від 20.07.2022 року, що містяться у матеріалах кримінального провадження - зберігати у матеріалах к/п.
		 
		На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
		 
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		 
		У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити захисникам, потерпілим та прокурору.
		 
		        Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...