Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/3283/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками.
Надіслано судом: 25.04.2024. Зареєстровано: 25.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2024.
Дата набрання законної сили: 28.05.2024
Номер судового провадження: 1-кп/463/372/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023141360000046

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №463/3283/24
		Провадження №1-кп/463/372/24
		 
		 
		В И Р О К
		іменем України
		 
		   24 квітня 2024 року            Личаківський районний суд м. Львова 
		 
		в складі: головуючого судді              ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання          ОСОБА_2 ,
		прокурора                      ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого                     ОСОБА_4 ,    
		та захисника                          ОСОБА_5 ,
		 
		у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12023141360000046 від 05.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, щодо:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Луцьк, Волинської області, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		    ОСОБА_4 обіймаючи посаду диякона Свято-Георгіївськогохраму ум.Львові (вул.Т.Бобанича,3,колишня вул.Короленка)Львівської єпархіїУкраїнської ПравославноїЦеркви (УПЦ) дофункціональних обов`язківякого безпосередньовходила організаціявзаємодії таконтроль запарафіями єпархії,що входятьв структуруЛьвівської єпархії , у листопаді 2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в приміщенні вищезазначеного храму, поширив серед парафіян та відвідувачів церкви книги «Современный Украинский вопрос и єго решение согласно божественным и священным канонам», видані центром исследования Кикского монастыря, Никосия, Кипр, 2020 (ISBN 978-03-65594-58-7, KBN 978-9963-253-35-7) на 261 аркушах, в яких містяться ознаки російської пропаганди, спрямованої проти основ національної безпеки України у релігійній сфері, ознаки розпалювання релігійної ворожнечі, порушення рівноправності громадян залежно від їх релігійної та конфесійної приналежності.    
		   Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисних діях, спрямованих на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України. 
		Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження в присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення від 15 квітня 2024 року. 
		За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України та обставини вчинення цього злочину. Крім цього, обвинувачений погодився понести визначене сторонами покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 161 КК України, у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
		Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч. 1 ст. 161 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши прокурору та обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, в тому числі прокурора, захисника та обвинуваченого, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження від 15 квітня 2024 року та ухвалює обвинувальний вирок. 
		Також,слід стягнутиз обвинуваченогов користьДержавного бюджетуУкраїни витратипов`язані іззалученням експерта. 
		Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 468,472-476 КПК України, ст. 161 КК України, суд -
		у х в а л и в:
		 
		затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 квітня 2024 року між сторонами кримінального провадження  прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12023141360000046 від 05.01.2023 за ч.1 ст. 161 Кримінального кодексу України.
		Визнати  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 Кримінального кодексу України.
		Призначити  ОСОБА_4  покарання за ч.1 ст. 161 Кримінального кодексу України у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень (три тисячі чотириста гривень).
		Стягнути із ОСОБА_4  вкористь Державногобюджету Українипроцесуальні витрати витратипов`язані іззалученням експертав розмірі15220,16 грн (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять гривень шістнадцять копійок).
		 
		Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду.
		Вирок суду,якщо іншене передбаченоцим Кодексом,набирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,встановленого цимКодексом,якщо такускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...