Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 216/7610/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 25.04.2024. Зареєстровано: 25.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2024.
Дата набрання законної сили: 10.05.2024
Номер судового провадження: 2-во/216/28/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 216/7610/19
		Провадження 2-во/216/28/24
		УХВАЛА
		про виправлення описок 
		 
		24 квітня 2024 року м. Кривий Ріг
		Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши заяву відповідачапо справі ОСОБА_1  про виправлення описок в рішенні суду від 23.11.2020 року по справі № 216/7610/19, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		23.11.2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/7610/19, пров. 2/216/1845/20 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 прозменшення розміруаліментів, булоухвалено рішення. 
		Рішення суду не було оскаржено, не було скасовано, набрало законної сили 24.12.2020 року. 
		   23квітня 2024року, судомбуло отримано заяву відповідачапо справі ОСОБА_1  про виправлення описок в рішенні суду від 23.11.2020 по справі № 216/7610/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які унеможливлюютьпримусове виконаннярішення, а саме: 
		 
		1.Невірно зазначена дата народження ОСОБА_1 (замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначено 05.09.1991)
		2.Невірно зазначена дата народження дитини ОСОБА_4 (замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 )
		3.Невірно зазначені дані ІНН ОСОБА_2 (замість вірного НОМЕР_1 помилково зазначено 3458112820)
		4.Невірно зазначені дані ІНН ОСОБА_1 (замість вірного НОМЕР_2 помилково зазначено 3472200963)
		 
		Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		 Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		 Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
		Дослідивши заяву відповідача про виправлення описок, у якій ОСОБА_5 знов допустила описку в даних ІНН ОСОБА_6 , письмові матеріали справи, ксерокопії документів сторін, судом з`ясованоджерело помилок врішенні суду (усівищезазначені невірні даністорін первинно невірнозазначені позивачем усвоїй позовній заяві), у зв`язкуз чим, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду, оскільки зазначені помилки дійсно унеможливлюють виконаннярішення суду. 
		    Керуючисьст.ст.258-260,269 ЦПК України, суд - 
		 
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		Виправити описки в тексті рішення суду від 23.11.2020 по цивільній справі № 216/7610/19, пров. 2/216/1845/20 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 прозменшення розміруаліментів, зазначивши вірно дані сторін та дитини: 
		Зазначити дату народження ОСОБА_1 - 05.09.1994
		Зазначити дату народження дитини ОСОБА_4 14 грудня 2016
		Зазначити дані ІНН ОСОБА_2 - НОМЕР_3 
		Зазначити дані ІНН ОСОБА_1 - 3458112820
		 
		Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
		 Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1ст.353,ч.1ст.354ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. 
		 
		Суддя:            М. В. БУТЕНКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...