Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 188/2704/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 25.04.2024. Зареєстровано: 25.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2024.
Дата набрання законної сили: 27.05.2024
Номер судового провадження: 2/188/611/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 188/2704/23 
		Провадження № 2/188/611/2024 
		 
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		25 квітня 2024 року смт.Петропавлівка
		Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
		головуючої судді Курочкіної О.М.
		секретар судового засідання Фесик Ю.В.
		справа №188/2704/23
		Позивач: ОСОБА_1 
		Представник позивача: ОСОБА_2 
		Відповідач: ОСОБА_3 
		про розірвання шлюбу
		в спрощеному провадженні
		ВСТАНОВИВ:
		   До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .
		На обґрунтування позову позивач вказує, що 30.04.2015 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб у Виконавчому комітеті Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області, актовий запис №3.
		Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 01.09.2015 року.
		Подружнє життя між ними не склалося, разом не проживають з травня 2023 року, спільне господарство не ведуть, у них відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, син за їх взаємною згодою проживає з відповідачкою, примирення позивач не бажає, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним. 
		На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати та строку на примирення не надавати, не заперечує проти винесення заочного рішення.
		В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, в заяві зазначили про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі.
		Відповідач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».
		Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
		Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
		   Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 30.04.2015 року, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27.12.2023 р. 
		З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають з травня місяця 2023 року, спільного господарства не ведуть, примирення позивач не бажає, за спільною згодою сторін син мешкає з матір`ю, сторона позивача в позові зазначає, що спору про поділ майна, станом на день звернення до суду з даним позовом, у них немає. 
		Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Позивач   позов не відкликав, що є підставою для його задоволення. 
		Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
		Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110цього Кодексу.
		Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
		Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
		Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
		Позивач в позові зазначив про залишення судових витрат за ним.
		Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265, 274-279, 280-282 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
		                   УХВАЛИВ:
		Позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пророзірвання шлюбу  задовольнити в повному обсязі.
		Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 30.04.2015 року у Виконавчому комітеті Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №3.
		Судові витрати, сплачені позивачем за подання позову до суду, залишити за ним.
		Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб. 
		Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		У відповідності до п.п.15.5)п.п.15п.1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
		 
		 Суддя   О. М. Курочкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...