Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/31970/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них.
Надіслано судом: 26.04.2024. Зареєстровано: 27.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.04.2024.
Дата набрання законної сили: 26.04.2024
Номер судового провадження: 852/6083/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		26 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/31970/23Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
		головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А. 
		суддів: Семененка Я.В., Добродняк І.Ю., 
		перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 
		на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 в адміністративній справі № 160/31970/23 
		за позовом  ОСОБА_1 
		до Військової частини НОМЕР_1 
		про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- 
		ВСТАНОВИВ:
		Не погодившись з рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024, Військова частина НОМЕР_1 подав(ла) апеляційну скаргу.
		Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
		Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
		З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -
		УХВАЛИВ:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 в адміністративній справі № 160/31970/23 за позовом  ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
		Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
		Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
		Учасникам справи запропонувати:
		- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
		- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий - суддяН.А. Бишевська 
		 
		 суддяІ.Ю. Добродняк 
		 
		 суддяЯ.В. Семененко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...