Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 202/2152/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 29.04.2024. Зареєстровано: 29.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2024.
Дата набрання законної сили: 10.05.2024
Номер судового провадження: 2/202/2911/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 202/2152/24
		Провадження № 2/202/2911/2024
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09 квітня 2024 року                        м. Дніпро
		 
		Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
		головуючого судді Доценко С.І., 
		секретаря судового засідання Тарасової К.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,-
		 
		в с т а н о в и в: 
		 
		07 лютого 2024 року позивачзвернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачапро розірвання шлюбу.
		В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 11 жовтня 2024 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ним і відповідачем, актовий запис № 1672. 
		Від даного шлюбу вони мають дитину  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Позивач зазначив, що відносини з дружиною поступово погіршувалися, він та відповідач не підтримують сімейні стосунки з серпня 2023 року, не ведуть сумісне господарство, мають різні погляди на життя, внаслідок чого виникали конфлікти, сварки, які призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне життя та збереження шлюбу він вважає неможливим, таким, що суперечить його інтересам та інтересам дитини.
		В зв`язку з наведеним, в позовній заяві позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. 
		Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
		Позивач в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити заявлені вимоги.
		Відповідач в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила слухати справу без її участі, позовні вимоги визнала, просила суд розірвати шлюб.
		У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
		Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.
		Судом встановлено, що 11 жовтня 2024 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиціїбув зареєстрований шлюб між  ОСОБА_1 ОСОБА_2 , актовий запис № 1672, після реєстрації шлюбу  ОСОБА_2 було залишено прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2014року.
		Сторони від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження 462, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 травня 2015 року.
		Згідно з положеннями ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Відповідно до ч. 1ст. 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя.
		Право на припинення шлюбних відносин передбаченост.56 СК України.
		Згідно із ч. 2ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
		Відповідно до роз`яснень, наданих у Пленумі Верховного суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошенаКонституцією Україниохорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
		Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини з 01 лютого 2024 року, не ведуть спільне господарство, позивач втратив почуття любові та поваги до дружини, спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим, сторони не бажають проживати в шлюбі та не згодні на примирення, за таких обставин суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню
		В зв`язку з наведеним, вимоги позивача є обґрунтованими.
		Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
		На підставі викладено та керуючись ст.ст. 104, 112, 113 СК України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд, - 
		 
		у х в а л и в:
		Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
		Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 11 жовтня 2024 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1672.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).
		 
		Учасники справи:
		-позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
		- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
		 
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Повне рішення суду складено 09 квітня 2024 року.
		 
		 
		 
		   Суддя                                    С.  І.  Доценко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...