Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 492/1440/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 29.04.2024. Зареєстровано: 29.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.04.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/495/19/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019160220000137

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 492/1440/19
		Номер провадження 1-кп/495/19/2024
		29 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
		Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: 
		головуючого - одноособово судді  ОСОБА_1 
		за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 12019160220000137 за обвинуваченням:
		 
		ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Павлівка Арцизького району Одеської області, громадянина України,  з середньою світою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
		 
		сторони кримінального провадження:
		прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 
		обвинувачений ОСОБА_9 
		захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_14 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
		 
		Обвинуваченому ОСОБА_9 інкримінується вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах: 
		Так, обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у нічний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловій кімнаті буд. АДРЕСА_2 , в ході виниклої сварки з потерпілим ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з неприязного мотиву, керуючись прямим умислом, з метою направленою на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_15 , користуючись своєю фізичною перевагою та розуміючи, що останній має фізичні недоліки, а саме: пересувається за допомогою інвалідного візка та милиць, почав наносити останньому множинні удари ногами і руками по тулубу та голові, в результаті чого у потерпілого ОСОБА_15 утворились тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої нижньої повіки правого ока, синець перенісся зліва, верхньої та нижньої повіки лівого ока, зовнішнього краю лівого ока, крововилив у білкову оболонку лівого ока, синець на верхній губі зліва, 5 синців на підборідді зліва, синець шиї зліва, лівої вушної раковини, біля вушної та завушною раковиною, синець по передній поверхні верхньої третини лівого передпліччя, 2 синця по зовнішній поверхні лівого суглобу, синець по зовнішній поверхні середньої третини правого плеча, дрібні садна по зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна, 19 смугастих ділянок шкіри о передньо - зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого стегна, гомілки, 4 вертикальні, смугасті ділянки шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілки, садно по передньому краю внутрішньої кісточки правого, гомілково - ступеневого суглобу, синець по внутрішній поверхні правої стопи, групи дрібних саден по передній поверхні правої стопи, гомілки, крововилив під тверду та м`яку мозкові оболонки, крововилив у речовину мозку в потиличній ділянці справа, чисельні переломи кісток верхньої щелепи, перелом кісток носу, перелом лівої лобкової кістки з незначним зміщенням уламків, крововилив у м`які тканини грудної клітки зліва по передньо - пахвовій лінії, на рівні 7 межреберного проміжку.
		Згідно висновку судово - медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді: синців голови, перелому кісток лицьового черепу, крововиливу під тверду і м`яку оболонки, в речовини мозку, що згідно п. 2.1.3 г. «Правил судового медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, по критерію небезпеки для життя.
		Причиною смерті ОСОБА_15 стали закрита внутрішньочерепна травма у вигляді оболонки, в речовину мозку і розвинутий набряк головного мозку, на що вказує: наявність синців голови, переломи кісток лицьового черепу, крововилив під тверду та м`яку мозкові оболонки, крововилив в речовину мозку, субдуральний та вогнищевий субарханоїдальний крововилив головного мозку з нерівномірно вираженою клітиною реакцією та початком проліферації, набряк мозку.
		Смерть ОСОБА_15 стоїть в прямому причинному зв`язку з тілесними ушкодженнями в ділянці голови - синців голови, переломів кісток лицьового черепу, крововиливу під тверду і м`яку мозкові оболонки, в речовину мозку, якими останній був доставлений до КНП «Арцизька ЦРЛ», де ІНФОРМАЦІЯ_7 помер.
		 
		Позиція обвинуваченого
		 
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, не визнав, скористався ст. 63 Конституції України.
		В судових дебатах думку захисника підтримав щодо не доведення його вини.
		 
		Позиція потерпілого.
		 
		Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_16 пояснила, що 18 квітня 2019 року з ранку вона подзвонила брату ОСОБА_15 але він не відповідав, тоді вона зі своїм чоловіком поїхали до нього додому та побачили, що в будинку все розкидано, він лежить побитий з вечора.
		Вона запитала хто тебе побив, він шепотом сказав: «да ОСОБА_9 ». Вони забрали його до лікарні там він лежав четверо суток і помер.
		Він слідчим і лікарям повідомив, що його побив ОСОБА_9 .
		На запитання пояснила, що крім ОСОБА_9 до брата ніхто не приходив, спілкувалася вона з братом кожний день, ОСОБА_9 був його квартиронайманцем, приблизно до одного року знімав у брата житло.
		Брат їй розподівав, що ОСОБА_9 спочатку був нормальний, потім став випивати та брат його вигнав, в нього були конфлікти з ОСОБА_9 .
		Брат переніс чотири інсульти, ледве ходив, пересувався на інвалідному візку.
		Вона кожний день приїжджала до брата, телефонувала по 2-3 рази на день.
		ОСОБА_9 бачила мельком, особисто з ним не спілкувалась.
		Запитала брата «Це зробив ОСОБА_9 », оскільки останній постійно на нього скаржився.
		На її думку ОСОБА_9 був не один.
		 
		Оцінка аргументів сторін. Нормативне обґрунтування. Висновки суду
		 
		Вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
		- свідченнями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_18 , який пояснив, що у 2019 році працював лікарем анестезіологом та до Арцизької ЦРЛ у квітні 2019 року поступив хворий літній чоловік зі слідами множинних побоїв.
		Вони його привели до тями, пацієнт перебував у свідомості, відповідав на питання, які ставили йому медичні працівники та на питання стосовно того, що сталося повідомив, що його побив чоловік на ім`я « ОСОБА_9 », який був його квартирантом.
		Інформацію про це він отримав безпосередньо від потерпілого.
		-свідченнями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_19 про те, що йому знайомий ОСОБА_9 та він проживав із братом дружини свідка, потім пішов, причина йому не відома.
		Потерпілого знав дуже добре.
		18 квітня 2019 року він прибув за місцем проживання брата дружини потерпілого ОСОБА_15 побачив, що потерпілий знаходився у своєму будинку на полу зі слідами побиття та крові, крім того в будинку були розкидані речі.
		Потерпілий був дуже у важкому стані.
		Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:
		- витягом з ЄРДР № 12019160220000137 від 19.04.2019 року, про те, що 19 квітня 2019 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що 19 квітня 2019 року до КНП «Арцизька ЦРЛ» в Одеській області був доставлений ОСОБА_15 з тілесними ушкодженнями у вигляді «ЗЧМТ, СГМ, множинні переломи кісток лицевого черепу та інше». (т.3 а.с. 1)
		- випискою ЄО-1379 від 19 квітня 2019 року, про те, що 19 квітня 2019 року о 14.02 годині надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 19 квітня 2019 о 13.58 до них звернувся ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 та повідомив, що 19 квітня 2019 року о 14.00 прибувши до місця проживання свого родича ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 він виявив останнього за місцем мешкання у непритомному стані з тілесними ушкодженнями.
		ОСОБА_20 був доставлений до Арцизької ЦРЛ з т/у у вигляді: «ЗЧМТ, СГМ, множинні переломи кісток лицевого черепу, гематома обличчя».
		У скоєнні вищевказаного злочину обґрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який останнім часом винаймав житло у гр. ОСОБА_20 та місцезнаходження якого на даний час встановлюється. Вирішується питання про внесення даних до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. (т.3 а.с. 2)
		- заявою ОСОБА_19 від 19 квітня 2019 року на ім`я начальника Арцизького ОП ГУНП в Одеській області (т.3 а.с. 12);
		- протоколом огляду місця події від 19.04.2019 року, відповідно до якого, у присутності понятих, оглянута територія будинку АДРЕСА_2 (т.3 а.с. 14-19); 
		- таблицями ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 19 квітня 2019 року м. Арциз, Одеської області, на яких зображені: подвір`я будинку; будинок; вхідні двері до будинку; приміщення кухні; приміщення кімнати; ближній лівий кут приміщення; ближній правий кут приміщення; предмети на ліжку; плями речовини бурого кольору на одіялі; плями речовини бурого кольору на підлозі; плями речовини бурого кольору на підлозі; фрагменти мобільного телефону. (т.3 а.с. 20-26);
		- актом про застосування службової собаки від 19 квітня 2019 року № 1379, згідно якого службовий собака узяв слід від зламаного мобільного телефону потерпілого на місці події та привів до будинку за адресою: АДРЕСА_4 . (т.3 а.с. 27);
		- протоколом № 48 від 19 квітня 2019 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_9 на час проведення огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння. (т.3 а.с. 110);
		- актом судово - медичного дослідження (обстеження) № 60 від 20 квітня 2019 року, відповідно до висновків якого, при огляді, у обстежуваного ОСОБА_9 виявлені наступні тілесні ушкодження: ділянка шкіри рожевого кольору, по тильній поверхні правої кисті; синець по задній поверхні лівого ліктьового суглобу; синець по передній поверхні нижньої третини правого передпліччя; ділянки шкіри рожевого кольору по передній поверхні правого і лівого колінних суглобів. 
		Наявні тілесні ушкодження могли виникнути в результаті дії тупого предмету, або удару о такий. 
		Дані ушкодження, як по одинці так і сукупності не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад здоров`я, і за цим критерієм, згідно п.п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. 
		По локалізації тілесних ушкоджень по різним поверхням, можна припустити, що на момент отримання тілесних ушкоджень, взаємно розташування постраждалого і нападаючого змінювалося. ???
		По кількості тілесних ушкоджень, можна припустити, що мало місце не менш 4 точок прикладання травмуючої сили. 
		Не виключається виникнення наявних тілесних ушкоджень в результаті дії тупого предмету, а також при падінні. ???
		За морфологічними особливостями тілесних ушкоджень: ділянка шкіри рожевого кольору по тильній поверхні правої кисті; ділянки шкіри рожевого кольору по передній поверхні правого і лівого колінних суглобів, могли виникнути, за декілька днів до обстеження і не відповідають вказаному строку. Синець - по задній поверхні лівого ліктьового суглобу; синець по передній поверхні нижньої третини правого передпліччя - синього кольору з більш світлими розпливчастими межами, могли виникнути в разі дії тупого предмету або удару о такий, можливо за 1-2 дні до обстеження. (т.3 а.с. 70-71);
		- довідкою КНП «Арцизька центральна районна лікарня» від 24 квітня 2019 року № 01-10/310 відповідно до якої ОСОБА_15 , 1952 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні в анестезиологичному відділенні з 19 квітня 2019 року помер ІНФОРМАЦІЯ_7 о 11.20 годині, діагноз: «Ушиб головного мозку, множинні переломи кісток лицевого черепу». (т.3 а.с. 122);
		Лікарським свідоцтвом про смерть № 44 від 25 квітня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в стаціонарі в Арцизький ЦРЛ. (т.3 а.с. 123); 
		- актом судово - медичного дослідження (обстеження) № 44 від 25 квітня 2019 року, відповідно до висновків якого, на підставі судово - медичного дослідження трупа, ОСОБА_15 , 1952 року народження, даних медичної документації, у відповідності до поставлених на вирішення питань, виявлені наступні тілесні ушкодження: синець верхньої та нижньої повіці правого ока; синець перенісся зліва, верхньої та нижньої повіки лівого ока та зовнішнього краю лівого ока; крововилив у білкову оболонку лівого ока; синець на верхній губі зліва; 5 синців на підборідді зліва; синець шиї зліва, лівої вушної раковини, біля вушної, та завушною раковиною; синець по передній поверхні верхньої третини лівого передпліччя; 2 синця по зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу; синець по зовнішній поверхні середньої третини правого плеча; дрібні садна по зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна; 19 смугастих ділянок шкіри по передньо-зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого стегна, гомілки; 4 вертикальні, смугасті ділянки шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілка; садно по передньому краю внутрішньої кісточки правого, гомілково-ступневого суглобу; синець по внутрішній поверхні правої стопи; групки дрібних саден по передній поверхні правої стопи, гомілки; крововилив під тверду та м`яку мозкові оболонки; крововилив у речовину мозку в потиличній ділянці з права; численні переломи кісток верхньої щелепи; перелом лівої величної кістки; перелом обох відростків нижньої щелепи; перелом кісток носу; перелом лівої лобкової кістки з незначним зміщенням відламків; крововилив у м`які тканини грудної клітки, зліва по передньо-пахвовій лінії, на рівні 7 міжреберного проміжку. 
		Тілесні ушкодження у вигляді саден, синців, переломів, за їх морфологічними особливостями - синці синього кольору з більш світлими розпливчастими межами; багрового кольору; наявністю в тканинах з місць ушкодження - нерівномірно вираженої клітинної реакції та початком проліферації /гістологічно/, можна припустити, що всі наявні тілесні ушкодження могли утворитися в результаті дії тупого предмету, або удару о такий, приблизно за 6-7 днів до смерті. 
		Тілесні ушкодження у вигляді - 19 смугастих ділянок шкіри по передньо-зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого і правого стегна, гомілки; 4 вертикальні, смугасті ділянки шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілки, згідно лабораторним даним могли виникнути в разі дії високої температури /опік/. 
		Тілесні ушкодження у вигляді: синців голови; перелому кісток лицьового черепу; крововиливу під тверду та м`яку мозкові оболонки; крововиливу у речовину мозку, потиличній ділянці зправа, могли утворитися в разі дії тупого предмету, дані тілесні ушкодження, згідно п.2.1.3.г. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, по критерію небезпеки для життя. 
		Тілесні ушкодження у вигляді - саден, синців кінцівок, тулуба, як по одинці, так и в сукупності, не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад здоров`я, і за цим критерієм, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного) визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. 
		Тілесне ушкодження у вигляді - перелому лівої лобкової кістки, могло виникнути в разі дії тупого предмету, або удару о такий. 
		Дане ушкодження, не було небезпечним для життя, тягне за собою розлад здоров`я тривалістю більш 21 доби, і за цим критерієм, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) має ознаки СЕРЕДНЬОЇ тяжкості. 
		Тілесні ушкодження у вигляді 19 смугастих ділянок шкіри по передньо-зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого і правого стегна, 4 вертикальних, смугастих ділянок шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілка, згідно лабораторним даним, могли виникнути в разі дії високої температури /опік/, дані пошкодження, як по одинці, так и в сукупності, не були небезпечними для життя, тягнуть за собою розлад здоров`я тривалістю більше 6 днів і не більше 21 дня, і за цим критерієм, згідно п.2.3.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я. 
		2. Причиною смерті ОСОБА_15 стало закрита внутрішньочерепна травма у вигляді синців голови; переломів кісток лицьового черепу; крововиливу під тверду і м`яку мозкові оболонки, в речовину мозку, і розвинутий набряк головного мозку, на що вказує: наявність синців голови, переломи кісток лицьового черепу; крововилив під тверду та м`яку мозкові) оболонки; крововилив в речовину мозку; субдуральний та вогнищевий субарахнобальний крововилив головного мозку з нерівномірно вираженою клітинною реакцією та початком проліферації, набряк мозку /гістологічно/. 
		3. Смерть ОСОБА_15 стоїть в прямому причинному зв`язку з тілесними ушкодженнями в ділянці голови - синців голови; переломів кісток лицьового черепу; крововиливу під тверду і м`яку мозкові оболонки, в речовину мозку. (т.3 а.с. 59-62);
		- актом судово - медичного дослідження (обстеження) № 517/44 від 03 травня 2019 року, відповідно до якого кров трупа ОСОБА_15 , 1952 року народження, відноситься до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за системою АВО. (т.3 а.с. 63)
		- висновком експерта № 27/44 від 03 травня 2019 року, відповідно до висновків якого, при розтині трупа ОСОБА_15 виявлені наступні тілесні ушкодження: синець верхньої та нижньої повіці правого ока; синець перенісся зліва, верхньої та нижньої повіки лівого ока, та зовнішнього краю лівого ока; крововилив у білкову оболонку лівого ока; синець на верхній губі зліва; 5 синців на підборідді зліва; синець шиї зліва, лівої вушної раковини, біля вушної, та завушною раковиною; синець по передній поверхні верхньої третини лівого передпліччя; 2 синця по зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу, синець по зовнішній поверхні середньої третини правого плеча; дрібні садна по зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна; 19 смугастих ділянок шкіри по передньо - зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого стегна, гомілки; 4 вертикальні, смугасті ділянки шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілка; садно по передньому краю внутрішньої кісточки правого, гомілково-ступневого суглобу; синець в внутрішній поверхні правої стопи; групки дрібних саден по передній поверхні правої стопи, гомілки; крововилив під тверду та м`яку мозкові оболонки; крововилив у речовину мозку в потиличній ділянці зправа; численні переломи кісток верхньої щелепи; перелом лівої величної кістки; перелом обох відростків нижньої щелепи; перелом кісток носу; перелом лівої лобкової кістки з незначним зміщенням відламків; крововилив у м`які тканини грудної клітки, зліва по передньо-пахвовій лінії, на рівні 7 міжреберного проміжку. 
		Тілесні ушкодження у вигляді саден, синців, переломів, за їх морфологічними особливостями - синці синього кольору з більш світлими розпливчастими межами; багрового кольору, можна припустити, що всі наявні тілесні ушкодження могли утворитися в результаті дії тупого предмету, або удару о такий. 
		Тілесні ушкодження у вигляді - 19 смугастих ділянок шкіри по передньо-зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого і правого стегна, гомілки; 4 вертикальні, смугасті ділянки шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілка, згідно лабораторним даним могли виникнути в разі дії високої температури /опік/. 
		Тілесні ушкодження у вигляді: синців голови; перелому кісток лицьового черепу; крововиливу під тверду та м`яку мозкові оболонки; крововиливу у речовину мозку, потиличній ділянці зправа, могли утворитися в разі дії тупого предмету. 
		Дані тілесні ушкодження, згідно п.2.1.3.г. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, по критерію небезпеки для життя. 
		Тілесні ушкодження у вигляді - саден, синців кінцівок, тулуба, як по одинці, так і в сукупності, не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад здоров`я, і за цим критерієм, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. 
		Тілесне ушкодження у вигляді - перелому лівої лобкової кістки, могло виникнути в разі дії тупого предмету, або удару о такий. Дане ушкодження, не було небезпечним для життя, тягне за собою розлад здоров`я тривалістю більш 21 доби, і за цим критерієм, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) має ознаки СЕРЕДНЬОЇ тяжкості. 
		Тілесні ушкодження у вигляді - 19 смугастих ділянок шкіри по передньо-зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого і правого стегна, 4 вертикальних, смугастих ділянок шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілки, згідно лабораторним даним, могли виникнути в разі дії високої температури /опік/, дані пошкодження, як по одинці, так и в сукупності, не були небезпечними для життя, тягнуть за собою розлад здоров`я тривалістю більше 6 днів і не більше 21 дня, і за цим критерієм, згідно п.2.3.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я. ???
		2. По локалізації тілесних ушкоджень по різних поверхнях, можна припустити, що при отриманні тілесних ушкоджень, взаємно-розташування постраждалого і нападаючого змінювалось. ???
		3.По кількості тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_15 , можна припустити, що мало місце не менш ніж 44 точки прикладання травмуючої сили. 
		4.???Тілесні ушкодження у вигляді саден, синців, переломів, за їх морфологічними особливостями - можна припустити, що всі наявні тілесні ушкодження могли утворитися в результаті дії тупого предмету, в тому числі можливо руки, стиснутою в кулак, або взутої ноги. Тілесні ушкодження у вигляді - 19 смугастих ділянок шкіри по передньо-зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого і правого стегна, 4 вертикальних, смугастих ділянок шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілки, згідно лабораторним даним, могли виникнути в разі дії високої температури /опік/.
		5. За морфологічними особливостями тілесних ушкоджень - синці синього кольору з більш світлими розпливчастими межами; багрового кольору; наявністю в тканинах з місць ушкодження - нерівномірно вираженої клітинної реакції та початком проліферації /гістологічно/, можна припустити, що всі наявні тілесні ушкодження могли утворитися у вказаній в ухвалі строк, тобто 18.04.2019 року. (т.3 а.с. 65-68);
		- висновком експерта № 65 від 03 травня 2019 року, відповідно до якого, під час огляду у підекспертного ОСОБА_9 виявлені наступні тілесні ушкодження: ділянка шкіри рожевого кольору, по тильній поверхні правої кисті; синець по задній поверхні лівого ліктьового суглобу; синець по передній поверхні нижньої третини правого передпліччя; ділянки шкіри рожевого кольору по передній поверхні правого і лівого колінних суглобів (садна). Наявні тілесні ушкодження могли виникнути в результаті дії тупого предмету, або удару о такий. Дані ушкодження, як по одинці так і сукупності не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад здоров`я, і за цим критерієм, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. 
		По локалізації тілесних ушкоджень по різним поверхням, можна припустити, що на момент отримання тілесних ушкоджень, взаємно розташування постраждалого і нападаючого змінювалося. 
		По кількості тілесних ушкоджень, можна припустити, що мало місце не менш 4 точок прикладання травмуючої сили. 
		Не виключається виникнення наявних тілесних ушкоджень в результаті дії тупого предмету, а також при падінні. 
		За морфологічними особливостями тілесних ушкоджень: ділянка шкіри рожевого кольору по тильній поверхні правої кисті; ділянки шкіри рожевого кольору по передній поверхні правого і лівого колінних суглобів (садна), могли виникнути, за декілька днів до обстеження і не відповідають вказаному строку. 
		Синець - по задній поверхні лівого ліктьового суглобу; синець по передній поверхні нижньої третини правого передпліччя - синього кольору з більш світлими розпливчастими межами, могли виникнути в разі дії тупого предмету або удару о такий, можливо за 1-2 дні до обстеження. (т.3 а.с. 77-78)
		- актом судово - медичного гістологічного дослідження від 06 травня 2019 року, відповідно до якого у наданих гістологічних препаратах від трупа ОСОБА_15 , 1952 року народження, виявлено: субдуральний та вогнищевий субарахноїдальний крововилив головного мозку з нерівномірно вираженою клітинною реакцією та початком проліферації. Набряк мозку. Набряк легенів. Нерівномірне кровонаповнення органів. Склероз судин серця периваскулярний кардіосклероз, гіпертрофія, дистрофія міокарда. Жирова дистрофія печінки. Вогнищевий нефронекроз. Пошкодження шкіри стегна схоже з опіком. (т.3 а.с. 64);
		- висновком експерта № 33/44 від 24 травня 2019 року, відповідно до якого при розтині трупа ОСОБА_15 виявлені наступні тілесні ушкодження: синець верхньої та нижньої та нижньої повіці правого ока; синець перенісся зліва, верхньої та нижньої повіки лівого ока, та зовнішнього краю лівого ока; крововилив у білкову оболонку лівого ока; синець на верхній губі зліва; 5 синців на підборідді зліва; синець шиї зліва, лівої вушної раковини, біля вушної, та завушною раковиною; синець по передній поверхні верхньої третини лівого передпліччя; 2 синця по зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу; синець по зовнішній поверхні середньої третини правого плеча; дрібні садна по зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна; 19 смугастих ділянок шкіри по передньо-зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого стегна, гомілки; 4 вертикальні, смугасті ділянки шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілка; садно по передньому краю внутрішньої кісточки правого, гомілково-ступневого суглобу; синець по внутрішній поверхні правої стопи; групки дрібних саден по передній поверхні правої стопи, гомілки; крововилив під тверду та м`яку мозкові оболонки; крововилив у речовину мозку в потиличній ділянці зправа; численні переломи кісток верхньої щелепи; перелом лівої величної кістки; перелом обох відростків нижньої щелепи; перелом кісток носу; перелом лівої лобкової кістки з незначним зміщенням відламків; крововилив у м`які тканини грудної клітки, зліва по передньо-пахвовій лінії, на рівні 7 міжреберного проміжку. 
		Тілесні ушкодження у вигляді саден, синців, переломів, за їх морфологічними особливостями - синці синього кольору з більш світлими розпливчастими межами; багрового кольору, можна припустити, що всі наявні тілесні ушкодження могли утворитися в результаті дії тупого предмету, або удару о такий. 
		Тілесні ушкодження у вигляді - 19 смугастих ділянок шкіри по передньо - зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого і правого стегна, гомілки; 4 вертикальні, смугасті ділянки шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілка, згідно лабораторним даним могли виникнути в разі дії високої температури (опік). 
		Тілесні ушкодження у вигляді: синців голови; перелому кісток лицьового черепу; крововиливу під тверду та м`яку мозкові оболонки; крововиливу у речовину мозку, потиличній ділянці зправа, могли утворитися в разі дії тупого предмету. 
		Дані тілесні ушкодження, згідно п.2.1.3.г. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, по критерію небезпеки для життя. 
		Тілесні ушкодження у вигляді - саден, синців кінцівок, тулуба, як по одинці, так и в сукупності, не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад здоров`я, і за цим критерієм, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. 
		Тілесне ушкодження у вигляді - перелому лівої лобкової кістки, могло виникнути в разі дії тупого предмету, або удару о такий. Дане ушкодження, не було небезпечним для життя, тягне за собою розлад здоров`я тривалістю більш 21 доби, і за цим критерієм, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) має ознаки СЕРЕДНЬОЇ тяжкості. 
		Тілесні ушкодження у вигляді - 19 смугастих ділянок шкіри по передньо-зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого і правого стегна, 4 вертикальних, смугастих ділянок шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілки, згідно лабораторним даним, могли виникнути в разі дії високої температури /опік/, дані пошкодження, як по одинці, так и в сукупності, не були небезпечними для життя, тягнуть за собою розлад здоров`я тривалістю більше 6 днів і не більше 21 дня, і за цим критерієм, згідно п.2.3.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ 1995р.) мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я. 
		По локалізації тілесних ушкоджень по різних поверхнях, можна припустити, що при отриманні тілесних ушкоджень, взаємно-розташування постраждалого і нападаючого змінювалось. 
		По кількості тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_15 , можна припустити, що мало місце не менш ніж 44 точки прикладання травмуючої сили.
		Тілесні ушкодження у вигляді саден, синців, переломів, за їх морфологічними особливостями - могли утворитися в результаті дії тупого предмету, в тому числі можливо руки, стиснутою в кулак, або взутої ноги. 
		Тілесні ушкодження у вигляді -19 смугастих ділянок шкіри по передньо-зовнішній, і задній поверхні нижньої третини лівого і правого стегна, 4 вертикальних, смугастих ділянок шкіри по задній поверхні нижньої третини лівого стегна і верхньої третини лівої гомілки, згідно лабораторним даним, могли виникнути в разі дії високої температури /опік/. 
		Всі наявні тілесні ушкодження не характерні для їх утворення при одноразовому падінні з висоти власного росту. ???
		За морфологічними особливостями тілесних ушкоджень - синці синього кольору з більш світлими розпливчастими межами; багрового кольору; наявністю в тканинах з місць ушкодження - нерівномірно вираженої клітинної реакції та початком проліферації /гістологічно/, можна припустити, що всі наявні тілесні ушкодження могли утворитися у вказаній в ухвалі строк, тобто 18.04.2019 року. 
		Причиною смерті ОСОБА_15 стало закрита внутрішньочерепна травма у вигляді синців голови; переломів кісток лицьового черепу; крововиливу під тверду і м`яку мозкові оболонки, в речовину мозку, і розвинутий набряк головного мозку, на що вказує: наявність синців голови, переломи кісток лицьового черепу; крововилив під тверду та м`яку мозкові оболонки; крововилив в речовину мозку; субдуральний та вогнищевий субарахноїдальний крововилив головного мозку з нерівномірно вираженою клітинною реакцією та початком проліферації, набряк мозку (гістологічно). 
		Смерть ОСОБА_15 стоїть в прямому причинному зв`язку з тілесними ушкодженнями в ділянці голови - синців голови; переломів кісток лицьового черепу; крововиливу під тверду і м`яку мозкові оболонки, в речовину мозку. 
		Всі наявні тілесні ушкодження в ділянці голови у вигляді - синців голови; переломів кісток лицьового черепу; крововиливу під тверду і м`яку мозкові оболонки, в речовину мозку призвели до смерті ОСОБА_15 . 
		За морфологічними особливостями тілесних ушкоджень - синці синього кольору з більш світлими розпливчастими межами; багрового кольору; наявністю в тканинах з місць ушкодження - нерівномірно вираженої клітинної реакції та початком проліферації (гістологічно), можна припустити, що з моменту отримання тілесних ушкоджень постраждалим ОСОБА_15 , до настання його смерті пройшло приблизно 6 - 7 днів. (а.с. 129-132 т.3);
		- висновком судово - психіатричних експертиз № 221 від 30 травня 2019 року, відповідно до якого, за матеріалами кримінального провадження, та з пояснень самого підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу скоєння кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, він знаходився у стані простого (не патологічного) алкогольного сп`яніння. Однак його дії не були обумовлені будь-якими переживаннями психотичного рівня (марення, галюцинації), якісно порушеною свідомістю, тому він був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. 
		У теперішній час підозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на хронічне психічне захворювання, інший хворобливий стан психіки не страждає. У ОСОБА_9 , виявлені клінічні ознаки легкої розумової відсталості резидуально органічного генезу з мінімальними поведінковими порушеннями, у особи, яка зловживає алкогольними напоями (F70.0 за МКХ-10), ступінь виразності та глибина якої не позбавляють його можливості повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. 
		За своїм психічним станом підозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може приймати участь у слідчих діях та предстати перед судом, застосування примусових заходів медичного характеру (в тому числі примусового лікування) не потребує. (т.3 а.с. 140-144)
		- висновком експерта від 31 травня 2019 року № 419-Д, з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, сліди пальців рук розмірами 17х52мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 27х57мм та 16х25мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 57х63мм, що були виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). 
		Сліди пальців рук розмірами: 9х15мм, 8х13мм та 6х17мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 27х57мм, 13х15мм, 12х15мм, 12х17мм та 15х17мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 57х83мм, 21х25мм, 15х24мм, 15х75мм, 16х82мм, сліду папілярного узору розмірами 12х25мм та сліду долонної поверхні розмірами 65х82мм на відрізках прозорих липких стрічок загальними розмірами 169х177мм, що були виявлені та вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , непридатні для ідентифікації за ними особи (осіб). 
		Слід пальця руки розмірами 17х52мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 27х57мм, залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
		Слід пальця руки розмірами 16х25мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 57х 63 мм, залишений не пальцем рук особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою. 
		Відповісти на питання «чи належать вони підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?», відносно слідів пальців рук розмірами: 9х15мм, 8х13мм та 6х17мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 27х57мм, 13х15мм, 12х15мм, 12х17мм та 15х17мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 57х83мм, 21х25мм, 15х24мм, 15х75мм, слідів папілярних /узорів розмірами 12х25мм, 16х82мм та сліду долонної поверхні розмірами 65х82мм на відрізках прозорих липких стрічок загальними розмірами 69x177 мм, не представляється можливим, у зв`язку непридатністю вищевказаних слідів для ідентифікації за ними особи (осіб). (т.3 а.с. 87-98);
		-висновком експерта № 440 від 05 серпня 2019 року, з ілюстративними таблицями до нього, відповідно до якого, на полімерній паличці з нашаруванням речовини бурого кольору /в ухвалі слідчого судді - зіскоб речовини бурого кольору з підлоги (об`єкт № 1), одіялі (об`єкти №№ 7-18,20-23,25-27), зрізах нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_9 (об`єкт № 42), зрізах нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_9 (об`єкт № 43) виявлено кров людини, клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). 
		На одіялі (об`єкти №№ 19,28), на спортивних штанах (об`єкт № 32) виявлено клітини з ядрами без домішки крові та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). 
		На чоботах (об`єкт № 40) виявлено поодинокі клітини з ядрами без домішки крові, генетичні ознаки яких не встановлено у зв`язку з недостатньою кількістю біологічного матеріалу. 
		У змиві з поверхні кришки /в ухвалі слідчого судді - змив потожирової речовини/ (об`єкт № 2), на мобільному телефоні (об`єкти №№ 3,4) виявлено клітини з ядрами без домішки крові генетичні ознаки яких не встановлено у зв`язку з деградацією (руйнуванням ДНК) у вказаних об`єктах. 
		На мобільному телефоні (об`єкт № 5), у змиві з долоні /в ухвалі слідчого судді - змив потожирової речовини/ (об`єкт № 6), на одіялі (об`єкт № 24) на спортивних штанах (об`єкти №№ 29-31), на чоботах (об`єкти №№ 33-39,41) встановити генетичні ознаки не представляється за можливе у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом (або відсутністю) ДНК в даних об`єктах. 
		2,3,4. Генетичні ознаки клітин з домішкою крові виявлених на полімерній паличці з нашаруванням речовини бурого кольору /в ухвалі слідчого судді - зіскоб речовини бурого кольору з підлоги/ (об`єкт № 1), одіялі (об`єкти №№ 7,8,10-18,22,23,27) збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_15 (об`єкт № 45) та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_9 (об`єкт № 44). 
		Походження генетичних ознак клітин з домішкою крові виявлених на полімерній паличці з нашаруванням речовини бурого кольору /в ухвалі слідчого судді - зіскоб речовини бурого кольору з підлоги/ (об`єкт № 1), одіялі (об`єкти №№ 7,8,10-18,22,23,27) від підозрюваного ОСОБА_9 (об`єкт № 44) виключається. 
		Генетичні ознаки клітин з домішкою крові виявлених на одіялі (об`єкти №№ 9,20,21,25,26), клітин без домішки крові виявлених на одіялі (об`єкти №№ 19,28) збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_15 (об`єкт № 45) та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_9 (об`єкт № 44). 
		Походження генетичних ознак клітин з домішкою крові виявлених на одіялі (об`єкти №№ 9,20,21,25,26), клітин без домішки крові виявлених на одіялі (об`єкти №№ 19,28) від підозрюваного ОСОБА_9 (об`єкт № 44) виключається. 
		Генетичні ознаки клітин без домішки крові виявлених на спортивних штанах (об`єкт № 32) збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_9 (об`єкт № 44) та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_15 (об`єкт № 45). 
		Походження генетичних ознак клітин без домішки крові виявлених на спортивних штанах (об`єкт № 32) від потерпілого ОСОБА_15 (об`єкт № 45) виключається. 
		Генетичні ознаки клітин з домішкою крові виявлених на зрізах нігтьових пластин: - з правої руки ОСОБА_9 (об`єкт № 42) є змішаними та придатні для ідентифікації за домінуючим ДНК - профілем.
		Генетичні ознаки клітин з домішкою крові, що домінують серед змішаних генетичних ознак в об`єкті № 42 містять генетичні ознаки двох осіб, а саме генетичні ознаки зразків крові підозрюваного ОСОБА_9 (об`єкт № 44), потерпілого ОСОБА_15 (об`єкт № 45). 
		- з лівої руки ОСОБА_9 (об`єкт № 43) є змішаними та придатні для ідентифікації за домінуючим ДНК-профілем. 
		Генетичні ознаки клітин з домішкою крові, що домінують серед змішаних генетичних ознак в об`єкті № 43 збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_9 (об`єкт № 44) та не збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_15 (об`єкт № 45). 
		Походження генетичних ознак клітин з домішкою крові, що домінують серед змішаних генетичних ознак виявлених у зрізах нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_21 (об`єкт № 43) від потерпілого ОСОБА_15 (об`єкт № 45) виключається. 
		Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку крові потерпілого ОСОБА_15 (об`єкт № 45) та в об`єктах №№ 1,7,8,10-18,22,23,27 складає 2,66 х 10-26. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 3,75 х 10-25 осіб; 
		Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку крові потерпілого ОСОБА_15 (об`єкт № 45) та в об`єктах №№ 9,19,20,21,25,26,28 складає 6,05 х 10-19. 
		Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 1,65 х 10-18 осіб; 
		Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку рові підозрюваного ОСОБА_9 (об`єкт № 44) та в об`єкті № 32 складає 7,09 х 10-19. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше ніж у 1 з 1,41х10-18 осіб. (т.3 а.с. 174-184).
		Досліджені під час судового розгляду докази суд вважає належними та допустимими, та такими, що отримані у порядку, встановленому КПК України.
		Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
		Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.02.2003 року № 2 «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров`я особи» при призначенні покарання відповідно до статей 65-69 Кримінального кодексу України (далі - КК) суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		З урахуванням викладеного, суд відповідно до загальних засад кримінального судочинства, а саме: верховенства права, законності, рівності перед законом та судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін тощо, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, в тому числі і щодо збирання, подання та оцінки доказів, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, робить висновок, що за результатами даного судового розгляду вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України доведена в повному обсязі.
		Висновок суду ґрунтується на підставі пояснень потерпілої, свідків, висновків експертиз.
		Невизнання провини обвинуваченим ОСОБА_9 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, суд розцінює як бажання уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин.
		Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_9 у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого..
		Відповідно до ст. 66 КК України обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_22 не встановлено.
		До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 суд відносить: вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння; вчинення злочину щодо особи похилого віку. 
		Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти обвинуваченого ОСОБА_9 кримінального обвинувачення, суд вважає необхідним призначити йому покарання.
		Відповідно до приписів ст. 65 КК України, суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. 
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого ним кримінального правопорушення, позитивну характеристику за місцем мешкання, його вік, стан здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, позицію потерпілої, скоїв кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та стосовно особи похилого віку, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання та вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк, достатній для досягнення цілей покарання.
		Суд приходить до переконання, що ізоляція обвинуваченого ОСОБА_9 до позбавлення волі на певний строк відповідає вимогам справедливості при застосуванні покарання і відображує співмірність злочину та кари і тільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. 
		 
		Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку
		 
		В ході судового розгляду потерпілою ОСОБА_16 цивільний позов не заявлено.
		Прокурором в інтересах держави цивільний позов не заявлено.
		Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_9 відповідно до ст. 124 КПК Українина корить держави, витрати на проведення судової трасологічної експертизи від 31 травня 2019 року № 419-Д за матеріалами кримінального провадження № 12019160220000137 /за реквізитами: УК у м. Одесі Малиновський р-н 24060300, р\р 31118115015007, код ЄДРПОУ:38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження по Одеській області/ у розмірі 1570, 10 грн; судової молекулярно - генетичної експертизи № 440 від 05 серпня 2019 року у розмірі 86 407, 05 грн Миколаївського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру.
		Арешт накладений на майно 22 квітня 2019 року Ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, яке було виявлено та вилучено під час огляду, а саме: зіскоб речовини бурого кольору з підлоги у одному паперовому конверті; два змиви потожирової речовини у двох паперових конвертах, чотири відрізка липкої стрічки скоч зі слідами рук у одному паперовому конверті, мобільний телефон марки «Samsung GT-E1202» з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім - карта з серійним номером НОМЕР_3 у одному паперовому конверті, одіяло зі слідами речовини бурого кольору у одному полімерному мішку, штани спортивні чорного кольору та взуття з тканинної поверхні чорного кольору у пакетах № 4503183 та № ЕХР0318154 відповідно, зразки піднігтьового вмісту підозрюваного ОСОБА_9 у одному паперовому конверті, зразок крові на ватний тампон підозрюваного ОСОБА_9 у одному паперовому конверті, зразок крові потерпілого ОСОБА_15 на ватний тампон у одному паперовому конверті, що були визнані речовими доказами - зняти.
		Речові докази: зіскоб речовини бурого кольору з підлоги у одному паперовому конверті; два змиви потожирової речовини у двох паперових конвертах, чотири відрізка липкої стрічки скоч зі слідами рук у одному паперовому конверті, мобільний телефон марки «Samsung GT-E1202» з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім - карта з серійним номером НОМЕР_3 у одному паперовому конверті, одіяло зі слідами речовини бурого кольору у одному полімерному мішку, штани спортивні чорного кольору та взуття з тканинної поверхні чорного кольору у пакетах № 4503183 та № ЕХР0318154 відповідно, зразки піднігтьового вмісту підозрюваного ОСОБА_9 у одному паперовому конверті, зразок крові на ватний тампон підозрюваного ОСОБА_9 у одному паперовому конверті, зразок крові потерпілого ОСОБА_15 на ватний тампон у одному паперовому конверті, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Арцизького ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
		Речові докази: зразки крові обвинуваченого ОСОБА_9 , які зберігаються у спеціальному паперовому конверті № 1 ГСУ НПУ, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Арцизького ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
		Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 залишити у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили.
		На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_9 у строк покарання строк попереднього ув`язнення, із розрахунку день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з часу його затримання в порядку ст. 208 КПК України від 19 квітня 2019 року по 30 вересня 2020 рік до дня зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, який склав 1 рік 5 місяців 12 днів.
		 
		Керуючись ст.ст. 369, 371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		        ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді 8 років позбавлення волі.
		       Стягнути з засудженого ОСОБА_9 відповідно до ст. 124 КПК Українина корить держави, витрати на проведення судової трасологічної експертизи від 31 травня 2019 року № 419-Д за матеріалами кримінального провадження № 12019160220000137 /за реквізитами: УК у м. Одесі Малиновський р-н 24060300, р\р 31118115015007, код ЄДРПОУ:38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження по Одеській області/ у розмірі 1570, 10 грн; судової молекулярно - генетичної експертизи № 440 від 05 серпня 2019 року у розмірі 86 407, 05 грн Миколаївського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру.
		Арешт накладений на майно 22 квітня 2019 року Ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, яке було виявлено та вилучено під час огляду, а саме: зіскоб речовини бурого кольору з підлоги у одному паперовому конверті; два змиви потожирової речовини у двох паперових конвертах, чотири відрізка липкої стрічки скоч зі слідами рук у одному паперовому конверті, мобільний телефон марки «Samsung GT-E1202» з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім - карта з серійним номером НОМЕР_3 у одному паперовому конверті, одіяло зі слідами речовини бурого кольору у одному полімерному мішку, штани спортивні чорного кольору та взуття з тканинної поверхні чорного кольору у пакетах № 4503183 та № ЕХР0318154 відповідно, зразки піднігтьового вмісту підозрюваного ОСОБА_9 у одному паперовому конверті, зразок крові на ватний тампон підозрюваного ОСОБА_9 у одному паперовому конверті, зразок крові потерпілого ОСОБА_15 на ватний тампон у одному паперовому конверті, що були визнані речовими доказами - зняти.
		Речові докази: зіскоб речовини бурого кольору з підлоги у одному паперовому конверті; два змиви потожирової речовини у двох паперових конвертах, чотири відрізка липкої стрічки скоч зі слідами рук у одному паперовому конверті, мобільний телефон марки «Samsung GT-E1202» з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім - карта з серійним номером НОМЕР_3 у одному паперовому конверті, одіяло зі слідами речовини бурого кольору у одному полімерному мішку, штани спортивні чорного кольору та взуття з тканинної поверхні чорного кольору у пакетах № 4503183 та № ЕХР0318154 відповідно, зразки піднігтьового вмісту підозрюваного ОСОБА_9 у одному паперовому конверті, зразок крові на ватний тампон підозрюваного ОСОБА_9 у одному паперовому конверті, зразок крові потерпілого ОСОБА_15 на ватний тампон у одному паперовому конверті, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Арцизького ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
		Речові докази: зразки крові засудженого ОСОБА_9 , які зберігаються у спеціальному паперовому конверті № 1 ГСУ НПУ, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Арцизького ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
		Запобіжний захід засудженому ОСОБА_9 залишити у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили.
		На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_9 у строк покарання строк попереднього ув`язнення, із розрахунку день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з часу його затримання в порядку ст. 208 КПК України від 19 квітня 2019 року по 30 вересня 2020 рік до дня зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, який склав 1 рік 5 місяців 12 днів.
		 
		Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
		 
		Копію вироку негайно видати засудженому та прокурору.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...