Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/7558/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 29.04.2024. Зареєстровано: 30.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.05.2024.
Дата набрання законної сили: 29.04.2024
Номер судового провадження: 2-др/369/53/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                     Справа № 369/7558/21
		                                    Провадження №2-др/369/53/24
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		29.04.2024 року                                   м. Київ
		Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1  адвоката Пасльон Ірини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 369/7558/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Посольство України в Республіці Австрія про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. знаходиться цивільна справа № 369/7558/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Посольство України в Республіці Австрія про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
		19.04.2024 року від представника позивача ОСОБА_1  адвоката Пасльон Ірини Володимирівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon».
		Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
		Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, яка отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, яка прийняв таке рішення.
		Оскільки представник позивача з об`єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Призначити судове засідання на 03.05.2024 року о 12 годині 45 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції.
		Всі подальші засідання за участю представника позивача ОСОБА_1  адвоката Пасльон Ірини Володимирівни проводити в режимі відеоконференції. 
		Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1  адвокату Пасльон Ірині Володимирівні приймати участь у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon».
		Покласти на представника позивача ОСОБА_1  адвоката Пасльон Ірину Володимирівну обов`язок при використані технічних засобів забезпечити належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
		Попередити представника позивача ОСОБА_1  адвоката Пасльон Ірину Володимирівну, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, яка подав відповідну заяву.
		Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
		У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя А.В. Янченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...