Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 382/372/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 30.04.2024. Зареєстровано: 01.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2024.
Дата набрання законної сили: 30.04.2024
Номер судового провадження: 2/382/330/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Яготинський районний суд Київської області
		Справа № 382/372/24
		Провадження № 2/382/330/24
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		 
		30 квітня 2024 року м. Яготин Бориспільського району Київської області
		 
		Суддя Яготинськогорайонного судуКиївськоїобластіСавчакС.П.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		   ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач сплачував аліменти за рішенням суду в твердій грошовій сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень до досягнення дитиною повноліття. Однак, на даний час сума аліментів є недостатньою для утримання дитини, оскільки з віком змінилися її матеріальні потреби. В зв`язку з вищевикладеним позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми 614 (шістсот чотирнадцять) гривень до досягнення дитиною повноліття, на частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. 
		Внаслідок усунення підстав для залишення позовної заяви без руху, відсутності підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що внаслідок ціни позову справа є малозначною, стосується стягнення аліментів, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
		Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про змінурозміру таспособу стягненняаліментів наутримання дитини до розгляду та відкрити спрощенепозовне провадженняу справі. 
		Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 03.06.2024 р. на 14:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал). 
		Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
		Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.
		Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
		Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.
		Копію зазначеної ухвали направити позивачу. 
		Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
		Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає. 
		Ухвала підписана та складена 30.04.2024 року.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Савчак С.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...