Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/3081/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 30.04.2024. Зареєстровано: 01.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2024.
Дата набрання законної сили: 30.05.2024
Номер судового провадження: 1-кп/337/97/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023080000000641

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		29 квітня 2024 року
		Справа № 337/3081/23
		Номер провадження 1-кп/337/97/2024
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		29 квітня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
		прокурора - ОСОБА_3 ,
		захисника - адвоката ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.04.2023 за №22023080000000641, за обвинуваченням:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки .м.Токмак, Пологівського району,Запорізької області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до Конституції України - Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф ОСОБА_6 та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації (далі за текстом - зс рф) на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.
		Президент російської федерації 22 лютого 2022 року направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволено.
		Приблизно о 5 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року президент російської федерації оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України та віддав відповідний наказ підрозділам збройних сил рф про вторгнення на територію суверенної України.
		24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, у тому числі і міста Токмак Пологівського району Запорізької області , яке було фактично захоплено та окуповано починаючи з 26.02.2022.
		З метою відсічі військовій агресії, починаючи з 24.02.2022 Указами Президента України у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено до 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року.
		Починаючи з 26.02.2022 територія Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області та на час повідомлення про підозру є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора рф, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».
		Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.
		Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.
		Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15 квітня 2014 року передбачено, що окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.
		Так, у квітні 2022 року представники окупаційної адміністрації держави-агресора рф створюють незаконні органи влади, серед яких мовою оригіналу «Токмакский отдел ГУ МВД в Запорожской области», до якого здійснюють набір співробітників серед місцевих мешканців Пологівського району, в тому числі і серед колишніх (звільнених) працівників Національної поліції України.
		З метою функціонування незаконного правоохоронного органу, підриву авторитету української влади серед місцевого населення, підміни елементу примусу та контролю в особі правоохоронних органів України 25.07.2022 незаконно створений правоохоронний орган - « Токмакский отдел ГУ МВД в Запорожской области » зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб російської федерації (далі за текстом - ЕГРЮЛ) як управління внутрішніх справ по місту Токмак і Токмацькому районі Головного управління внутрішніх справ по Запорізькій області мовою оригіналу «управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управление внутренних дел по Запорожской области », який в подальшому окупаційною адміністрацією на території м. Токмак Пологівського району Запорізької області змінено з « управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области » на «отдел министерства внутренних дел российской федерации «Токмакский»».
		В той же час, на початку червня 2022 року, у структурі незаконного правоохоронного органу - окупаційною адміністрацією, створено структурний підрозділ - «Відділ з питань міграції Управління внутрішніх справ по м. Токмак та Токмацькому районі (мовою оригіналу «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмаку и Токмакскому району ») із місцем фактичного розташування у приміщенні відділу Центру надання адміністративних послуг у м. Токмак за адресою: АДРЕСА_3 , тобто незаконного правоохоронного органу для здійснення незаконного поширення паспортів держави агресора рф, та примусової паспортизації місцевого населення м. Токмак та його околиць.
		Так, ОСОБА_5 будучи громадянкою України, перебуваючи на посаді психолога Закладу загальної середньої освіти № 1 Токмацької міської ради та проросійськи налаштованою особою, приблизно у липні 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Токмак Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, прийняла пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації та надала добровільну згоду на зайняття посади у незаконному правоохоронному органі «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м. Токмак та Токмацькому районі (мовою оригіналу «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмак и Токмакскому району »), створеному на тимчасово окупованій території Токмацької міської територіальної громади, що розташований у приміщенні відділу Центру надання адміністративних послуг у АДРЕСА_3 .
		Починаючи з липня 2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, добровільно та ініціативно зайняла посаду інспектора відділу з питань міграції, у незаконному правоохоронному органі - «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м. Токмак та Токмацькому районі (мовою оригіналу «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмак и Токмакскому району ») із місцем фактичного розташування: АДРЕСА_3 .
		Обіймаючи зазначену посаду ОСОБА_5 виконувала обов`язки щодо реалізації політики іноземної держави - держави агресора рф, у сфері міграції (еміграції, імміграції), у тому числі протидії незаконній міграції, громадянству, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших категорій мігрантів, фактично виконуючи повноваження Національної поліції України та Державної Міграційної служби, ОСОБА_5 , здійснюючи свою протиправну діяльність в інтересах окупаційної влади держави-агресора російської федерації, з метою підтримання окупаційної влади у м. Токмак Пологівського району Запорізької області.
		Окрім цього починаючи з 26.02.2022 невстановлені представники зс держави-агресора рф спільно з представниками окупаційної адміністрації м. Токмак Пологівського району Запорізької області , спрямували свою діяльність на створення незаконних органів влади, у тому числі окупаційної адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території Пологівського району Запорізької області, всупереч порядку передбаченого чинним законодавством України, з метою закріплення окупаційної влади, яка сприятиме у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України, а також впливу на мешканців Пологівського району Запорізької області з метою виконання останніми вказівок та розпоряджень окупаційної влади, в тому числі мінімізації акцій спротиву представникам держави-агресора та окупаційної адміністрації. 
		Так, у квітні 2022 року представники окупаційної адміністрації держави-агресора рф створюють незаконні органи влади, серед яких мовою оригіналу «Токмакский отдел ГУ МВД в Запорожской области», до якого здійснюють набір співробітників серед місцевих мешканців Пологівського району, в тому числі і серед колишніх (звільнених) працівників Національної поліції України.
		З метою функціонування незаконного правоохоронного органу, підриву авторитету української влади серед місцевого населення, підміни елементу примусу та контролю в особі правоохоронних органів України 25.07.2022 незаконно створений правоохоронний орган - « Токмакский отдел ГУ МВД в Запорожской области » зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб російської федерації (далі за текстом - ЕГРЮЛ) як управління внутрішніх справ по місту Токмак і Токмацькому районі Головного управління внутрішніх справ по Запорізькій області мовою оригіналу «управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управление внутренних дел по Запорожской области », який в подальшому окупаційною адміністрацією на території м. Токмак Пологівського району Запорізької області змінено з « управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области » на «отдел министерства внутренних дел российской федерации «Токмакский»».
		В той же час, на початку червня 2022 року, у структурі незаконного правоохоронного органу - окупаційною адміністрацією, створено структурний підрозділ - «Відділ з питань міграції Управління внутрішніх справ по м. Токмак та Токмацькому районі (мовою оригіналу «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмаку и Токмакскому району ») із місцем фактичного розташування у приміщенні відділу Центру надання адміністративних послуг у м. Токмак за адресою: АДРЕСА_3 , тобто незаконного правоохоронного органу для здійснення незаконного поширення паспортів держави агресора рф, та примусової паспортизації місцевого населення м. Токмак та його околиць.
		Відповідно до ст. 45 Положення про закони та звичаї війни на суходолі до 4 Конвенції про закони та звичаї війни 1907 року, заборонено примушувати жителів окупованих територій присягати на вірність державі-супротивнику, що є похідним результатом після примусового отримання паспорта громадянина рф та відповідно набуття громадянства рф.
		ОСОБА_5 будучи громадянкою України, перебуваючи на посаді перебуваючи на посаді психолога Закладу загальної середньої освіти № 1 Токмацької міської ради та проросійськи налаштованою особою, приблизно у липні 2022 року (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Токмак Токмацької міської територіальної -Зромади Пологівського району Запорізької області, прийняла пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації та надала добровільну згоду на зайняття посади у незаконному правоохоронному органі «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м. Токмак та Токмацькому районі (мовою оригіналу «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмак и Токмакскому району »), створеному на тимчасово окупованій території Токмацької міської територіальної громади.
		Починаючи з липня 2022 року ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, добровільно та ініціативно зайняла посаду інспектора відділу з питань міграції, у незаконному правоохоронному органі - «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м. Токмак та Токмацькому районі (мовою оригіналу «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмак и Токмакскому району ») із місцем фактичного розташування: АДРЕСА_3 .
		Обіймаючи зазначену посаду ОСОБА_5 виконувала обов`язки щодо реалізації політики іноземної держави - держави агресора рф, у сфері міграції (еміграції, імміграції), у тому числі протидії незаконній міграції, громадянству, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших категорій мігрантів, фактично виконуючи повноваження Національної поліції України та Державної Міграційної служби, та здійснюючи свою протиправну діяльність в інтересах окупаційної влади держави-агресора російської федерації, з метою підтримання окупаційної влади у м. Токмак Пологівського району Запорізької області.
		Так, ОСОБА_5 шляхом підтримання та на виконання рішення голови незаконного органу влади - мовою оригіналу «Военно-граджанская администрация Запорожской области» ОСОБА_7 № 225У від 19.08.2022 мовою оригіналу - «Указ «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе и утративших свои национальные документы на територии Запорожской области», а також рішень держави-агресора російської федерації зокрема мовою оригіналу:
		- указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство российской федерации в упрощенном порядке»;
		- федеральный закон от 31.05.2002 № 62-Ф3 «О гражданстве российской федерации»;
		- положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства российской федерации, утвержденное указом президента российской федерации от 14.11.2002 
		№ 1325;
		- указ президента российской федерации от 24.04.2019 № 183 «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство российской федерации в упрощенном порядке»;
		- Инструкция об организации деятельности министерства внутренних дел российской федерации и его территориальных органов при рассмотрении заявлений по вопросам гражданства российской федерации и принятии по ним решений, утвержденная приказом мвд россии от 16.09.2019 № 623;
		- указ президента российской федерации от 13.03.1997 № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина российской федерации на территории российской федерации»;
		- постановление правительства российской федерации от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина российской федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина российской федерации»;
		- административный регламент мвд россии по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина российской федерации, удостоверяющего личность гражданина российской федерации на территории российской федерации, утвержденного приказом мвд россии от 16.11.2020 № 773,
		вживала заходів до реалізації рішень держави агресора та впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно правових актів щодо паспортизації громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях Пологівського району Запорізької області.
		На підставі ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, здійснювалось спеціальне судове провадження у відсутності обвинуваченої ОСОБА_5   (in absentia), яка показань суду не давала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду не надходило.
		При цьому, судом вживалися заходи для забезпечення обвинуваченій ОСОБА_5 права на захист та доступ до правосуддя, у зв`язку з чим остання викликалася в судові засідання в порядку ст.323 КПК України. Повістки про її виклик були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті суду.
		Суд вважає, що наявні у справі чисельні документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , належним чином повідомленої про розпочате щодо неї кримінальне провадження, від реалізації права предстати перед судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її намір ухилитися від кримінальної відповідальності.
		В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від правосуддя суд розцінює як реалізацію останньою невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п.«g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.
		Водночас, судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювався за обов`язковою участю захисника, що був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в у Донецькій та Запорізькій областях, - адвоката ОСОБА_4 , яка брала участь на стадії досудового розслідування і обізнана з матеріалами кримінального провадження.
		       Захисник обвинувачуваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначила, що не мала можливості зв`язатися з обвинуваченою та з`ясувати в неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, реалізуючи право обвинуваченої на захист, зазначила, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення стороною обвинувачення належними та допустимими доказами поза розумним сумнівом не доведено. Достовірних доказів тому, що її підзахисна дійсно здійснювала колабораційну діяльність, без примусу, добровільно, а також підтримувала збройну агресію рф проти України суду не надано. За недоведеністю вини обвинувачена підлягає виправданню.
		Відповідно до ч.2 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
		Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст.323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, сприяє забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
		Разом з тим, суд враховує, що тимчасова окупація з боку рф частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку рф частини території України є загальновідомими фактами, які за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами рф, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, у зв`язку з чим ці факти не потребують окремого доказування в межах даного кримінального провадження.
		За відповідними наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» м.Токмак Запорізької області є тимчасово окупованою територією України з 26.02.2022.
		Також загальновідомим є факт створення на окупованих територіях України окупаційних адміністрацій, правоохоронних та інших владних органів.
		Під час судового розгляду судом за погодженням з учасниками кримінального провадження були досліджені такі докази, надані стороною обвинувачення.
		Так, згідно з протоколом огляду від 19.05.2023 (т.1 арк.126-132) слідчим оглянуто інформацію, розміщену у багатоплатформовому месенджері «Telegram» на каналі « ОСОБА_9 » за посиланням: « https://t.me/s/vrogo » відносно діяльності створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області т.зв. «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому району» щодо видачі паспортів Російської Федерації громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території, а також у наданні допомоги державі-агресору та окупаційній адміністрації у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом підтримання та виконання рішень голови окупаційної влади та рішень держави-агресора РФ щодо впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України.
		Під час огляду розміщених постів та фотоматеріалів y Telegram-каналі « ОСОБА_9 » встановлені наступні матеріали: 15.07.2022 о 18 год.42 хв. було опубліковано пост, який переглянутий 36-тьма тисячами користувачів «Telegram» та який містить, зокрема: перелік документів, необхідних для прийому громадянства російської федерації; перелік відділів прийму та видачі документів Запорізької області, у т.ч. АДРЕСА_3 ; графік прийому громадян - щоденно з 08.00 до 17.00 год., неділя вихідний.
		Під час огляду слідчим здійснено збереження оглянутої інформації на DVD-R диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 19.05.2023.
		Згідно з протоколом огляду від 19.05.2023р. ( Т.1. арк.141-146 ) слідчим оглянуто інформацію, розміщену у багатоплатформовому месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_35 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_32 » щодо діяльності створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області т.зв. «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому району » щодо видачі паспортів Російської Федерації громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території, а також у наданні допомоги державі-агресору та окупаційній адміністрації у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом підтримання та виконання рішень голови окупаційної влади та рішень держави-агресора РФ щодо впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України.
		Під час огляду розміщених постів та фотоматеріалів y Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_35 » встановлені наступні матеріали: 12.10.2022 о 10 год.45 хв. було опубліковано пост, який був переглянутий 11-тьма тисячами користувачів «Telegram» та який містить, зокрема, інформацію про те, де в Запорізькій області отримати громадянство росії та встати на облік, у т.ч. зазначено: АДРЕСА_4 .
		Під час огляду слідчим здійснено збереження оглянутої інформації на DVD-R диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 19.05.2023.
		Згідно з протоколом огляду від 19.05.2023р. ( Т.1.арк.133-140) слідчим оглянуто інформацію, розміщену у багатоплатформовому месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_34 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_32 » щодо діяльності створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області т.зв. «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому району » щодо видачі паспортів Російської Федерації громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території, а також у наданні допомоги державі-агресору та окупаційній адміністрації у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом підтримання та виконання рішень голови окупаційної влади та рішень держави-агресора РФ щодо впровадження незаконної політики держави-агресора, спрямованої на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України.
		Під час огляду розміщеного текстового, відео- й фотоматеріалу, постів y Telegram - каналі « ІНФОРМАЦІЯ_34 » встановлені наступні матеріали:
		-26.05.2022 о 15 год. 50 хв. опубліковано пост, який був переглянутий 632-ма користувачами «Telegram», з посиланням на Telegram-канал із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_34 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_32 », та який містить інформацію про те, як отримати громадянство рф в Херсонській та Запорізькійобластях, зокрема, перелік документів, які необхідно подати разом із заявою про набуття громадянства росії до територіальних органів мвс росії, строки розгляду такої заяви.
		-29.05.2022 о 17 год. 04 хв. опубліковано пост, який був переглянутий 880-тьма користувачами «Telegram», з посиланням на Telegram-канал із назвою « RT на русском », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_31 , та який містить інформацію про повідомлення глави ради військово-цивільної адміністрації регіона ОСОБА_12 про можливість створення в Запоріжжі для прийому документів на пасопрти рф виїзних бригад співробітників мвс росії.
		- 14.08.2022 о 15 год. 54 хв. опублікований пост, який був переглянутий 1-ю тисячею користувачів «Telegram», та містить інформацію про те, що перші мешканці звільненого Токмака отримала російські паспорти. Різні за соціальним статусом, віком люди, добровільно та свідомо приймаючи громадянство рф та отримуючи російські паспорти, присягли дотримуватись конституції та законодавства рф, прав та свобод її громадян, виконувати обов`язки на благо суспільства, захищати свободу та незалежність рф, поважати її культуру, історію та традиції…
		Під час огляду слідчим здійснено збереження оглянутої інформації на DVD-R диск, який долучено до протоколу та було відтворено в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 19.05.2023.
		Згідно з протоколом огляду від 29.05.2023р. (т1.арк.147-176) слідчим проведено огляд Інтернет-сайту « Федеральная налоговая служба россии » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,під час якого здійснено перехід на сторінку сайту « Предоставление сведений из ЕГРЮД/ЕГРИП в электронном виде », де за результатами пошуку « Токмак » виявлено інформацію та отримано виписку про юридичну особу « Управление внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области , 271701 , Россия, Запорожская обл., Пологовский м.р-н , Токмак г., Токмакское г.п., Центральная ул., д.43, ОГРН: 1229000020336 , дата присвоения - 22.12.2022, ИНН: 9002008428, КПП 900201001, председатель ликвидационной комисии: ОСОБА_14 , …».
		Також за результатами пошуку «Токмакский» виявлено інформацію та отримано виписку про юридичну особу « Отдел министерства внутренних дел Росийской Федерации «Токмакский », 271701, Россия, Запорожская обл., Пологовский м.р-н, Токмак г. , Токмакское г.п., Центральная ул., д.43, ОГРН: НОМЕР_1 , дата присвоения - 21.02.2023, ИНН: 9002011043, КПП 900201001, исполняющий обязаности начальника: ОСОБА_14 ».
		До вказаного протоколу додані роздруковані витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та DVD-R диск із збереженою оглянутою інформацією, який був відтворений в судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 29.05.2023.
		       Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.04.2023р. (Т.1 арк.177-181) свідок ОСОБА_16 серед пред`явлених йому на 4-х фото жіночих обличь впізнав на фото №4 (на фото зображена ОСОБА_5 ) жінку, яка працює в паспортному столі у місті Токмак .
		Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 04.04.2023.
		       Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.04.2023р. (Т.1 арк.182-186 ) свідок ОСОБА_17  серед пред`явлених йому на 4-х фото жіночих обличь впізнав на фото №4 ОСОБА_5   (на фото зображена ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі у місті Токмак.
		Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 05.04.2023.
		       Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2023р. ( Т.1 арк.187-191 ) свідок ОСОБА_19 серед пред`явлених їй на 4-х фото жіночих обличь впізнала на фото №4 жінку яка працює в паспортному столі у м.Токмак   (на фото зображена ОСОБА_5 ).
		Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 22.03.2023.
		       Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.04.2023р. (Т.1 арк.192-196) свідок ОСОБА_20 серед пред`явлених йому на 4-х фото жіночих обличь впізнав на фото №4 Задорожну Дар`ю (на фото зображена ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі у місті Токмак.
		Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 05.04.2023.
		       Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.04.2023р. ( Т.1 арк.197-200) свідок ОСОБА_21 серед пред`явлених їй на 4-х фото жіночих обличь впізнала на фото №4 жінку (на фото зображена ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі у місті Токмак.
		       Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.03.2023р. ( Т.1 арк.201-205) свідок ОСОБА_22  серед пред`явлених йому на 4-х фото жіночих обличь впізнав на фото №4 жінку (на фото зображена ОСОБА_5 ), яка працює в паспортному столі у місті Токмак.
		Відеозапис вказаної слідчої дії, який міститься на доданому до протоколу DVD-R диску, було відтворено у судовому засіданні. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 28.03.2023.
		Згідно з постановою прокурора Запорізької обласної прокуратури від 25.05.2023 (арк.241-243 т.1) з матеріалів кримінального провадження за №22022080000000085 від 21.03.2022 виділені та долучені до матеріалів кримінального провадження №22023080000000646 від 21.04.2023 за підозрою  ОСОБА_23  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України такі документи: - протокол за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.08.2022р. за реєстр. №59/14/-938т з додатком - DVD-R диск №59/14/509т від 30.08.2022р; - протокол за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №59/14/-939т від 30.08.2022р. з додатком - DVD-R диск №59/14/510т від 30.08.2022р.; - протокол за результатами зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №59/14/-931т від 30.08.2022р. з додатком - DVD-R диск №59/14/502т від 30.08.2022р., а також копії процесуальних документів, на підставі яких отримана зазначена інформація - клопотання слідчого №59/14/К-1085т від 29.06.2022, ухвали Запорізького апеляційного суду №10/2640 від 30.06.2022.
		Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 30.06.2022р. (ЄУН 4807/2661/22), р.п. 10/2640, надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно  ОСОБА_24 ,  ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме, аудіо, відео контролю особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентських номерівоператора мобільного зв`язку  НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовує ОСОБА_24 , зняття інформації з електронних інформаційних систем - з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на абонентські номераоператора мобільного зв`язку  НОМЕР_2 , НОМЕР_3 які використовує ОСОБА_24 , установлення місцезнаходження радіообладнання - мобільних телефонів з абонентськими номерамиоператора мобільного зв`язку  НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовує ОСОБА_24 , візуального спостереження за ОСОБА_24 із застосуванням відеозапису, фотографування, інших спеціальних засобів для спостереження строком на 60 днів (арк.248-249 т.1).
		Згідно з протоколом за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.08.2022р. за реєстр. №59/14/938т (арк.1-48 т.2), під час здійснення негласної слідчої (розшукової) дії було знято інформацію з електронних інформаційних систем - терміналу мобільного зв`язку із НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_24 , яка збережена на DVD-R диск №59/14/509т від 30.08.2022 (є додатком до протоколу) та була розсекречена у встановленому законом порядку, та в додатку «Telegram» встановлена наявність користувача з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якого на сторінці наявно 38 чатів з перепискою.
		При переході до вкладки «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_26 » (моб.тел НОМЕР_4 ) виявлено 52 повідомлення, в т.ч. за 24.06.2022 19.58год вхідне повідомлення від « ОСОБА_26 » « ОСОБА_27 создай групу в телеграмме, включи всех паспортистов. Нужно будет для оперативного оповещения», в 19.59год - «И разослать документы о принятии на службу», прикреплено документ «Перечень документов необходимых при оформлении на службу в ГУ МВД по Запорожской области », в 20.58 вихідне повідомлення від « ОСОБА_24 » - « Принял »; за ІНФОРМАЦІЯ_19 о 23.03 вхідне повідомлення від « ОСОБА_26 » - « ОСОБА_27 завтра, в понедельник нужно открыться на прием граждан в ЦНАПе с 08.00!!! будут какие-то важные гости»; за 19.07.2022 о 18.54 год вихідне повідомлення від « ОСОБА_24 » - (переслано від «ІНФОРМАЦІЯ_33») «Первую выдачу лучше проводить в более торжественной обстановке, например, в администрации города и привлекать к этому главу местной ВГА, чтобы не прятаться от камеры. Пожелание генерала»; за 22.07.2022 о 10.40год вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - «На вчерашний день принято 630 заявлений», о 13.15год вхідне повідомлення від « ОСОБА_26 » - «А в очереди», о 16.34год вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - «248 человек».
		Во вкладці «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_28 » (моб.тел НОМЕР_3 ) виявлено 69 повідомлення, в т.ч. за 19.07.2022 о 11.49год вхідне повідомлення від « ОСОБА_28 » - файл «о направлении позиции ДПД МВД Росии , подпись в паспорте», містить робочий документ - лист від МВД РФ (фото), об 11.49год вхідне повідомлення від « ОСОБА_28 » - файл «порядок выдачи замена паспорта крым 183 увпг 2» (фото), за 21.07.2022 о 08.19 вхідне повідомлення від « ОСОБА_28 » - фото документа із назвою « Строевая записка сотрудников ВРГ по (Запорожской области г. Токмак ) на 21.07.2022», в якому зазначені прізвища співробітників та звідки вони прибули, а також придані сили у вигляді «Нальника отделения паспортно-визовой службы - ОСОБА_29 та спеціалістів т.зв. «отделения паспортно- визовой службы ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ».
		Во вкладці «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_35 » (моб.тел НОМЕР_5 ) виявлено 136 повідомлення, в т.ч. за 07.07.2022 о 10.07год вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - «Перечень документов согласно пункта 39 Приказа МВД РФ 773 от 16.11.2020 Административного регламента. 1.Старый паспорт. 2.Свидетельство о рождении. 3.Свидетельство брак/развод. 4.Свидетельство о рождении ребенка не достигшего возраста 14 лет (возьми в любом случае). 5.Квитанция об уплате гсопошлины (оплатишь на месте и приложишь). 6. 4 фото 35х45мм».
		Во вкладці «Chats» з користувачем на ім`я « ОСОБА_36 » (моб.тел НОМЕР_6 ) виявлено 117 повідомлення, в т.ч. за 14.06.2022 о 20.12 вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - «…. По приезду донес руководству минимальные необходимые требования для обеспечения работы пасопртного стола. …. О процессе проделанной работы я буду ежедневно вам рапортовать», о 20.16год вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - «Это то помещение в котором мы сейчас разместились», 3 фото, о 10.38год вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - «… Это данные тех сотрудников которые готовы работать», фото анкет про прийом на роботу до т.зв. «паспортного столу» ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_31 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , о 10.39 год вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - « По мере набора новых людей буду сбрасывать анкеты », за 22.06.2022 о 21.13год вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - «… Сейчас ситуация обстоит так, что у меня на сегодняшний день 1000 человек записано на очередь. У меня 5 инспекторов, и 3 возможных переводчика. Технику я собирал по всему городу (эти корчи мой компьютерщик сейчас пытается запустить) в том же ЦНАПе техника вся новая. Мы бы могли уже работать, но я вынужден заниматься хернёй. И все потому что местная власть втупую саботирует открытие паспортного стола. К тому же ты говорил о личной безопасности, мои девки боятся сидеть в том здании, потому что охрану нам не дают, а людей мы вынуждены все равно принимать. Сейчас такая ситуация, что ещё чуть-чуть и я могу потерять тот коллектив, который я собирал. …»; за 18.07.2022 о 16.56год вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - прикріплене фото (зображення зовнішньої сторони будівлі з вивіскою «ГУ МВД по Запорожской области (дислокация Токмак ). Пункт приема документов на гражданство Росийской Федерации»).
		Во вкладці «Chats» виявлено групу з назвою « ГУВМ МВД ПО Токмак » (адміністратор ОСОБА_24 , дата створнення 24.06.2022, кількість учасників 8 - ОСОБА_24 , ОСОБА_28 , ОСОБА_42, ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_31 ).
		В зазначеній групі 24.06.2022 о 21.15год вихідне повідомлення від « ОСОБА_24 » - (перенаправлене повідомлення від « ОСОБА_26 ») прикріплено документ «Перечень документов необходимых при оформлении на службу в ГУ МВД по Запорожской области », о 21.16год - «Сбрасываю документы о принятии на работу. Необходимо ознакомиться и подготовить»; за 25.06.2022 о 14:38 год. вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - «Немного общей информации для понимания того, кем мы являемся и кому подчиняемся. Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУВМ МВД России, также Миграционная служба) - подразделение МВД России, самостоятельное структурное оперативное подразделение центрального аппарата Министерства внутренних дел, реализующее государственную политику в сфере миграции. Подчиняется Министру внутренних дел. Главное управление по вопросам миграции МВД России сокращённо - ГУВМ МВД России», о 14:50 год. - «ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ Функции ГУВМ МВД - реализация государственной политики в сфере миграции (эмиграции, иммиграции), в том числе противодействия незаконной миграции, гражданства, регистрации физических лиц, беженцев и иных категорий мигрантов, предусмотренных законодательством. Основными задачами являются также правоприменение нормативно-правовых актов в сфере регистрационного учёта, выдачи и замены основных документов, удостоверяющих личность гражданина России, в том числе за пределами территории РФ, приобретения гражданства РФ и отказа от него, контроля за пребыванием на территории страны иностранных граждан и лиц без гражданства»; за 26.06.2022 о 11.37год. вихідне повідомлення від «ОСОБА_24» - «Всем до вторника необходимо подготовить пакет документов, написать заявление и анкету и объяснение для работы в органах МВД РФ. К тому же нужно сделать фотографии. К сожалению дозвониться ни к кому не смог, поэтому попрошу завтра всех выйти на работу», о 11.39год. - (перенаправлене повідомлення від « ОСОБА_26 ») прикріплено документ «Перечень документов необходимых при оформлении на службу в ГУ МВД по Запорожской области».
		Долучений до протоколу DVD-R диск був відтворений в ході судового розгляду. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 30.08.2022.
		Згідно з протоколом огляду від 30.05.2023р. слідчим проведено огляд матеріалів за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем, збережених на DVD-R диск №59/14/509т від 30.08.2022р. (які розсекречені у встановленому законом порядку), що проводилася відносно громадянина України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , та виявлено інформацію про протиправну діяльність громадян України з числа місцевих мешканців ТОТ Запорізької області, які добровільно займаються посади у т.зв. «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому району», щодо видачі паспортів рф громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Зміст інформації є аналогічним вищевикладеній інформації з протоколу за результатами НСРД від 30.08.2022р. №59/14/938т.
		Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.08.2022р. за реєстр. №59/14/931т (арк.49-51 т.2), яка збережена на DVD-R диску №59/14/502т від 30.08.2022 (є додатком до протоколу) та була розсекречена у встановленому законом порядку, за період з 30.06.2022 по 28.08.2022 виявлено аудіо спілкування абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_24 , з іншими особами, зокрема, 01.07.2022 з абонентом на ім`я « ОСОБА_49 » (ймовірно ОСОБА_49 ) щодо початку роботи т.зв. «паспортного столу», 08.07.2022 з абонентом на ім`я « ОСОБА_50 » з приводу продовження дії документів щодо тимчасового перебування на території рф. При цьому, в останній розмові ОСОБА_24 представився як « ОСОБА_27 , начальник паспортного стола».
		Долучений до вказаного протоколу DVD-R диск був відтворений в ході судового розгляду. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 30.08.2022.
		Згідно з протоколом огляду від 31.05.2023р. слідчим проведено огляд DVD-R диску, на якому виявлено папку з назвою « НОМЕР_3 за 30.06.2022-28.08.2022», в якій знаходиться папка із назвою « НОМЕР_7 » із розмовою між ОСОБА_24 та особою, до якої він звертається як до « ОСОБА_51 », і останній каже ОСОБА_24 , що йому треба терміново прибути у відділ з ключами від ЦНАПу, оскільки приїхали з МВС подивитись приміщення.
		Згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.08.2022р. за реєстр. №59/14/939т (арк.54-63 т.2), яка збережена на DVD-R диску №59/14/510т від 30.08.2022р. (є додатком до протоколу) та була розсекречена у встановленому законом порядку, за період з 30.06.2022 по 28.08.2022 виявлено аудіо спілкування абонентського номера телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_24 , з іншими особами з приводу функціонування т.зв. «паспортного столу», зокрема, мова йде про його розташування в приміщенні ЦНАПу за адресою: АДРЕСА_3 на території лікарняного містечка, облаштування цього приміщення, набір колективу (в розмові за 05.07.2022 о 16.39год ОСОБА_24 повідомляє співрозмовнику про штат в 5 інспекторів-паспортистів та 4 перекладачів), проходження навчання в м.Мелітополі, прийом громадян (в розмові 09.07.2022 о 11.04 ОСОБА_24 узгоджує із співрозмовником дату та час прийому - 50 осіб в день, порівну до та після обіду, в розмові 12.07.2022 о 11.06год з Плуговою Людмилою ОСОБА_24 також визначає дату та час прийому від цієї родини документів)
		Долучений до цього протоколу DVD-R диск був відтворений в ході судового розгляду. Зміст відтвореної інформації відповідає змісту протоколу від 30.08.2022.
		Згідно з протоколом огляду від 01.06.2023р. (арк.64-66 т.2) слідчим проведено огляд DVD-R диску, на якому виявлено папку з назвою «380682449655 за 30.06.2022-28.08.2022», в якій знаходиться папка із назвою «20220712» із розмовою «07_07_2022_07_35_44_Н_380682449655_Запоріжжя_ ( НОМЕР_8 ) між ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , за змістом якої ОСОБА_52 просить ОСОБА_53 спуститись до неї (вона біля під`їзду його будинку), щоб вона віддала йому документи».
		Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 25.05.2023 (ЄУН 4807/2546/23) надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №22023080000000641 від 21.04.2023 за підозрою  ОСОБА_5  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/938т від 30.08.2022р. з додатком до нього DVD-R диском №59/14/509т від 30.08.2022р.; протоколі про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №59/14/939т від 30.08.2022р. з додатком до нього DVD-R диском №59/14/510т від 30.08.2022р.; протоколі про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №59/14/931т від 30.08.2022р. з додатком до нього DVD-R диском №59/14/502т від 30.08.2022р., а також процесуальних документах, на підставі яких отримана вказана інформація, - клопотання слідчого №59/14/К-1085т від 29.06.2022р., ухвалі Запорізького апеляційного суду №10/2640 від 30.06.2022р., отриманих і складених під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022080000000085 від 21.03.2023р.
		Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 02.11.2022р. (ЄУН 4807/4477/22), р.п. 10/4438, надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно  ОСОБА_54 ,  ІНФОРМАЦІЯ_24 , а саме, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеруоператора мобільного зв`язку  НОМЕР_9 , зняття інформації з електронних інформаційних систем - абонентського номеруоператора мобільного зв`язку  НОМЕР_9 , в т.ч. мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які зареєстровані на вказаний абонентський номер, а також обліковий запис, зареєстрований під ім`ям користувача додатку «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_30 строком на 10 днів .
		Згідно з протоколом за результатами зняття інформації з електронних інформаційних систем від 12.11.2022р. №59/5/2-331т , яка збережена на DVD-R диску №59/5/2-227т від 12.11.2022 (є додатком до протоколу) та була розсекречена у встановленому законом порядку, за період з 03.11.2022 по 12.11.2022 знято інформацію з електронних інформаційних систем за номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 , який належить громадянину України ОСОБА_54 , а також за обліковим записом в месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_30, який містить 83 чати, 230 контактів, 41 частий контакт та 1 фото профілю.
		       Зокрема, у вкладці «Chats» виявлено участь ОСОБА_54 в груповому чаті « ГУМД МВД ПО Токмаку », в якому також приймають участь «ОСОБА_24», « ОСОБА_28 », «ОСОБА_42» та інш. та в якому міститься переписка між учасниками щодо діяльності т.зв. «паспортного столу». 
		       Також у вкладці «Chats» виявлено особисту переписку ОСОБА_54 з користувачем « ОСОБА_24 », який 25.06.2022 переслав ОСОБА_54 повідомлення від начальника т.зв. відділу поліції (м.Токмак) УВД по Запорізькій області ОСОБА_26 у вигляді 5 файлів, які містять зразки документів для прийняття на службу, в т.ч. пояснення, автобіографія, анкета. Також переписка містить повідомлення із документами нормативно-правового характеру, які регулюють питання паспортизації громадян паспортами рф. 02.09.2022 о 09.32 год. ОСОБА_54 відправив користувачу « ОСОБА_24 » документ із назвою « Токмак штатка », у якому перелічено список призначених співробітників відділу з питань міграції УВС по м.Токмак і Токмацькому району , в якому під №6 зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду інспектор з питань міграції (вільний найм), освіта середня-спеціальна, місце проживання: АДРЕСА_1 . 15.10.2022 о 11,56год. ОСОБА_24 надіслав ОСОБА_54 серію повідомлень, в яких містяться документи та вказівки щодо діяльності окупаційної влади на території Запорізької області, серед яких списки співробітників т.зв. «паспортного столу», в яких значиться ОСОБА_5 .
		В переписці ОСОБА_54 з різними користувачами маються повідомлення із фотознімками приміщення т.зв. «паспортного столу», його колективу.
		Долучений до цього протоколу диск був відтворений в судовому засіданні і зафіксована на ньому інформація відповідає змісту протоколу.
		       Згідно з протоколом огляду від 31.05.2023р. слідчим проведено огляд матеріалів за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем, збережених на DVD-R диск №59/5/2-227т від 12.11.2022р. (які розсекречені у встановленому законом порядку), що проводилася відносно ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , та виявлено наявність в додатку «Telegram» користувача з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його переписку у вкладці «Chats» з іншими користувача « Telegram », зокрема, « ОСОБА_24 ».
		       Так, 28.09.2022 о 10.09год було відправлено документ (мовою оригіналу) «Указ главы военно-гражданской администрации Запорожской области «О документировании и регистрации граждан Украины и лиц без гражданства, в том числе утративших свои национальные документы на территории Запорожской области», котрий має безпосереднє відношення до діяльності т.зв. «відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому району », до якої входять громадяни, які погодились на співпрацю з окупантами та влаштувались до незаконно створеного т.зв. «правоохоронного органу»; 19.07.2022р. о 15.54год. було відправлено документ із назваю (мовою оригіналу) «Порядок взаимодействия уполномоченных органов власти Российской Федерации по организации процесса оказания государственной услуги по выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, лицам проживающим на территории Херсонской и Запорожской областей»; 02.09.2022 о 09.32 год. користувачем на ім?я «ОСОБА_55» було відправлено документ із назвою « Токмак штатка », у якому перелічено список призначених співробітників відділу з питань міграції УВС по м.Токмак і Токмацькому району із зазначенням прізвище, ім?я, по батькові, дата народження, посада, освіта, місце проживання та мобільні номери, якими користуються, а саме, « ОСОБА_29 , ОСОБА_64 , ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_66 , ОСОБА_5 , ОСОБА_68 , ОСОБА_32 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_54 , ОСОБА_73 , ОСОБА_23 , ОСОБА_74 », так, в п.6 вказаного списку зазначена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду інспектора з питань міграції (вільний найм), місце проживання: АДРЕСА_1 ; 15.10.2022 о 15.18год. користувачем на ім?я «ОСОБА_55» було відправлено документ із назвою « ОВД Токмак », у якому зазначені прізвище, ім?я, по батькові, місце служби, кількість близьких родичів, населений пункт проживання наступних осіб: « ОСОБА_29 , ОСОБА_64 , ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_66 , ОСОБА_5 , ОСОБА_68 , ОСОБА_32 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_54 , ОСОБА_73 , ОСОБА_23 , ОСОБА_74 », серед інших в п.13 зазначена ОСОБА_23 , «ОВМ (дислокацмя в г.Токмак) УВД по г.Токмаку и Токмакскому району ГУВД по Запорожской области». 
		       Згідно з інформацією Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області від 30.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України НОМЕР_11 , виданим 19.05.2011 Токмацьким МВ УМВС в Запорізькій області .
		       Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08.02.2023 в Державному реєстрі актів цивільного запису виявлено актовий запис №129 про шлюб ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_27 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,актовий запис №28 від 07.02.2012р.н. про народження ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №277 від 30.12.2015р.н. про народження ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		        
		Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки.
		 
		Свідок ОСОБА_21 пояснила, що станом на 24.02.2022р. вона жила та працювала в с.Веселе Токмацького району. Відстань від м.Токмак становить 7 кілометрів.Вона Виїхала з села 18.11.2022 року. Мешканців с.Веселе примушували отримувати російські паспорти.ЇЇ мати хворіла і щоб отримати медичну допомогу треба було отримати російський паспорт.Приміщення «паспортного столу» знаходилося в м.Токмак, де раніше був паспортний стіл.В «паспортний стіл» вона вперше приїхала навесні 2022 року.Там висів російський прапорт. ОСОБА_5 вона вперше побачила в «паспортному столі». Вона роз`яснювала їй як отримати паспорт та які треба документи . ОСОБА_5 була одягнута в цивільний одяг. У неї був бейдж, на якому було зазначено її прізвище.Вдруге вона приїхала в «паспортний стіл»,коли привезла довідки. ОСОБА_5 пояснювала, що це не ті довідки. ОСОБА_5 вона бачила двічи.Матір паспорт не отримала, бо померла. ОСОБА_5 почувала себе в «паспортному столі» вільно. Російські військові ходили по приміщенню, охороняли його. ОСОБА_5 виходила з кабінету. Деякі працівники були одягнуті в форму, а деякі в цивільний одяг.Працівники «паспортного столу» почувалися вільно.
		 
		Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснила, що станом на 24.02.2022р. та на час окупації м. Токмак Запорізької області вона мешкала в місті.З Задорожною вона познайомилася в «паспортному столі».Їй треба було виїжджати в Казахстан , бо там знаходилася дитина.Виїжджати треба було через Крим, так як дорога через м.Василівка була перекрита.Для виїзду треба було отримати російський паспорт, в з`язку з чим вона пішла в паспортний стіл оформлювати документи.Російський паспорт вона не отримала, бо відкрили дорогу через м.Василівка.В «паспортний стіл» вона зверталася в липні 2022 року, він знаходився в районі лікарського містечка.Вона заходила в приміщення паспортного столу.При вході в «паспортний стіл» була охорона з 2-3 осіб.В кабінеті сиділо приблизно 5 дівчат, які приймали документи від людей.Там зазначали до якого столу треба підходити.У неї документи приймала ОСОБА_5 , казала які треба документи. ОСОБА_5 вона знає ще коли та працювала в школі №1 психологом. В школі №5 Задорожна підробляла, а її дитина навчалася в школі №5. ОСОБА_5 поводила себе вільно.Примусу на працівників не чинилося. ОСОБА_5 казала їй коли будуть готові документи і що їй про це повідомлять. 
		 
		       Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні пояснив, що на 24.02.2022 він проживав в м.Токмак та працював в місцевому відділенні Запоріжжяобленерго . Виїхав у липні 2022 року. Новий «паспортний стіл» розмістив в будівлі на території лікарняного містечка на центральній вулиці міста. Очолив його ОСОБА_53 . Він знає брата ОСОБА_53 - ОСОБА_83 . В їх соцмережах були фото співробітників «паспортного столу» з якогось свята, вони були в кафе - більшість з них він знає як місцевих мешканців. Там була і ОСОБА_5, яку він знає так як вона до окупації працювала в школі №1 психологом а після окупації м.Токмак пішла працювати на окупаційну владу в «паспортний стіл». Він особисто доволі часто бачив її поруч з приміщенням «паспортного столу» серед інших дівчат. Вони ходили з якимись документами в руках, заходили-виходили з приміщення. Зрозуміло було, що вони спілкуються з людьми, які приходили, як працівники цього органу. Вони були радісні, задоволені. Вважає, що вона стала працювати добровільно, без тиску. 
		 
		       Свідок ОСОБА_85 пояснив, що він є мешканцем м.Токмак Запорізької області, працював деякий час в Токмацькій райдержадміністрації. Коли почалась окупація м.Токмак, він виїхав з міста в село к батькам, періодично приїжджав в місто на ринок, купити продукти. Виїхав з окупованої території у вересні 2022 року. Окупаційні органи стали формуватися ранньою весною. Приблизно в квітні-травні 2022 року його зупинив патруль та його спитали, чому він не оформлює паспорт рф. Це було поряд з «паспортним столом» біля лікарні. Тоді він зробив вигляд, що приїхав робити паспорт, у зв`язку з чим зайшов у приміщення цього «паспортного столу», постояв біля стендів та вийшов. Там він бачив ОСОБА_5 . Раніше він був знайомий з нею, вона працювала психологом в школі, а його товариш був директором цієї школи.Задорожна сиділа в кабінеті, приймала документи від людей.Відбувався звичайний робочий процес.Військових там не було, тільки охоронець.
		 
		Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами обвинувачення та захисту, які були вільними у реалізації своїх прав, у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.
		 
		       Дослідивши всебічно, повно, об`єктивно та неупереджено обставини кримінального провадження, оцінивши вказані докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України,за обставин, які викладені в обвинувальному акті, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
		 
		При цьому, суд вважає, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено уповноваженими посадовими особами з дотриманням встановлених кримінально-процесуальним кодексом правил. У суду немає сумнівів в його об`єктивності та достовірності, а добуті в його ході докази є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою, і в достатній мірі підтверджують вину обвинуваченої ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим суд бере їх за основу при ухваленні цього вироку.
		 
		При цьому, судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченої ОСОБА_5 , які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини.
		 
		       Так, вина обвинуваченої ОСОБА_5 повністю підтверджується показами свідків  ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_85 , які підтвердили формування на території м.Токмак Пологівського району Запорізької області після його окупації державою-агресором рф незаконного правоохоронного органу - «Відділу з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому районі» (т.зв. «паспортного столу м.Токмак») та факт зайняття ОСОБА_5 посади в цьому незаконному правоохоронному органі, виконання нею службових обов`язків з реалізації та впровадження незаконної політики держави-агресора та її окупаційної адміністрації щодо паспортизації громадян України, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях, в інтересах держави-агресора та з метою підтримання окупаційної влади. 
		 
		При цьому, усі свідки прямо вказали на те, що ОСОБА_5 , яку вони знають як мешканку м.Токмак Запорізької області та колишнього психолога загальної середньої освіти №1 Токмацької міської ради, добровільно стала співпрацювати з окупаційною владою та зайняла посаду в незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі і виконувала покладені на цей орган завдання. Кожний із свідків окремо неодноразово бачив ОСОБА_5 біля приміщення колишнього ЦНАПу на території лікарняного містечка АДРЕСА_4 , в якому було розташовано та функціонував т.зв. «паспортний стіл», а також в самому приміщенні. Обставини, за яких свідки особисто бачили ОСОБА_5 в зазначеному місці, на думку суду, однозначно свідчать про те, що вона перебувала там у зв`язку з виконанням службових обов`язків - реалізацією політики окупаційної влади щодо паспортизації громадян України паспортами рф, а не з будь-яких інших причин.
		 
		Не довіряти показам вказаних свідків у суду немає підстав, оскільки обставин, що вони оговорюють обвинувачену, судом не встановлено. Свідки були попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві пояснення та надали суду покази під присягою. Їх пояснення є логічними, послідовними, повними, конкретними та такими, що узгоджуються між собою та з іншими дослідженими судом доказами.
		 
		Так, пояснення зазначених свідків узгоджуються з безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, а саме, з відомостями, які містяться: 
		-у протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_87 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 з відеозаписами,, які серед пред`явлених їм фото впізнали ОСОБА_5 як особу, яка працює у незаконно створеному на тимчасово окупованій території України правоохоронному органі - т.зв. «паспортному столі м.Токмак»;
		 
		-у протоколах огляду від 21.05.2023 «Telegram» каналів « ІНФОРМАЦІЯ_34 », « ОСОБА_9 », «ІНФОРМАЦІЯ_35» з опублікованою для загального доступу інформацією та роз`ясненнями про порядок отримання громадянства рф в Запорізькій області, переліку документів, необхідних для отримання громадянства рф, адрес прийому та видачі документів в Запорізькій області, у т.ч. із зазначенням адреси: АДРЕСА_3 , де, як повідомили усі допитані свідки, було розташовано т.зв. «паспортний стіл м.Токмак» і де фактично здійснювався прийом документів та видача паспортів рф;
		 
		-у протоколі огляду від 29.05.2023 офіційного сайту « Федеральна налоговая служба России » в мережі Інтернет, з якого отримана інформація про реєстрацію як юридичної особи « Управления внутренних дел по городу Токмаку и Токмакскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области », в подальшому « Отдел министерства внутренних дел Росийской Федерации «Токмакский », структурним підрозділом якого є «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмак и Токмакскому району » - т.зв. «паспортний стіл м.Токмак»;
		 
		-у протоколах від 30.08.2022 та 12.11.2022р. за результатами проведення НСРД (зняття інформації з електронних інформаційних систем, електронних комунікаційних мереж) відносно ОСОБА_24 та ОСОБА_54 , протоколах від 30.05.2023, 31.05.2023 та 01.06.2023 огляду матеріалів за результатами цих НСРД, які містять інформацію про формування та функціонування в тимчасово окупованому рф м.Токмаку Запорізької області незаконним органів влади, зокрема т.зв. «паспортного столу», про протиправну діяльність громадян України з числа місцевих мешканців м.Токмака Запорізької області, у т.ч. ОСОБА_5 , які після окупації добровільно стали підтримувати окупаційну владу рф та зайняли посади у вищевказаному незаконному правоохоронному органі, виконували його функції з реалізації політики окупаційної влади щодо паспортизації громадян України паспортами рф.
		 
		Зокрема, вказані протоколи містять відомості про активну комунікаційну діяльність вказаних осіб, спрямовану на формування та функціонування незаконного правоохоронного органу, обмін відповідною інформацією через особисті сторінки та групові чати в додатку «Telegram», аудіо спілкування. При цьому, у переписці ОСОБА_24 , ОСОБА_88 виявлені копії службових документів щодо особового складу т.зв. «паспортного столу м.Токмак», в яких зазначена ОСОБА_5 , яка займає посаду інспектора відділу з питань міграції, а також копії документів нормативно-правового характеру, що визначають порядок видачі паспортів рф тощо, фотознімки приміщення з вивіскою, внутрішнього облаштування, колективу.
		-в інформації УДМС України в Запорізькій області від 24.01.2023, згідно з якою ОСОБА_5 є громадянкою України.
		Оцінивши вказані докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними, зазначені в них відомості узгоджуються між собою та в сукупності доводять обставини вчинення ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень. 
		 
		Жодних обґрунтованих доводів, які б давали підстави вважати вищезазначені докази недостовірними чи недопустимими, стороною захисту під час судового розгляду не наведено.
		 
		Отже, суд вважає, що сукупність безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів переконливо, поза розумним сумнівом, доводить те, що обвинувачена  ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, після повномасштабного вторгнення рф в Україну, приблизно у липні 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території України  - в м.Токмак Запорізької області , діючи умисно, свідомо, добровільно зайняла посаду інспектора відділу з питань міграції у незаконно створеному правоохоронному органі - «Відділі з питань міграції Управління внутрішніх справ по м.Токмак та Токмацькому районі (мовою оригіналу «Отдел по вопросам миграции УВД по г. Токмак и Токмакскому району ») та, виконуючи службові обов`язки за цією посадою, свідомо, цілеспрямовано підтримувала, надавала допомогу державі-агресору та її окупаційній адміністрації держави-агресора в реалізації політики держави-агресора рф та окупаційної влади у сфері міграції, діючи тим самим на порушення Конституції України, законів України та міжнародних нормативно-правових актів щодо паспортизації громадян України.
		 
		При цьому, обвинувачена ОСОБА_5 безумовно усвідомлювала факт агресії з боку РФ, окупації та створення окупаційною владою незаконних органів, яким притаманні функції правоохоронних, та умисно, свідомо, добровільно, за власним волевиявленням діяла в інтересах держави-агресора на шкоду інтересам України. 
		 
		На свідомий і добровільний характер дій обвинуваченої із зайняття посади у зазначеному незаконному правоохоронному органі та реалізації його функцій вказує сам характер таких дій, їх послідовність, тривалість у часі та динаміка розвитку.
		 
		Також суд враховує і те, що обвинувачена ОСОБА_5 , яка до повномасштабного вторгнення рф в Україну займала посаду психолога загальної середньої освіти №1 Токмацької міської ради, маючи достатній життєвий досвід та рівень знань, не могла не розуміти незаконності вчинених нею дій та можливості завдання своїми умисними діями шкоди державі Україна, між тим, заходів, спрямованих на виїзд з тимчасово окупованої території України, не вжила.
		 
		Версія сторони захисту щодо відсутності доказів добровільності зайняття ОСОБА_5 посади у незаконному правоохоронному органі об`єктивно спростовується сукупністю вищевказаних доказів, покладених судом в обґрунтування винуватості обвинувачної. В матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 вчиняла вказані дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала їй чи її рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.
		 
		Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.7 ст.111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, а також кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.111-2 КК України, тобто умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора, шляхом реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, у скоєнні яких суд визнає її винуватою.
		 
		При призначенні покарання обвинуваченій  ОСОБА_5  суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень - особливо тяжкі злочини проти основ національної безпеки України.Такі злочини характеризуються найбільшою суспільною небезпечністю, оскільки об`єктом посягання в них є суспільні відносини, що забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної, соціальної і правової держави.
		 
		Також суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, відомості про наявність у неї утриманців, законних джерел доходів в справі відсутні. 
		Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд не встановив.
		Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд визнає вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану.
		 
		З урахуванням викладеного, дотримуючись загальних засад призначення покарання, визначених ст.65 КК України, принципів співмірності та індивідуалізації покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження скоєння нею нових кримінальних правопорушень, покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід обрати в межах санкцій ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, з призначенням додаткових покарань у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування також вмежах санкцій зазначених статей КК України та у вигляді конфіскації всього належного їй майна, із визначенням остаточного покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
		 
		       В даному випадку суд вважає справедливим та співмірним покаранням особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльності та у пособництві державі-агресору, позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади в Україні та займати посади в органах місцевого самоврядування.
		 
		       Також, з огляду на характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченої можливо лише в умовах ізоляції її від суспільства - в місцях позбавлення волі. Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, передбачене ч.7 ст.111-1 КК України.
		 
		       Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі слід рахувати ОСОБА_5 з моменту фактичного її затримання в порядку виконання цього вироку суду.
		Санкцією ч.7 ст.111-1 КК України передбачено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
		Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.
		Крім того, ОСОБА_5 скоїла злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачена своїми діями фактично допомагала державі-агресору створити певну вертикаль незаконного органу влади і фактично вчинив злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_5 покарання обіймати будь-які посади саме в органах державної влади України.
		Також, суд при прийняття рішення також враховує правові висновки, викладені у постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі №753/18479/16-к (провадження №51-520км18) та постанові колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 року по справі №171/869/21 (провадження №51-838км22) в частині можливості призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст. 55 КК України.
		З вказаних правових висновків вбачається, що не є перешкодою для призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та обставина, що обвинувачений на момент ухвалення вироку не працює на певній посаді та не проводить діяльність, з використанням можливостей якої (яких) він вчинив кримінальне правопорушення.
		В даному випадку суд вважає, що буде справедливим та співмірним покарання особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльністі, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади в Україні.
		Крім того, санкцією ч.7 ст.111-1 КК України передбачено таке додаткове покарання як конфіскація майна.
		Також, призначаючи покарання суд враховує, що згідно ч.1 ст.59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого і що згідно ч.2 ст.52 КК України конфіскація майна відноситься до додаткових видів покарання.
		       Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.
		       Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		       ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, та призначити їй покарання:
		       -за ч.7 ст.111-1 КК України - у вигляді позбавлення волі строком 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй майна.
		       -за ч.1 ст.111-2 КК України - у вигляді позбавлення волі строком 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй майна,
		       На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5   покарання у вигляді позбавлення волі строком 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй майна.
		       Строк відбування основного покарання ОСОБА_5  рахувати з моменту її фактичного затримання в порядку виконання цього вироку.
		       Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядування, ОСОБА_5  рахувати з моменту відбуття основного покарання.
		        
		       Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		       Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		       Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...