Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 602/187/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 01.05.2024. Зареєстровано: 01.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2024.
Дата набрання законної сили: 02.05.2024
Номер судового провадження: 3/602/201/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 602/187/24
		Провадження № 3/602/201/2024
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"22" квітня 2024 р. м. Ланівці
		Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, одруженої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності -
		за ст. 173 КУпАП, 
		в с т а н о в и в :
		До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
		З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 540695 від 20 лютого 2024 року вбачається, що 20 лютого 2024 року о 00 годин 54 хвилини ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , а саме: висловлювалася нецензурною лайкою та образливими словами, чим порушила спокій останнього та внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному стану здоров`я потерпілого.
		В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 20 лютого 2024 року о 00 годин 54 хвилини хуліганських дій у відповідності до ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_3 не вчиняла. При цьому, вказала, що переписку із своєї сторінки соціальної мережі Фейсбук з ОСОБА_3 не проводила, це робив її чоловік ОСОБА_4 , який перебував на той час у Республіці Польща.
		Дослідивши матеріалисправи проадміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 ,якій інкримінуєтьсявчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ст. 173 КУпАП, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останньої, з наступних підстав.
		Стаття 245 КУпАП регламентує, що завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
		У відповідності до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративне правопорушення (проступок) - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Положеннямист.280 КУпАПпередбачено,що необхідноюумовою дляпритягнення особидо адміністративноївідповідальності євстановлення напідставі належнихта допустимихдоказів фактувчинення певногодіяння такоюособою танаявність вдіянні цієїособи,що єсуб`єктом правопорушення,всіх обов`язковихознак складупевного адміністративного правопорушення.
		Відповідно до п.1ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
		Ст. 173 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
		Згідно пояснень,наданих всудовому засіданні ОСОБА_2 , будь-яких хуліганських дій у відповідності до ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_3 не вчиняла, докази її вини є непрямими та не підтверджені іншими матеріалами справи та поясненнями свідків.
		Враховуючи викладене, оглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247п.1,283,284 КУпАП, суд, 
		п о с т а н о в и в:
		Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити, на підставі п.1ст.247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Суддя:  Л.  І.  Холява

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...