Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 563/453/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство.
Надіслано судом: 01.05.2024. Зареєстровано: 01.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2024.
Дата набрання законної сили: 30.05.2024
Номер судового провадження: 1-кп/563/52/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024181140000044

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 563/453/24 
		 
		провадження № 1-кп/563/52/24
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		30.04.2024 року                м. Корець
		 
		   Корецький районний суд Рівненської області
		   в складі: головуючого судді ОСОБА_1 
		   секретар судового засідання ОСОБА_2 
		   з участю прокурора ОСОБА_3 
		   потерпілої ОСОБА_4 
		   обвинуваченого ОСОБА_5 
		   розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12024181140000044 від 21 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною вищою освітою, перебуваючого на військовому обліку, раніше не судимого
		   обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
		                                      встановив:
		 
		    ОСОБА_5 протягом тривалого часу, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняє психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з якою він проживає та перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_4 ..
		   Зокрема, 13.05.2023 року близько 16 год. 36 хв., за місцем спільного проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_4 , а саме: погрожував фізичною розправою, тримаючи у руках сокиру, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
		   Крім того. 17.05.2023 року о 21 год. 00 хв., за місцем спільного проживання ОСОБА_5 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини - ОСОБА_4 , а саме: погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою.
		   Також, 16.06.2023 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , який вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись по місцю свого проживання, повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме: погрожував фізичною розправою, виганяв із будинку, висловлювався в сторону потерпілої нецензурною лайкою.
		   За вищевказаними фактами ОСОБА_5 постановами Корецького районного суду Рівненської області від 30.05.2023 року у справі №563/875/23 та від 10.07.2023 у справі №563/1048/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
		   Продовжуючи свої злочинні дії, 20.02.2024, близько 19 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, що проявилось у словесних образах потерпілої, 
		 
		висловлюванні в її адресу нецензурними словами, приниженні її честі та гідності, погрозою застосування фізичного насильства, що спричинило психологічні страждання потерпілій.
		   Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 завдано психологічних страждань, внаслідок чого погіршилась якість її життя, що виразилось у побоюванні за свою безпеку, втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями та нездатності себе захистити.
		   Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю та не заперечив обставин вчинення ним кримінального правопорушення. Просив суд його суворо не карати, у вчиненому розкаюється.
		   Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення щодо неї її чоловіком домашнього насильства. Претензій до обвинуваченого не має, міру покарання просить обрати на розсуд суду.
		   Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 доведеною, і кваліфікацію його дій правильною за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо дружини, що призвели до психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.
		   При обранні виду і міри покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, позитивну характеристику, обставини справи.
		   Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		   Обставиною,що обтяжуєпокарання обвинуваченогоє вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп"яніння.
		   За таких умов, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання в межах санкції ст.126-1 КК України.
		   Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -
		 
		                                 засудив:
		 
		    ОСОБА_5 визнати винним увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.126-1КК Українита призначитийому покарання один рік обмеження волі.
		   На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням при умові, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки.
		   На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_5 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		   На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 обмежувальний захід, поклавши на нього обов`язок:
		   - пройти програму для кривдників на строк один місяць.
		   Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що умисне невиконання обмежувальних заходів, передбачених ст. 91-1 КК України, або умисне невиконання обмежувальних приписів, або умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.
		   Вирок може бути оскаржений протягом 30 діб з моменту його проголошення через Корецький районний суд до Рівненського апеляційного суду.
		 
		   Суддя:                                                ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...