Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/6820/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 02.05.2024. Зареєстровано: 03.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.05.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/752/1687/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024100010000806

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/6820/24 
		Провадження № 1-кп/752/1687/24 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		30.04.2024 року                                                        м. Київ
		Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
		головуючого судді                                 ОСОБА_1 
		при секретарі                                 ОСОБА_2 
		за участю прокурора                         ОСОБА_3 
		обвинуваченого                                 ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
		- за вироком Обухівського районного суду Київської області від 04.03.2024 року за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;
		обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 4, 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_4 18.03.2024 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину "Сільпо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Інженерна, 1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць магазину свинину ошийок, вартістю 503 гривні 74 копійки, 11 батончиків "Snickers", загальною вартістю283 гривні 16 копійок, 2 дезодоранта "Rexona Men", загальною вартістю 240 гривень 00 копійок, 2 геля для душу "Old Spice", загальною вартістю 215 гривень 00 копійок, засіб для прання "Perwoll", вартістю 207 гривень 50 копійок, куряче філе, вартістю 161 гривня 02 копійки, 4 цукерки "Reese's", загальною вартістю 133 гривні 30 копійок, 3 яйця шоколадних "The Smurf", загальною вартістю 99 гривень 98 копійок, кубики для унітазу "Bref", вартістю 69 гривень 99 копійок, а всього майна на загальну суму 1913 гривень 68 копійок, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", після чого поклав вказаний товар у свій рюкзак, пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, покинув приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" матеріальної шкоди на суму 1913 гривень 68 копійок.
		Він же, 19.03.2024 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину "Сільпо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Інженерна, 1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць магазину цукерки "Raffaello", вартістю 701 гривня 22 копійки, 13 батончиків "Snickers", загальною вартістю 334 гривні 64 копійки, соус "Alnatura", вартістю 207 гривень 50 копійок, снек "Pringles", вартістю 149 гривень 17 копійок, 5 батончиків "Snickers Super", загальною вартістю 145 гривень 79 копійок, сосиски "Алан", вартістю 133 гривні 47 копійок, 4 цукерки "Reese's", загальною вартістю 133 гривні 30 копійок, чіпси "Pringles", вартістю 128 гривень 33 копійки, ковбаски "Алан", вартістю 117 гривень 61 копійка, вироби макаронні, вартістю 66 гривень 66 копійок, 2 напої енергетичні "Battery Mix", загальною вартістю 54 гривні 65 копійок, вироби макаронні "Reeva", вартістю 38 гривень 58 копійок, креветки, вартістю 426 гривень 68 копійок, а всього майна на загальну суму 2637 гривень 59 копійок, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", після чого поклав вказаний товар у свій рюкзак, пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, покинув приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" матеріальної шкоди на суму 2637 гривень 59 копійок.
		Він же, 20.03.2024 року приблизно о 17 годині 45 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину "Сільпо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Інженерна, 1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць магазину цукерки "Roshen", вартістю 486 гривень 95 копійок, цукерки "Roshen", вартістю 401 гривня 32 копійки, гель для прання "Persil", вартістю365 гривень 83 копійки, 14 батончиків "Snickers", загальною вартістю 360 гривень 38 копійок, 2 геля для душу "Old Spice", загальною вартістю 248 гривень 33 копійки, шампунь "Head&Shoulders", вартістю 228 гривень 33 копійки, печиво "Coppenrath", вартістю115 гривень 83 копійки, 4 батончики "Lion", загальною вартістю 106 гривень 63 копійки, 3 батончики "Lion White", загальною вартістю 79 гривень 98 копійок, а всього майна на загальну суму 2393 гривні 59 копійок, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", після чого поклав вказаний товар у свій рюкзак, пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, покинув приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" матеріальної шкоди на суму 2393 гривні 59 копійок.
		Він же, 21.03.2024 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину "Сільпо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Інженерна, 1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з полиць магазину цукерки "Roshen", вартістю 495 гривень 20 копійок, цукерки "Roshen", вартістю 411 гривень 58 копійок, снек "Pringles", вартістю 149 гривень 17 копійок, шампунь "Head&Shoulders", вартістю 145 гривень 00 копійок, шампунь "Head&Shoulders", вартістю 140 гривень 83 копійки, чіпси "Pringles", вартістю 128 гривень 33 копійки, напій "Coca-Cola", вартістю 24 гривні 99 копійок, а всього майна на загальну суму 1495 гривень 10 копійок, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", після чого поклав вказаний товар у свій рюкзак, пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, покинув приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" матеріальної шкоди на суму 1495 гривень 10 копійок.
		Він же 22.03.2024 року приблизно о 07 годині 45 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину "Сільпо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Інженерна, 1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць магазину цукерки "Snickers minis", вартістю 204 гривні 03 копійки, 5 батончиків "Snickers", загальною вартістю128 гривень 71 копійка, цукерки "Mars", вартістю 125 гривень 84 копійки, цукерки "Twix", вартістю 118 гривень 37 копійок, бісквіт "Balconi", вартістю 82 гривні 50 копійок, 2 напої енергетичні "Battery", загальною вартістю 165 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 824 гривні 44 копійки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", після чого поклав вказаний товар у свій рюкзак, пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадене та намагався залишити приміщення торгівельної зали, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим. 
		Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі за обставин, викладених у обвинувальному акті, та показав суду про те, що 18.03.2024 року, 19.03.2024 року, 20.03.2024 року та 21.03.2024 він дійсно перебував у магазині "Сільпо", розташованого по вулиці Інженерній у місті Києві, та викрадав продукти харчування та засоби гігієни, за які не розрахувався та залишав приміщення магазину, після чого розпоряджався викраденим на власний розсуд. Крім того, 22.03.2024 року він також перебував у магазині "Сільпо", розташованого по вулиці Інженерній у місті Києві та з метою вчинення крадіжки взяв з полиць магазину продукти харчування, за які не розрахувався, після чого пройшов касову зону магазину, однак був затриманий працівниками охорони. 
		Щиро розкаявся у вчиненому.
		Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
		В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 4, 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України кваліфіковані правильно як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, в умовах воєнного стану, та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, в умовах воєнного стану, однак не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого.
		При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:
		- ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України, які відносяться кримінальним законом до категорії тяжких злочинів, та причини, внаслідок яких одне з кримінальних правопорушень не було доведено до кінця;
		- особу обвинуваченого, який не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, 2013 року народження, не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за злочин проти власності.
		Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
		На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 185 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі, за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України - призначенням остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі, та із застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання, призначеного даним вироком, невідбуту частину покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 04.03.2024 року, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
		 
		 
		 
		ЗАСУДИВ:
		 
		ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4, 185 ч. 4 КК України, та призначити йому покарання:
		- за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України - 5 (п`ять) позбавлення волі;
		- за ст. 185 ч. 4 КК України - 5 (п`ять) 1 (один) місяць позбавлення волі.
		Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання - 5 (п`ять) 1 (один) місяць позбавлення волі.
		Згідно ст. 71 ч. 1 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 04.03.2024 року до внов призначеного покарання остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків - 5 (п`ять) 2 (два) місяці позбавлення волі.
		Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання з дня його фактичного затримання.
		Речові докази:
		- цукерки, батончики, бісквіт, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ТОВ "Сільпо-Фуд", - залишити йому ж за належністю;
		- флеш-накопичувач та диск, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити там же.
		Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
		На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
		Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.
		 
		 
		 
		Суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...