Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/1282/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 06.05.2024. Зареєстровано: 06.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 07.05.2024.
Дата набрання законної сили: 28.05.2024
Номер судового провадження: 2/552/1523/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Київський районний суд м. Полтави 
		 
		Справа № 552/1282/24 
		Провадження №2/552/1523/24
		РІШЕННЯ
		іменем україни
		 
		26.04.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
		 
		головуючого    - судді Самсонової О.А.
		секретар судового засідання  Лебедєва Х.В.,
		 
		учасники справи:
		позивач  ОСОБА_1 ,
		відповідач  ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - 
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. 
		В своєму позові зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		З 28 вересня 2021 року сторони проживають окремо, подружні стосунки розірвали.
		Діти проживають з позивачем. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
		Тому позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти ну утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу).
		Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 01 березня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
		Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.
		Відповідач відзиву на позов не надав. 
		Інші заяви по суті справи або клопотання сторони суду не подавали.
		В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, вернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. 
		Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив (а.с. 26).
		Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що в засідання не з`явився.
		Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
		Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 23 травня 2017 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 14 листопад 2006 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с. 5, 6).
		Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. 
		Вказані обставини підтверджуються довідками про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 2-3).
		Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		Оскільки діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей.
		За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку(доходу)матері,батька,яка будестягуватися якаліменти надитину,визначається судом. 
		Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
		Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. 
		Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		При ухваленні даного рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України.
		Крім того, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», на час розгляду справи становить 3196 грн.
		Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. 
		Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 
		Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей: неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу).
		Саме такий розмір аліментів має забезпечити право ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
		Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. 
		Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 29 лютого 2024 року  дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць.
		Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
		Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
		Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. 
		Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд 
		 
		В И Р І Ш И В:
		Позов задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до повноліття дитини на кожну дитину, починаючи з 29 лютого 2024 року.
		 
		В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
		Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211грн.20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
		 
		Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Учасники справи:
		позивач -  ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,
		відповідач   ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
		 
		 
		 
		Повне судове рішення виготовлено 26 квітня 2024 року.
		 
		Головуючий                                 О.А.Самсонова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...