Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/3075/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Булінг (цькування) учасника освітнього процесу.
Надіслано судом: 08.05.2024. Зареєстровано: 08.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 09.05.2024.
Дата набрання законної сили: 04.07.2024
Номер судового провадження: 3/725/1178/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 725/3075/24 
		Номер провадження 3/725/1178/24 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		08.05.2024 року м. Чернівці 
		Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького районногоуправління поліціїГоловного УправлінняНаціональної поліціїв Чернівецькійобластіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Кончаки, Івано-Франківської області, українку, громадянку України, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП,-
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 в період часу з лютого 2024 року та 06.03.2024 року в приміщенні гімназії № 5 «Інтеграл», яка заходиться у м. Чернівці на вул. Руська, 228А, будучі учасником освітнього процесу систематично здійснювала булінг, що полягає в психологічному насильстві, а саме: принижувала честь та гідність учениць 8Б класу  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.
		Представник ОСОБА_1 адвокат Мандзюк В. Б. у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі так як, події зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності. У справі відсутні докази які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. 
		Представник потерпілих адвокат Поляк П. П. вважав, що матеріали справи про адміністративне правопорушення повністю підтверджують вчинення ОСОБА_1 боулінгу.
		 
		Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про освіту» булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.
		Типовими ознаками булінгу (цькування) є:
		систематичність (повторюваність) діяння;
		наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності);
		дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.
		 
		Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2024 р. який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, складений та підписаний уповноваженою особою, протоколом № 1 засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування), письмовою заявою ОСОБА_5 від 07.03.2024 року, висновком за результатами засідання комісії з розгляду випадків булінгу в Чернівецькій гімназій №5 «Інтеграл», письмовою заявою ОСОБА_6 , письмовою заявою ОСОБА_7 , аудиозаписом від 06.03.2024 року з Гімназії № 5 «Інтеграл», наказом про звільнення від 29.04.2024 р. та іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП. 
		Доводи представника ОСОБА_1 адвоката Мандзюк В. Б. є не обґрунтованими та спростовуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. 
		 
		При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушниці та дані про її особу.
		Враховуючи всі обставини справи, на правопорушницю ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.
		Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.    
		Керуючись ст. ст. 40-1, 173-4, 283 КУпАП,-
		               
		П О С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. 00 коп. в дохід держави.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
		Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
		 
		 
		 
		Суддя Першотравневого
		районного суду м.Чернівці                        Є. В. Нестеренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...