Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/2323/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
Надіслано для оприлюднення: 08.05.2024. Зареєстровано: 08.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/331/104/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020081020000007

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                       
		Справа № 331/2323/21
		                                                       Провадження № 1-кп/331/104/2024
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
		 
		«08» травня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
		Головуючого - судді                                 ОСОБА_1 
		з участю секретаря судового засідання         ОСОБА_2 
		за участі:        прокурорів:                         ОСОБА_3 , ( ОСОБА_4 
		               обвинуваченого                 ОСОБА_5 
		               захисника                         ОСОБА_6 
		       
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020081020000007 від 29.01.2020 року, відносно
		 
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта - професійно-технічна, сімейний стан - одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який обіймає посаду електромонтера в АТ «Мотор-Січ», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У 2020 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , невстановленим в ході досудового розслідування способом, у невстановленої досудовим слідством особи придбав нагрудний значок з зображенням націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму та став його зберігати всупереч п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015 року. Так, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», ОСОБА_5 розмістив оголошення на сайті «OLX», усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ, а також із нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів сайту «OLX», та здійснював протягом 2020 року на сайті публікації з зображенням предметів з нацистською символікою, маючи на меті доведення до широкого кола осіб вказану ідеологію, та заробітку грошових коштів за їх реалізацію.
		У подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, направлений на поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, попередньо домовився про зустріч з ОСОБА_7 та 24 січня 2020 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, за адресою: м. Запоріжжя, на перехресті вул. Української та пр. Соборного, за грошову винагороду в сумі 900 гривень, збув останньому нагрудний значок, який відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи, містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки. Своїми умисними діями ОСОБА_5 поширив символіку націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, чим порушив вимоги Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
		Крім того, в 2020 році, точної дату та часу не встановлено, ОСОБА_5 , невстановленим в ході досудового розслідування способом, у невстановленої досудовим слідством особи придбав нагрудний значок з зображенням націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму та став його зберігати всупереч п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015 року. Так, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», ОСОБА_5 розмістив оголошення на сайті «OLX», усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ, а також із нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів сайту «OLX», здійснював протягом 2020 року на ній публікації з зображенням предметів з нацистською символікою, маючи на меті доведення до широкого кола осіб вказану ідеологію, та заробітку грошових коштів за їх реалізацію.
		У подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, направлений на поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_7 , 01 лютого 2020 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, за адресою: м. Запоріжжя, на перехресті вул. Української та пр. Соборного, за грошову винагороду у загальній сумі 1450 гривень збув останньому нагрудний значок, який відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки. Своїми умисними діями, ОСОБА_5 поширив символіку націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, чим порушив вимоги Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
		Крім того, в 2020 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , невстановленим в ході досудового розслідування способом, у невстановленої досудовим слідством особи придбав прапор з зображенням націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму та став його зберігати всупереч п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015 року. Так, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», ОСОБА_5 розмістив оголошення на сайті «OLX», усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ, а також із нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів сайту «OLX», здійснював протягом 2020 року на ній публікації з зображенням предметів з нацистською символікою, маючи на меті доведення до широкого кола осіб вказану ідеологію, та заробітку грошових коштів за їх реалізацію.
		У подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, направлений на поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_7 , 12 лютого 2020 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, за адресою: м. Запоріжжя, на перехресті вул. Української та пр. Соборного, за грошову винагороду на загальну суму 1000 гривень, збув останньому прапор, який відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи, містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки. Своїми умисними діями ОСОБА_5 поширив символіку націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, чим порушив вимоги Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
		Крім того, в 2020 році, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , невстановленим в ході досудового розслідування способом, у невстановленої досудовим слідством особи придбав 2 прапори та кортик з зображенням націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму та став його зберігати всупереч п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015 року. Так, використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», ОСОБА_5 розмістив оголошення на сайті «OLX», усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ, а також із нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів сайту «OLX», здійснював протягом 2020 року на ній публікації з зображенням предметів з нацистською символікою, маючи на меті доведення до широкого кола осіб вказану ідеологію, та заробітку грошових коштів за їх реалізацію.
		У подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, направлений на поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_8 , 28 серпня 2020 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , за грошову винагороду на загальну суму 5500 гривень збув останній 2 прапори та кортик, які відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи містить зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки. Своїми умисними діями ОСОБА_5 поширив символіку націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, чим порушив вимоги Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав та пояснив суду, що він обіймає посаду електромонтера в АТ «Мотор-Січ», має низьку заробітну плату. У зв`язку з потребою оплати навчання доньки, він вирішив знайти джерело додаткового доходу. Переглянувши різноманітні оголошення в мережі Інтернет, у тому числі на сайті «OLX», він зробив висновок, що антикварний товар користується попитом серед покупців, оскільки таких оголошень було найбільше, а на продажу такого товару можна заробити досить непогані кошти, тому ним було прийнято рішення про зайняття комерційною діяльністю з метою купівлі та продажу антикварного товару, у тому числі, такого, що має нацистську символіку. Даною діяльністю він почав займатися з вересня 2019 року. У більшості випадках він купував товар за нижчою ціною, а продавав його вже за вищою ціною. В судовому засіданні підтвердив, що 24.01.2020 року він продав раніше незнайомому йому ОСОБА_7 , який напередодні зателефонував на його номер мобільного телефону, розміщений на сайті оголошень «OLX», за грошову винагороду в сумі 900 гривень, нагрудний знак німецької нагороди «За поранення» із зображенням свастики. Пізніше, він мав ще дві заплановані зустрічі з ОСОБА_7 , які відбулись 01.02.2020 року та 12.02.2020 року, під час яких він продав останньому один нагрудний значок у формі ромба із зображенням свастики посередині з грошові кошти в сумі 1450 гривень та прапор червоного кольору з емблемою свастики чорного кольору, розташованого в центрі прапора з грошову винагороду в сумі 1000 гривень. Разом з тим зазначив, що ОСОБА_7 також цікавився тим, чи може він власноруч виготовити прапор із зображенням свастики. Однак, дана пропозиція виявилась йому досить підозрілою і він від неї відмовився. Окрім цього, він пояснив, що в серпні 2020 року на його номер мобільного телефону надійшло письмове повідомлення від раніше незнайомої йому ОСОБА_8 , яка мала намір придбати у нього кортик (ніж) та два прапори із зображенням нацистської символіки. Однак вказаного товару на той момент у нього не було, у зв`язку з чим він вирішив придбати його у іншого продавця. Так, приблизно через тиждень він зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про те, що замовлений нею товар вже з`явився у нього в наявності. Прибувши на заплановане раніше місце зустрічі, він передав їй кортик, зовні схожий на ніж з елементами нацистської символіки та два прапори чорного кольору з емблемами нацистської символіки, після чого був затриманий працівниками поліції. Разом з цим зауважив, що у ТЦ «Україна», у відділі з продажу зброї він особисто бачив плакати та нагрудні значки із відповідною радянською та нацистською символікою, які перебували у продажу та були розміщені на видному для кожного покупця місці. Подібний товар також бачив у деяких кіосках на ринку «Анголенко» у м. Запоріжжі. У деяких випадках він замовляв товар в мережі Інтернет на сайті «Віоліті», де на аукціоні можна придбати різноманітний товар. Своїми діями він не мав на меті здійснювати пропаганду нацистського тоталітарного режиму при здійсненні продажу такого товару, оскільки не вважає себе прихильником тогочасної влади, а її дії - засуджує. Навпаки, його дії носили намір виключно заробити грошові кошти, які допомагали з оплатою навчання доньки. Вважає, що його комерційна діяльність немає нічого спільного з умисним поширенням нацистської символіки. 
		В судовому засіданні, під час надання обвинуваченому ОСОБА_5 для огляду висновок експерта № 16081/20671-20694 від 23.12.2020 року за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи, останній вказав на товар із зображенням нацистської символіки, який він продавав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зокрема 24.01.2020 року ним був здійснений продаж ОСОБА_7 нагрудного знака «За поранення», який відноситься до німецької нагороди, який зображений на фото № 18, 19, т. 1, а.п. 87, 01.02.2020 року та 12.02.2020 року ним був здійснений продаж ОСОБА_7 ще одного нагрудного значка у формі ромба із зображенням свастики посередині, який зображений на фото № 1, 2, т.1, а.п. 118 та прапор червоного кольору з емблемою свастики чорного кольору, розташованого в центрі прапора, який зображений на фото № 16, т.1, а.п. 87. 28.08.2020 року ним був здійснений продаж ОСОБА_8 предмету, ззовні схожого на ніж із символікою, який зображений на фото № 48, т. 1, а.п. 94 та двох тканинних виробів (прапорів) з емблемою СС, які зображені на фото № 11, 12, т. 1 а.п. 87.
		В судових дебатах захисник - адвокат ОСОБА_6 зазначив, що докази, надані стороною обвинувачення у своїй сукупності, не доводять склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 КК України, який інкримінований ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи свої доводи, захисник вказує на те, що стороною обвинувачення не надано доказів на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_5 здійснював умисне поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму та пропаганду нацистського тоталітарного режиму, оскільки зміст розміщеної ним публікації про продаж антикварних товарів на загально доступному сайті не може вважатися пропагандою та поширенням нацистської символіки, своїми діями ОСОБА_5 ставив собі за мету виключно комерційну ціль, а саме заробити грошові кошти, що не входить до складу кримінального правопорушення. Також захисник наполягав на тому, що, поширення нацистської символіки нерозривно пов`язана з пропагандою відповідного тоталітарного режиму, а оскільки допитані у судовому засіданні свідки сторони обвинувачення підтвердили той факт, що зі сторони обвинуваченого ОСОБА_5 не надходило жодної пропаганди щодо схвалення нацистського тоталітарного режиму чи будь-якої його підтримки, то обвинувачений ОСОБА_5 має бути визнаний невинуватим у зв`язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 КК України.
		Крім того, захисник стверджував, що матеріали НСРД, на підставі яких прокурором надавалось доручення на їх проведення, не були відкриті стороні захисту на стадії досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.
		Не зважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї провини у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, його позиція та доводи захисника повністю спростовуються наступними доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими безпосередньо в судовому засіданні.
		Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що на початку 2020 року на одному із сайтів в мережі Інтернет він оглядав оголошення та натрапив на продавця товару із зображеннями нацистської символіки на ім`я ОСОБА_9 . Зателефонувавши за вказаним номер мобільного телефони, вони домовилися про зустріч, яка відбулась 24 січня 2020 року на перехресті пр. Соборного та вул. Української в м. Запоріжжі. На вказану зустріч прийшов обвинувачений ОСОБА_5 , який приніс з собою різний товар із зображеннями нацистської символіки, у тому числі нагрудні знаки з відповідними зображеннями свастики, які були схожі між собою, у кількості приблизно 5-7 одиниць. Так, обравши один із нагрудних знаків із зображенням свастики, він придбав його за власні кошти на суму приблизно 1000 гривень. Вже через певний час, коли він дізнався, що поширення нацистської символіки є протиправним діянням, він звернувся до правоохоронних органів за адресою: АДРЕСА_3 , де повідомив про виявлені ним оголошення та про здійснену ним покупку відповідного товару з символікою нацистського режиму. Друга зустріч із ОСОБА_5 відбулась вже 01 лютого 2020 року, під час якої він придбав у останнього ще один нагрудний знак з характерною символікою нацистському режиму за грошові кошти, які йому були видані працівниками поліції. Третя зустріч з обвинуваченим ОСОБА_5 відбулась 12 лютого 2020 року, на якій було придбано прапор із зображенням свастики, придбаного за кошти, які були видані йому працівниками поліції. Також додав, що жодної пропаганди під час зазначених зустрічей зі сторони ОСОБА_5 він не спостерігав. 
		В судовому засіданні, під час надання свідку ОСОБА_7 для огляду додатків до актів добровільної видачі № 1 та № 2 від 01.02.2020 року (т. 1, а.п. 62, 118) та додаток до акту добровільної видачі від 12.02.2020 року (т. 1, а.п. 124), останній підтвердив факт покупки ним у обвинуваченого ОСОБА_5 зображених на них двох нагрудних знаків з відповідним зображенням на них нацистської свастики та прапора червоного кольору з емблемою свастики чорного кольору, розташованого в центрі прапора.
		Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що у 2020 році, під час огляду оголошень, розміщених на сайті «OLX» з метою пошуку подарунку, вона випадково натрапила на оголошення про продаж товару із зображеннями нацистської символіки. Через певний час, дізнавшись від інших осіб, що публічне поширення, зокрема, символіки нацистського режиму є незаконним видом діяльності, вона вирішила повідомити про знайдені нею оголошення правоохоронні органи. Так, у відділі поліції у неї були відібрані пояснення, а також отримано згоду на надання допомоги з розкриття кримінального правопорушення. Протягом певного часу, вона вела листування з обвинуваченим ОСОБА_5 за допомогою SMS-повідомлень, а згодом почала з ним спілкування в телефонному режимі, під час яких останній розповідав про асортимент наявного у нього товару. Разом з тим зазначила, що в оголошенні на сайті «OLX» була відсутня будь-яка інформація про наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 прапорів із зображенням нацистської символіки, проте про можливість їх придбання він повідомив їй з власної ініціативи через листування, уточнивши, що вони будуть у нього в наявності дещо пізніше. Приблизно наприкінці серпня 2020 року вона зустрілась з обвинуваченим ОСОБА_5 в районі «Малого ринка» в м. Запоріжжі, попередньо отримавши відповідну суму грошових коштів від працівників поліції. На заплановану зустріч обвинувачений ОСОБА_5 приніс раніше оговорений товар, а саме кортик (ніж), на рукояті якого було зображення одного із символів нацистської символіки, а також два прапори, один чорного кольору з емблемами СС, другий червоного кольору із зображенням свастики. Зокрема, ніж був запакований в окремій коробці, а прапори були загорнуті у звичайний поліетиленовий прозорий пакет. Оглянувши спершу кортик (ніж), вона передала видану їй грошову суму в розмірі 5500-5600 гривень в руки ОСОБА_5 , після чого до них одразу підійшли працівники поліції та здійснили затримання обвинуваченого ОСОБА_5 . Весь придбаний нею у ОСОБА_5 товар вона передала працівникам поліції. Також зазначила, що жодної пропаганди чи прославляння нацистського режиму зі сторони ОСОБА_5 не було. У судовому засіданні свідок була ознайомлена з висновком експерта, було пред`явлено до впізнання за допомогою фотознімків ніж ( фото № 15 т. 1 а.п. 87) та прапори (фото № 11-12, № 16 т. 1 а.п. 87) з відповідною нацистською символікою, а також отримано підтвердження, що саме ці речі були предметом продажу ОСОБА_5 .
		В судовому засіданні, під час надання свідку ОСОБА_8 для огляду висновок експерта № 16081/20671-20694 від 23.12.2020 року за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи, остання підтвердила придбання нею у обвинуваченого ОСОБА_5 товарів із зображенням нацистської символіки, вказавши на зображення предмету, ззовні схожого на ніж із символікою ( фото № 15, т. 1 а.п. 87) та на зображення тканинних виробів (прапорів) чорного та червоного кольорів з емблемами (фото № 11, 12, № 16, т. 1 а.п. 87).
		Зі змісту заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована 28.01.2020 року Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 встановлено, що остання, на сайті оголошень «OLX.ua» натрапила на оголошення з продажу чоловіком на ім`я « ОСОБА_10 » «Членского значка Гитлерюнгенд. Третий рейх. Оригинал» (мовою оригіналу). З додатків до заяви у вигляді скріншотів з сайту оголошень «OLX.ua», вбачається, що користувач сайту оголошень «OLX.ua», який зареєстрований як « ОСОБА_10 », використовуючи номер мобільного телефону « НОМЕР_1 », і з власної сторінки здійснюває продаж нагрудних знаків із забороненою фашистською символікою, зокрема «Членский значок Гитлерюнгенд. Третий рейх. Оригинал» вартістю 1500 гривень, «Знак за участие в общих штурмовых атаках. Третий Рейх» вартістю 2500 гривень, «Значок стрелка Гитлерюнгенда. третий Рейх» вартістю 2500 гривень, «Крест с мечами за военные заслуги второй степени. Рейх» вартість не зазначена, «Значек Рота красного креста. Третий Рейх. Медицина», вартість не зазначена, «Третий рейх. Пехотный штурмовой знак. Награда Вермахта и СС», вартість не зазначена, «Третий Рейх. Копия рыцарского креста с дубовыми листьями и мечами» вартістю 800 гривень (т. 1, а.п. 51-53). 
		Відповідно до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 01.02.2020 року, дозвіл на проведення якого надано постановою процесуального керівника про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів, в період часу з 10-00 години до 10-30 години оперуповноваженим УСР в Запорізькій області ДСР НП України в присутності понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в приміщенні службового кабінету УСР в Запорізькій області, за участі громадянина ОСОБА_7 проведено огляд грошових коштів, добровільно виданих ОСОБА_7 у загальній сумі 1500 (тисяча п`ятсот) гривень, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 6 (шести) штук (серії ТИ2108833; серії СК9481962, серії ЕА7945870, ХЗ3022792, серії КЙ3322745, серії УС9280476), купюрами номіналом 100 гривень в кількості 3 (трьох) штук (серії УЖ1247549, серії УХ4060194, серії УИ3676510), які передані громадянину ОСОБА_7 для участі у проведенні заходів щодо викриття факту незаконного поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, нацистської символіки часів Другої світової війни громадянином ОСОБА_5 (т. 1 а.п. 56-60, 150-152).
		Згідно акту добровільної видачі № 1 від 01.02.2020 року, у приміщенні службового кабінету УСР в Запорізькій області громадянин ОСОБА_7 добровільно видав оперуповноваженому УСР в Запорізькій області нагрудний значок із зображенням символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, придбаного ним 24.01.2020 року за грошові кошти у сумі 900 (дев`ятсот) гривень у чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , чиї оголошення про продаж значків розміщені на сайті «OLX.ua» під нікнеймом « ОСОБА_10 », за результатами видачі зроблено фотознімки вказаного значка, які у вигляді додатку долучені до Акту (т. 1, а.п. 61-62).
		Зі змісту протоколу про результати проведення негласної (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 12.02.2020 року, дозвіл на проведення якої надано постановою процесуального керівника про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів слідує, що 01.02.2020 року об 11-00 годині за адресою: АДРЕСА_4 , поблизу магазину «Спортмастер» було зафіксовано придбання громадянином ОСОБА_7 у громадянина ОСОБА_5 нагрудного значка із зображенням фашистської символіки за грошові кошти в сумі 1450 гривень, які були заздалегідь ідентифіковані та зафіксовані протоколом (т. 1, а.п. 115-116).
		Згідно акту добровільної видачі № 2 від 01.02.2020 року, у приміщенні службового кабінету УСР в Запорізькій області громадянин ОСОБА_7 добровільно видав оперуповноваженому УСР в Запорізькій області нагрудний значок із зображенням символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, придбаного ним 01.02.2020 року за грошові кошти у сумі 1450 (тисяча чотириста п`ятдесят) гривень у чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , чиї оголошення про продаж значків розміщені на сайті «OLX.ua» під нікнеймом « ОСОБА_10 », за результатами видачі зроблено фотознімки вказаного значка, які у вигляді додатку долучені до Акту (т. 1, а.п. 117-118).
		Відповідно до протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 12.02.2020 року, дозвіл на проведення якого надано постановою процесуального керівника про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в період часу з 13-00 години до 13-30 години оперуповноваженим УСР в Запорізькій області ДСР НП України в присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в приміщенні службового кабінету УСР в Запорізькій області, за участі громадянина ОСОБА_7 проведено огляд грошових коштів, добровільно виданих ОСОБА_7 на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 5 (п`яти) штук (серії ХВ 5622848, серії СН 1019406, серії ЄЩ 3446953, серії УЛ 6474718, серії ПБ 8294274), які передані громадянину ОСОБА_7 для участі у проведенні заходів щодо викриття факту незаконного поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, нацистської символіки часів Другої світової війни громадянином ОСОБА_5 (т. 1 а.п. 119-122, 144-146).
		Згідно акту добровільної видачі від 12.02.2020 року, у приміщенні службового кабінету УСР в Запорізькій області громадянин ОСОБА_7 добровільно видав оперуповноваженому УСР в Запорізькій області прапор розміром 135х90 см з зображенням символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, придбаного ним 12.02.2020 року за грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень у чоловіка на ім`я ОСОБА_15 на перехресті вулиці Української та проспекту Соборного в м. Запоріжжі, за результатами видачі зроблено фотознімок зазначеного прапора, який у вигляді додатку долучений до Акту (т. 1, а.п. 123-124).
		Зі змісту протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.02.2020 року, дозвіл на проведення якої надано постановою процесуального керівника про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів, слідує, що 12.02.2020 року о 15-00 годині було зафіксовано, як громадянин ОСОБА_7 на перехресті вул. Української та пр. Соборного в м. Запоріжжі, поблизу магазину «Спортмастер» придбав у ОСОБА_5 прапор розміром 135х90 см із зображенням свастики, що є символікою націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму за 1000 (одну тисячу) гривень (т. 1, а.п. 125). 
		Відповідно до протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів від 28.08.2020 року, дозвіл на проведення якого надано постановою процесуального керівника про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та постановою про використання заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів, старшим оперуповноваженим УСР в Запорізькій області ДСР НПУ в період часу з 14 години 00 хвилин до 14 години 20 хвилин за участі понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , в приміщенні службового кабінету УСР в Запорізькій області, проведено огляд грошових коштів на загальну суму 8000 (вісім тисяч гривень) купюрами у національній валюті номіналом по 500 гривень (серії СГ 5280117, серії ЛВ 1418164, серії ФД 0650235, серії ВЗ 1115019, серії МБ 6006607, серії СЖ 0857679, серії ВХ 9583853, серії ГН 2918465, серії УИ 3191087, серії ФЗ 6955648, УБ 8928875, серії ЛЗ 4225737, серії ФЗ 8199384, серії МБ 1056476, серії ЗЗ 1301330, серії ЗД 7793411), які видані ОСОБА_8 з метою забезпечення документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , а саме: розповсюдження фашистської символіки. Всі оглянуті купюри оброблені препаратом «Промінь-1» у присутності понятих та ОСОБА_8 (т. 1, а.п. 126-131, 147-149).
		Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.08.2020 року, відеозапис якого був продемонстрований у судовому засіданні в порядку ст. 359 КПК України, в період часу з 15-40 години до 16-45 години, в присутності понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , слідчим СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , на якій знаходиться чоловік віком приблизно 40-45 років, середньої статури, зростом приблизно 170-175 см, одягнутий у сірі капці, сині джинсові шорти, білу сорочку з коротким рукавом з сумкою через плече коричневого кольору, який представився ОСОБА_5 та, який в ході здійснення огляду добровільно видав грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень в кількості 11 штук на загальну суму 5500 гривень, які були упаковані до паперового конверту та опечатані. Також в ході вказаної слідчої дії були вилучені змиви та контроль до них з правої та лівої долонь ОСОБА_5 , які упакованих до паперових конвертів та опечатані та 2 значки з символікою, які також упакованих до паперового конверту та опечатані (т. 1, а.п. 63-70).
		Зі змісту протоколу огляду місця події від 28.08.2020 року слідує, що 28.08.2020 року у період часу з 16 години 50 хвилин по 17 годину 05 хвилин слідчим СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в присутності понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_8 добровільно видала грошові кошти: 5 купюр номіналом 500 гривень, 2 купюри номіналом 100 гривень, 1 купюру номіналом 10 гривень, 6 купюр номіналом 5 гривень на загальну суму 2740 гривень, які упаковано до паперового конверту; два тканинні вироби з емблемами та символікою, які упаковано до спецпакету № 4233203; предмет, ззовні схожий на ніж з символікою, який упаковано до картонної коробки (т. 1, а.п. 132-136).
		Відповідно до протоколу обшуку від 28.08.2020 року, відеозапис якого був продемонстрований у судовому засіданні в порядку ст. 359 КПК України, дозвіл на проведення якого наданий ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2020 року, 28.08.2020 року в період часу з 17 години 15 хвилин до 18 години 33 хвилини, за участі понятих ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , власника (користувача) приміщення ОСОБА_5 , був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав портрет із зображенням зовні схожим на ОСОБА_19 , який упаковано до паперової коробки та опечатаний, 14 значків з нацистською символікою, які упаковані до паперового конверту та опечатані, мобільний телефон марки «Iphone SE», який упаковано до паперового конверту та опечатано (т. 1, а.п. 74-81).
		Висновком експерта № 16081/20671-20694 від 23.12.2020 року за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи, встановлено, що нагрудний знак «За поранення» (нім. Verwundetenabzeichen), який був проданий обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_7 24.01.2020 року є німецькою нагородою (нагрудним знаком), нагородження якою здійснювалось упродовж Першої та Другої світових війн (фото 18, 19, предмет № 25, т. 1, а.п. 87). Знак зразка 1939 року. Вручався військовослужбовцям, службовцям поліції, а з 1943 року й цивільним особам, що отримали порання в результаті повітряних нальотів. Аверс: зображення каски М35 зі свастикою на ній, позаду шолома - перехрещені мечі, лавровий вінець по контуру нагороди із вплетеною до нього стрічкою. Реверс: вертикальна голка з шарніром та приймачем. За зовнішніми ознаками, технікою виготовлення відповідає аналогічним з каталогів та є автентичним, до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення, не належить.
		Прапор червоного кольору з емблемою свастики по центру, який був проданий обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_7 12.02.2020 року та ОСОБА_8 28.08.2020 року (фото 16, предмет № 22, т. 1, а.п. 87), в ході художньо-стилістичного аналізу якого виявлено, що зображення вказаного прапора повторює аналогічні на прапорі Вермахта/Крігсмаріне, тому є сучасною копією (тканина та спосіб нанесення символів - сучасні) і не належить до культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
		Предмет, зовні схожий на ніж з символікою, який був проданий обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_8 28.08.2020 року (фото 15, предмет № 21, т. 1, а.п. 87) за формою, способом обробки та з`єднання деталей, матеріалом, відсутністю маркувальних позначень виробника тощо, виготовлений (зібраний) в теперішній час і за призначенням є сувенірним виробом, що імітує кортик люфтваффе - повітряних сил Третього Рейху. До культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне чи наукове значення, не належить.
		Тканинний виріб з емблемою, який був проданий обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_8 28.08.2020 року (фото 11, 12, предмет № 18, 19, т. 1, а.п. 87), чорного кольору прямокутної форми розміром 86х128,5 см, в ході художньо-стилістичного аналізу було виявлено, що зображення на вказаному прапорі повторюють аналогічні на прапорі СС (СС - військова організація Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії, що підпорядковувалася особисто а. Гітлеру), тому є сучасною копією (тканина та спосіб нанесення символів - сучасні) і не належить до культурних цінностей, що мають історичне, художнє, етнографічне та наукове значення.
		Інші надані на дослідження предмети, які були вилучені 28.08.2020 року в ході проведення обшуку житлового будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , зокрема: портрет із зображенням, схожим на ОСОБА_20 (фото 10, предмет № 17), два значки «День праці» (фото 6, 7, предмет № 1,2), кваліфікаційний нагрудний знак «За титанову атаку» (фото 20, 21, предмет № 3), знак NSFK - «Пілот повітряної кулі» (фото 22, 23, предмет « 4), два нагрудні знаки «За участь у загальних штурмових атаках» (фото 24-27, предмет № 5, 6), два нагрудні знаки «Штурмовий піхотний знак» фото 28-31, предмет № 7, 8), нагрудний знак «За боротьбу з партизанами» (фото 32, 33, предмет № 9), нагрудний знак «Зенітної артилерії Люфтваффе» (фото 34, 35, предмет № 10), нагрудний знак «Стрілок та бортрадист» (фото 36, 37, предмет № 11), Спортивний знак «СА» (фото 38, 39, предмет № 12), Хрест «Військових заслуг» (фото 40, 41, предмет № 13), Кокарда для головного убору військ Вермахту (фото 42, 43, предмет № 14), Медаль «За вислугу років у СС» (фото 44, 45, предмет № 15), Знак «Добровільної помічниці Німецького Червоного Хреста» (фото 46, 47, предмет № 16), Хрест «Військових заслуг» (фото 13, 14, предмет № 20), Головний убір та нашивка з емблемою (фото 17, предмет № 23, 24), не належать до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення.
		Для визначення належності наданих на дослідження об`єктів до таких, що містять нацистську символіку, вони повинні включати в себе зображення німецької свастики чи просто повторювати символи НСДАП, цитати осіб, які обіймали керівні посади в Націонал-соціалістичній робітничій партії Німеччини (НСДАП), вищих органах влади та управління нацистської Німеччини, перелік яких чітко окреслено Законом України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
		В ході перегляду та аналізу змісту зображень із наданих на дослідження предметів експертом було виявлено, що надані на дослідження предмети №№ 1-16, 18-25 містять зображення свастики, рун та назву військової організації Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії, що підпорядковувалася особисто ОСОБА_21 - СС, прапорів нацистської Німеччини 1939-1945 років. (т. 1, а.п. 84-97).
		Висновком експерта № 6-355 від 16.09.2020 року встановлено, що на грошових коштах, а саме: одинадцяти купюрах номіналом по 500 гривень НБУ з серійними номерами: СГ 5280117, ЗД 7793411, ЛВ 1418164, ЗЗ 1301330, ФЗ 8199384, ЛЗ 4225737, УБ 8928875, УИ 3191087, ГН 2918465, МБ 1056476, ФЗ 6955648 на загальну суму 5500 гривень, які були видані ОСОБА_8 для проведення оперативної закупки фашистської символіки у ОСОБА_5 та які були вилучені у останнього в ході проведення огляду місця події від 28.08.2020 року, встановлено присутність спеціальної хімічної речовини - люмінофору, що люмінесціює жовто-зеленим кольором, на змивах з обох рук ОСОБА_5 також встановлено присутність спеціальної хімічної речовини - люмінофору, що люмінесціює жовто-зеленим кольором, перелічені вище спеціальні хімічні речовини - люмінофори, виявлені на грошових коштах в сумі 5500 гривень та на змивах з обох рук ОСОБА_5 мають спільну родову належність спецзасобу «Промінь-1» ( т. 1, а.п. 98-107).
		Також в судовому засіданні, в порядку ст. 357 КПК України були оглянуті усі куплені у обвинуваченого під час проведення оперативних закупок речі, які містять нацистську символіку, та ті речі з елементами нацистської символіки, які належать обвинуваченому ОСОБА_5 та були вилучені в ході обшуку домоволодіння за фактичним місцем проживання останнього і постановою слідчого визнані речовими доказами. При огляді вказаних предметів, судом встановлено, що вони були об`єктом експертного дослідження та містять зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки.
		З огляду на докази, досліджені в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_5 , реалізуючи умисел, направлений на поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, всупереч вимогам Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за грошову винагороду збув останнім нагрудні значки, прапори та кортик, які відповідно до висновку експерта містять зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки, тим самим поширив символіку націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму. 
		Вказаний висновок суду ґрунтується на аналізі показань, наданих в судовому засіданні як самим обвинуваченим ОСОБА_5 , так і свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які повідомили про відомі їм обставини вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення та підтвердили їх добровільну згоду на участь у проведенні контролю за вчиненням злочину, результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, відомостями, зафіксованими в протоколах огляду місця події від 28.08.2020 року та в протоколі обшуку від 28.08.2020 року, проведеного за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , висновком експерта № 16081/20671-20694 від 23.12.2020 року за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи та висновком експерта № 6-355 від 16.09.2020 року.
		Що стосується доводів захисника про відсутність доказів на підтвердження того, що в діях обвинуваченого ОСОБА_5 відсутній склад інкримінованого йому кримінального правопорушення, через те, що своїми діями ОСОБА_5 ставив собі за мету виключно комерційну ціль, а саме заробити грошові кошти, а не пропаганду та поширення нацистської символіки, тому в його діяннях відсутня об`єктивна сторона складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 КК України, суд вважає безпідставними з огляду на наступне.
		Однією із форм об`єктивної сторони поширення, зокрема, нацистської символіки є продаж, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на розповсюдження, доведення до широкого (невизначеного) або певного кола осіб об`єктів матеріального світу, які містять на собі символіку, яка притаманна нацистській тоталітарній ідеології, що прямо заборонено приписами Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
		Однак, із п. 11 ч. 3 ст. 4 вказаного вище Закону України № 317-VIII слідує, що вказана заборона не поширюється на випадки використання символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму як об`єктів антикварної торгівлі.
		Згідно Правил торгівлі антикварними речами, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства культури і мистецтв України від 29 грудня 2001 року № 322/795, антикварними речами є цінності як об`єкти матеріальної та духовної культури, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення, які підлягають відтворенню та збереженню та охороні і створені понад 50 років тому. 
		Як слідує з висновку експерта № 16081/20671-20694 від 23.12.2020 року за результатами проведення судово-мистецтвознавчої експертизи, надані на дослідження предмети, які були продані обвинуваченим ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 містять на собі зображення націонал-соціалістичної (нацистської) символіки, не належать до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення. 
		Таким чином доводи захисника ОСОБА_6 щодо відсутності в діях обвинуваченого ОСОБА_22 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 КК України, суд вважає необґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами.
		Також не вбачаються обґрунтованими й доводи захисника стосовно того, що матеріали НСРД, на підставі яких прокурором надавалось доручення на їх проведення, не були відкриті стороні захисту на стадії досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.
		Якщо сторона обвинувачення під час досудового розслідування своєчасно вжила всі необхідні та залежні від неї заходи, спрямовані на розсекречення процесуальних документів, які стали підставою для проведення НСРД, однак такі документи не були розсекречені з причин, що не залежали від волі і процесуальної поведінки прокурора, то суд не може автоматично визнавати протоколи НСРД недопустимими доказами з мотивів невідкриття процесуальних документів, якими санкціоноване їх проведення.
		Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 жовтня 2019 року. Крім того, суд зазначив, що процесуальні документи, які стали підставою для проведення НСРД (ухвали, постанови, клопотання) та які на стадії досудового розслідування не було відкрито стороні захисту в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України з тієї причини, що їх не було у розпорядженні сторони обвинувачення (процесуальні документи не були розсекречені на момент відкриття стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження), можуть бути відкриті іншій стороні під час розгляду справи у суді за умови своєчасного вжиття прокурором всіх необхідних заходів для їх отримання.
		Відповідні процесуальні документи як такі, що отримані стороною обвинувачення після передачі справи в суд, повинні бути відкриті згідно з частиною одинадцятою статті 290 КПК України.
		Як слідує з інформації, наданої прокурором в судовому засіданні, у вказаному кримінальному провадженні процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_23 виносились постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та надавались доручення оперативним працівникам. У зв`язку з реформуванням органів прокуратури, яке закінчилось 15.03.2021 року створенням Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, матеріали проведених НСРД залишились у розпорядженні Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя. Після закінчення проведення усіх організаційних дій, 13.08.2021 року вказані матеріали НСРД надійшли на адресу Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя та 27.10.2021 року прокурором знято гриф секретності (т. 1, а.п. 141). 
		Зазначена прокурором інформацію узгоджується зі змістом довідки головного спеціаліста з питань захисту державних таємниць Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 27.10.2021 року (т. 1, а.п. 143).
		На виконання положень ч. 11 ст. 290 КПК України вказані матеріали проведених НСРД були відкриті стороні захисту 11.11.2021 року, які оформлені протоколом про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування і факт надання доступу до вказаних матеріалів досудового розслідування підтверджений особистими підписами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , цією ж датою вони долучені до матеріалів кримінального провадження та досліджені в судовому засіданні (т.1, а.п. 142, 144-152, 164-165). 
		З наведеного слідує, що прокурор вжив необхідних та своєчасних заходів для відкриття стороні захисту додаткових матеріалів, отриманих під час судового розгляду.
		З огляду на викладене, судом встановлено, що докази, досліджені в ході судового розгляду є належними, допустимими і достовірними та вказують на їх відповідність критерію достатності для обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_5 та наявності в діях обвинуваченого складу інкримінованого йому злочину.
		Таким чином, аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, доведена в ході судового розгляду, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 436-1 КК України як поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму та за ч. 2 ст. 436-1 КК України як поширення символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, вчинене повторно.
		При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини. 
		Обвинувачений ОСОБА_5 не має судимості і раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив нетяжкий злочин та тяжкий злочини, обіймає посаду електромонтера по ремонту електрообладнання в АТ «Мотор Січ», у зв`язку з чим має стабільне та законне джерело доходу, має постійне місце проживання, одружений, має власну родину, стійкі соціальні зв`язки, під наглядом лікаря-нарколога або лікаря-психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався, з часу вчинення вказаного кримінального правопорушення інших кримінальних правопорушень не вчиняв.
		Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
		При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання. 
		На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання, беручи до уваги той факт, що вчинене обвинуваченим суспільно небезпечне діяння не потягли тяжких наслідків та незворотних наслідків, не завдало реальних матеріальних збитків, враховуючи другорядну роль кари як мети покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства та з цих підстав вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння із застосуванням положень ст. 75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
		У відповідності до положень ст. 77 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна відносно обвинуваченого, не призначається. 
		Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1 КК України і призначити йому покарання:
		- за ч. 1 ст. 436-1 КК України - у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі;
		- за ч. 2 ст. 436-1 КК України - у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити  ОСОБА_5  остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5  від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (одного) року - не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.
		На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5  періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2020 року на грошові кошти на загальну суму 2740 (дві тисячі сімсот сорок) гривень в кількості 5 (п`яти) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень (серії ЗД 7793411, серії ЗЗ 1301330, серії МБ 1056476, серії ФЗ 8199384, серії ЛЗ 4225737), 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) гривень (серії АГ 2889368, серії УД 0904718), 1 (однією) купюрою номіналом 10 (десять) гривень (серії ЮБ 8908575), 6 (шість) купюр номіналом 5 (п`ять) гривень (серії ЮИ 8086745, серії ЮЄ 8969602, серії ЮГ 5269714, серії ЮБ 6808846, серії ЮЖ 0338027, серії ЮЄ 9915482; на 2 (два) тканинних вироби з емблемою (символікою); значок з символікою; предмет ззовні схожий на ніж з символікою, які були вилучені під час проведення 28.08.2020 року огляду відкритої ділянки місцевості в м. Запоріжжі по проспекту Соборному поблизу буд. 83/85 (т. 1, а.п. 71-73).
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2020 року на 14 (чотирнадцять) значків з символікою; портрет з зображенням ззовні схожим на Адольфа Гітлера; мобільний телефон марки «Iphone SE», IMEI НОМЕР_2 , які були вилучені 28 серпня 2020 року у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1, а.п. 82-83). 
		Речові докази:
		- грошові кошти на суму 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень та грошові кошти на суму 2740 (дві тисячі сімсот сорок) гривень, які передані на відповідальне зберігання до УФЗБО ГУНП в Запорізькій області - конфіскувати (т. 1, а.п. 108-111);
		- 2 (два) значки з символікою; змив та контроль до нього з правої долоні ОСОБА_5 ; змив та контроль до нього з лівої долоні ОСОБА_5 ; 2 (два) тканих вироби з емблемою (символікою); значок з символікою; 14 (чотирнадцять значків з символікою); портрет з зображенням зовні схожим на ОСОБА_19 , які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - підлягають знищенню (т. 1, а.п. 108-110, 113, 114); 
		- мобільний телефон марки «Iphone SE», IMEI НОМЕР_2 , який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - повернути ОСОБА_5 за належністю(т. 1, а.п. 108-110, 113);
		- 25 предметів, упаковані до картонної коробки, які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - підлягають знищенню (т. 1, а.п. 112, 114). 
		Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву.
		 
		Суддя                                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...