Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1532/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування.
Надіслано для оприлюднення: 07.05.2024. Зареєстровано: 08.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 09.05.2024.
Дата набрання законної сили: 07.05.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
		   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А  
		07.05.2024                                                                                                       Справа №  905/1532/21                     
		   Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву б/н від 25.04.2024 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу по справі №905/1532/21
		за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро, Акціонерного товариства "Українська залізниця"
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карро Транс", м.Маріуполь Донецької області,
		про стягнення штрафу у розмірі 90' 240,00грн,
		 
		без виклику сторін
		ВСТАНОВИВ:
		 
		21.10.2021 Господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №905/1532/21, яким повністю задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карро Транс", м.Маріуполь Донецької області,  про стягнення штрафу у розмірі 90'240,00грн.
		11.11.2021 було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.
		25.04.2024 до Господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 25.04.2024 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу по справі №905/1532/21.
		Вказана заява була направлена на електрону адресу божника carrotrans@ukr.net, яка є офіційною та міститься в Єдиному державному реєстрі, в підтвердження чого до заяви долучений скріншот з електронної скриньки заявника. 
		      Відповідно до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час винесення даної ухвали ТОВ "Карро Транс" (код ЄДРПОУ 43463108) значиться за наступною адресою: 87506, Донецька обл, м.Маріуполь, бульвар Шевченка, буд.234/147, кв.78).
		    У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, востаннє відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 №49/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05:30 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.
		  Враховуючи, що останнім відомим місцезнаходженням відповідача є м.Маріуполь, яке відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є тимчасово окупованим, відділення поштового зв`язку там тимчасово не функціонують та послуги поштового зв`язку не надаються, заявник не мав можливості направити копію заяви б/н від 25.04.2024 засобами поштового зв`язку на адресу відповідача.
		Відповідно до пункту 19.4. Розділу XІ Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
		В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що приватним виконавцем Нордіо В.В. здійснено перевірку факту наявності виконавчих проваджень у паперовому вигляді, які передані останньому на підставі договору заміщення від приватного виконавця Олійника О.І. За результатами перевірки встановлено відсутність, зокрема, матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1, що було відкрито на виконання наказу у справі №905/1532/21. Заявник вказує, що наказ Господарського суду Донецької області №905/1532/21 від 11.11.2021 не було повернуто приватним виконавцем разом з постановою про повернення виконавчого документа через відсутність його в матеріалах виконавчого провадження НОМЕР_2, тобто він є втраченим. 
		Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 21 березня 2019 року у справі № 11/477-ПД-08 зазначив, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
		Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно з пунктом 1 частини четвертої цієї статті строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривається у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.
		Враховуючи викладене, а також те, що судове рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1532/21 дотепер не виконано, протилежне не доведено боржником за наказом суду, наказ від 11.11.2021 у справі втрачено, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про видачу дубліката наказу.
		 
		 
		Керуючись статтями 234, 235, 329, п.п.19.4 п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - 
		У Х В А Л И В:
		Заяву б/н від 25.04.2024 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу по справі №905/1532/21- задовольнити.
		Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 11.11.2021 у справі №905/1532/21.
		Ухвала набрала законної сили 07.05.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.
		        Суддя                                                                                            Ю.В. Макарова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...