Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/2867/18 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2024.
Дата набрання законної сили: 08.05.2024
Номер судового провадження: 61-5114ск24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		08 травня 2024 року
		м. Київ
		 
		справа № 367/2867/18
		провадження № 61-5114ск24
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,
		 
		розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бучанської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , про визнання недійсними рішень ради, державних актів про право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У квітні 2018 року перший заступник прокурора Київської області в інтересах Київської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недійсними рішення Бучанської міської ради від 23 червня                  2011 року № 294/4 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_1 ;             від 27 травня 2011 року № 276/16 щодо відведення у приватну власність                  ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на                                    АДРЕСА_2 ; від 27 травня 2011 року № 276/17 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_8 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_1 ; від 28 квітня 2011 року № 250/28 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_9 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_2 ; від 28 квітня 2011 року № 250/61 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_10 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_2 ; від 28 квітня 2011 року № 250/35 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_11 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_1 ; від 28 квітня 2011 року № 250/41 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_12 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_2 ; від 28 квітня 2011 року № 250/44 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_13 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_1 ; від 28 квітня 2011 року № 250/32 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_14 земельної ділянки площею             0,1 га, що розташована на АДРЕСА_3 ; від 28 квітня 2011 року № 250/15 відведення у приватну власність ОСОБА_15 земельної ділянки площею                 0,099 га, що розташована на АДРЕСА_3 ; від 28 квітня 2011 року                         № 250/56 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_16 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_4 ; від 28 квітня 2011 року № 250/53 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_17 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_4 ; від 23 червня 2011 року № 294/26 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_18 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_4 ;              від 23 червня 2011 року № 294/25 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_19 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_4 ; від 28 квітня  2011 року № 250/26 щодо відведення у приватну власність                 ОСОБА_20 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на                                    АДРЕСА_5 ; від 28 квітня  2011 року № 250/60 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_21 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_4 ; від 28 квітня  2011 року № 250/12 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_22 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_5 ; від 28 квітня  2011 року № 250/52 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_23 земельної ділянки площею 0,0974 га, що розташована на АДРЕСА_5 ;   від 28 липня 2011 року № 336/31 щодо відведення у приватну власність  ОСОБА_24 земельної ділянки площею 0,0647 га, що розташована на АДРЕСА_5 ; від 28 квітня 2011 року             № 250/29 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_25 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_6 ; від 23 червня 2011 року № 294/24 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_26 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_6 ;           від 28 квітня 2011 року № 250/36 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_27 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на                             АДРЕСА_6 ; від 27 травня 2011 року № 276/21 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_28 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_6 ; від 28 квітня 2011 року № 250/59 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_29 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_6 ; від 27 травня 2011 року № 276/14 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_51 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_6 ; від 28 квітня 2011 року             № 250/49 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_52 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_6 ; від 28 квітня                       2011 року № 250/58 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_53 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_6 ;           від 28 квітня 2011 року № 250/34 щодо відведення у приватну власність  ОСОБА_54 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_7 ; від 28 квітня 2011 року № 250/47 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_55 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_6 ;           від 28 квітня 2011 року № 250/50 щодо відведення у приватну власність                 ОСОБА_56 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на                              АДРЕСА_7 ; від 28 квітня 2011 року № 250/48 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_57 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_6 ; від 28 квітня 2011 року № 250/64 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_58 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_7 ; від 28 квітня 2011 року № 250/55 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_59 земельної ділянки площею                0,1 га, що розташована на АДРЕСА_7 ; від 28 квітня 2011 року                      № 250/40 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_60 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_7 ; від 28 квітня 2011 року № 250/54 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_61 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_7 ;             від 28 квітня 2011 року № 250/39 щодо відведення у приватну власність               ОСОБА_62 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на                                   АДРЕСА_7 ; 23 червня 2011 року № 294/22 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_63 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_7 ; від 28 квітня 2011 року № 250/25 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_64 земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована на АДРЕСА_7 ; від 24 листопада 2011 року № 453/8 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_65 земельної ділянки площею 0,0412 га, що розташована на АДРЕСА_6 ; від 23 червня 2011 року            № 294/21 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_66 земельної ділянки площею 0,08 га, що розташована на АДРЕСА_8 ; від 24 листопада 2011 року № 453/9 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_67 земельної ділянки площею 0,0750 га, що розташована на АДРЕСА_6 ; від 24 листопада 2011 року № 453/10 щодо відведення у приватну власність            ОСОБА_68 земельної ділянки площею 0,0751 га, що розташована на                              АДРЕСА_8 ; від 24 листопада 2011 року № 453/11 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_69 земельної ділянки площею 0,0751 га, що розташована на АДРЕСА_8 ; від 24 листопада 2011 року № 453/12 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_70 земельної ділянки площею 0,0751 га, що розташована на АДРЕСА_8 ; від 24 листопада 2011 року № 453/16 щодо відведення у приватну власність ОСОБА_71 земельної ділянки площею 0,0376 га, що розташована на АДРЕСА_6 ;
		визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серій              ЯК № 200283; ЯК № 200294; ЯК № 200303; ЯК № 152939; ЯК № 152966; ЯК № 152946; ЯК № 152938; ЯК № 152963; ЯК № 152962; ЯК № 152923; ЯК № 152959; ЯК № 152942; ЯК № 200282; ЯК № 200278; ЯК № 152956; ЯК № 152968; ЯК № 163032; ЯК № 152967; ЯК № 124274; ЯК № 152969; ЯК № 200307; ЯК № 152945; ЯК № 200306; ЯК № 152954; ЯК № 200300; ЯК № 152953; ЯК № 152971; ЯК № 152937; ЯК № 152370; ЯК № 152952; ЯК № 152950; ЯК № 152940; ЯК № 152944; ЯК № 152955; ЯК № 152949; ЯК № 152958; ЯК № 200279; ЯК № 152957; ЯМ № 340062; ЯК № 200304; ЯМ № 340060;                                  ЯМ № 340066; ЯМ № 340086; ЯМ № 340073; ЯМ № 340068 видані на ім`я                ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,               ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,                     ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ,                        ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_72 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 ,                       ОСОБА_71 з відмітками про перехід права власності до ОСОБА_1 ;
		витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельні ділянки з незаконного володіння ОСОБА_1 загальною площею 4,1202 га, а саме: площею 0,1 га на АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0109; площею 0,1 га на АДРЕСА_2 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0086; площею 0,1 га на АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0092; площею 0,1 га на                                           АДРЕСА_2 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0038; площею                     0,1 га на АДРЕСА_2 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0037; площею 0,1 га на АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0036; площею 0,1 га по АДРЕСА_2 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0035; площею 0,1 га на АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0046; площею 0,1 га на                                           АДРЕСА_3 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0045; площею 0,099 га на АДРЕСА_3 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0047; площею 0,1 га на АДРЕСА_4 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0071; площею 0,1 га на АДРЕСА_4 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0081; площею 0,1 га на АДРЕСА_4 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0099; площею 0,1 га на                                      АДРЕСА_4 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0098; площею                0,1 га на АДРЕСА_5 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0068; площею 0,1 га на АДРЕСА_4 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0066; площею 0,1 га на АДРЕСА_5 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0034; площею 0,0974 га на АДРЕСА_5 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0067; площею 0,1 га на                                        АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0061; площею 0,1 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0097; площею 0,1 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0077; площею 0,1 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0091; площею 0,1 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0076; площею 0,1 га на                                      АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0088; площею 0,1 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0075; площею 0,1 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0059; площею 0,1 га на АДРЕСА_7 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0072; площею 0,1 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0060; площею 0,1 га на                                       АДРЕСА_7 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0074; площею 0,1 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0058; площею 0,1 га на АДРЕСА_7 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0083; площею 0,1 га на АДРЕСА_7 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0063; площею 0,1 га на АДРЕСА_7 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0084; площею 0,1 га на                                      АДРЕСА_7 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0044; площею 0,1 га на АДРЕСА_7 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0070; площею 0,1 га на АДРЕСА_7 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0100; площею 0,1 га на АДРЕСА_7 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0069; площею 0,0412 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0133; площею 0,08 га на                                     АДРЕСА_8 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0096; площею 0,0750 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0135; площею 0,0751 га на АДРЕСА_8 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0134; площею 0,0751 га на                                       АДРЕСА_8 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0131; площею 0,0751 га на АДРЕСА_8 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0163; площею 0,0376 га на АДРЕСА_6 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0159, з цільовим призначенням для ведення лісового господарства, загальною вартістю 8 068 587,66 грн;
		витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0647 га на                                    АДРЕСА_5 з кадастровим номером 3210800000:01:029:0112 з цільовим призначенням для ведення лісового господарства вартістю 195 830,00 грн.
		 
		Ірпінський міський суд Київської області рішенням від 06 червня 2023 року позов залишив без задоволення.
		 
		Київський апеляційний суд постановою від 13 березня 2024 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури залишив без задоволення, а рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2023 року - без змін.
		 
		08 квітня 2024 року заступник керівника Київської обласної прокуратури подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року у цій справі.
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати уточнену редакцію касаційної скарги, в якій уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги та викласти їх відповідно до статті 409 ЦПК України, надати копії скарги відповідно до кількості учасників справи; надати документ про сплату судового збору, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
		 
		На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником виконано.
		 
		В касаційній скарзі (№ 15674/1/220-24 від 06.05.2024) заступник керівника Київської обласної прокуратури, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 березня 2024 року і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
		 
		Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
		 
		Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
		 
		Як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду                       від 07 листопада 2018 у справі № 488/5027/14-ц, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від 29 травня 2019 року у справі № 367/2022/15,                           від 28 листопада 2018 року у справі № 504/2864/13-ц, від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц, від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц та постановах Верховного Суду від 13 листопада 2019 року у справі № 361/6829/16, від 30 січня 2018 року у справі № 707/2192/15-ц, від 21 лютого 2018 року у справі 488/5476/14-ц, від 04 лютого 2020 року у справі № 911/3897/17, від 07 жовтня       2020 року у справі № 369/16418/18, від 30 вересня 2020 року у справі                                 № 363/669/17, від 11 липня 2018 року у справі № 911/4654/15, від 06 квітня 2020 року у справі № 369/8770/14-ц.
		 
		Разом із цим, посилання заявника на неврахування судами попередніх інстанцій висновків, викладених у постановах Верховного Суду України від 30 вересня            2015 року у справі № 6-196цс15, від 24 грудня 2014 року у справі № 6-212цс14,               від 21 січня 2015 року у справі № 6-224цс14, від 17 грудня 2014 року у справі                  № 6-99цс14, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1814цс15, від 01 липня 2015 року у справі № 6-50цс15, від 27 вересня 2017 року у справі № 6-2686цс16, від 18 жовтня 2017 року у справі № 1328/972/2012, не заслуговують на увагу, оскільки висновки, на які посилається скаржник, не є висновками Верховного Суду у розумінні статті 263 ЦПК України щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.
		Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
		 
		Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
		 
		Також, заступник керівника Київської обласної прокуратури в касаційній скарзі заявив клопотання про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні за участю прокурора Офісу Генерального прокурора.
		 
		Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
		 
		Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
		 
		Таким чином, питання виклику учасників справи у судове засідання суд вирішує з урахуванням конкретних обставин справи та встановленої необхідності надання пояснень учасниками справи.
		 
		Положення частин п`ятої та шостої статті 279 ЦПК України, якою врегульовано порядок розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження в суді першої інстанції, не застосовуються при касаційному розгляді, оскільки суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина перша статті 400 ЦПК України).
		 
		Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
		 
		Оскільки розгляд справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику учасників справи для надання пояснень відсутня, підстав для задоволення клопотання про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні за участю прокурора Офісу Генерального прокурора, немає.
		 
		Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду                 від 13 березня 2024 року.
		 
		Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/2867/18 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бучанської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , про визнання недійсними рішень ради, державних актів про право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
		 
		Відмовити в задоволенні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні за участю прокурора Офісу Генерального прокурора.
		Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
		 
		До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Судді:А. Ю. Зайцев     Є. В. Коротенко   М. Ю. Тітов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...