Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/2411/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 09.05.2024. Зареєстровано: 10.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2024.
Дата набрання законної сили: 10.06.2024
Номер судового провадження: 1-кп/712/465/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024250310000524

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 712/2411/24
		Провадження № 1-кп/712/465/24
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		08 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
		головуючого: судді - ОСОБА_1 
		при секретарі - ОСОБА_2 
		з участю: прокурора  ОСОБА_3 
		представника потерпілого - ОСОБА_4 
		обвинуваченого  ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12024250310000524 по обвинуваченню  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, вірменина, громадянина Вірменії, з середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_5 , 08.02.2024, близько 18 години 30 хвилини, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Епіцентр» ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», який розташований за адресою: м. Черкаси, просп. Перемоги, 29, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України № 734/2023 від 6 листопада 2023 строком на 90 діб, шляхом вільного доступу із вішака вказаного магазину викрав товар, а саме: куртку чоловічу, чорного кольору, FB8185-010 M ІНФОРМАЦІЯ_2 (чв-15%) в кількості одна штука за ціною 8463, 33 грн., яку одягнув на себе та пройшов повз касову зону не розрахувавшись за вказаний товар покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
		Вказаними діями ОСОБА_5 завдав матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну на суму 8 463 гривні 33 копійки.
		   Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5  ТОВ «Епіцентр К» не має в зв`язку з відшкодуванням шкоди, покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду.
		 
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав обставини, які викладені в обвинувальному акті, від дачі показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. Просив суворо не карати, в скоєному щиро кається.
		 
		Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
		Положення ч.3ст.349 КПК Українироз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
		За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч. 3ст. 349 КПК Українисуд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують осіб обвинуваченого ОСОБА_5 . 
		 
		Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.
		Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за: 
		- ч. 4 ст. 185 КК України  таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану,
		При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, одружений, офіційно не працює, раніше не судимий. 
		 
		Обставини, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 66 КК України суд визнає  щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлені.
		Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_5 , обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.
		Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.
		Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.
		Цивільний позов не заявлений.
		Долю речових доказів необхідно вирішити в порядкуст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Визнати  ОСОБА_5  виннимувчиненні кримінальногоправопорушенняпередбаченого ч.4ст.185ККУкраїни та призначити покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.
		 
		На підставіст. 75 КК Українизвільнити  ОСОБА_5  відвідбування покаранняз випробуваннямна 2 ( два ) роки, зобов`язавши у відповідності дост. 76 КК Україниперіодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
		 
		Речові докази: 
		- паперову бирку з цінником, яка була прикріплена до чоловічої куртки чорного кольору, FB8185-010 M ІНФОРМАЦІЯ_2 (чв-15%), яку поміщено до сейф пакету PSP 1479589 та передано в камеру схову СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити; 
		- куртку чоловічу чорного кольору, FB8185-010 M ІНФОРМАЦІЯ_2 (чв-15%) в кількості одна штука, яку поміщено до сейф пакету WAR 1736841 та передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області  повернути за належністю ТОВ «Епіцентр К»; 
		- один диск Verbatim DVD-R 16X 4,7 GB для лазерних систем зчитування, на якому міститься тринадцять файлів у форматі «.mp4», який зберігається при матеріалах кримінального провадження  залишити при матеріалах провадження; 
		- 2 паперові бирки з штрих кодом НОМЕР_1 , які належать до чоловічої куртки чорного кольору, FB8185-010 M ІНФОРМАЦІЯ_2 (чв-15%), які поміщено до сейф пакету PSP 1479560, які передано в камеру схову СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області  повернути за належністю до ТОВ «Епіцентр К».
		 
		 
		 
		На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
		Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
		 
		 
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...