Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/11882/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано судом: 16.05.2024. Зареєстровано: 17.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/761/3014/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023100000000817

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 761/11882/24
		Провадження № 1-кп/761/3014/2024
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26 квітня 2024 року                                                                                   м. Київ
		 
		Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 008 17 від 07.08.2023, у якому гр. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України,
		у с т а н о в и в :
		У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 231 000 000 008 17 від 07.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України.
		У судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_4  заявив відвід прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , оскільки останній, здійснивши публічне висловлювання про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, порушив правовий принцип презумпції невинуватості, тобто проявив явну упередженість.
		Захисник підтримала думку свого підзахисного.
		Прокурор заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, посилаючись на її безпідставність.
		Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеірали, дійшов висновку про таке.
		Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості.
		Водночас, надаючи оцінку доводам заяви про відвід, суд зазначає, що стороною захисту не наведено достатніх підстав, які б дозволили дійти обґрунтованого висновку, що прокурор ОСОБА_3 є упередженим або ж зацікавленим у наслідках розгляду цього кримінального провадження.
		Наведене свідчить про відсутність передбачених законом підстав для задоволення заяви про відвід.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 79, 80 КПК України, суд
		у х в а л и в :
		У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 120 231 000 000 008 17 від 07.08.2023 за обвинуваченням  ОСОБА_4  за ч. 3 ст. 368 КК України відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...