Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/6000/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 17.05.2024. Зареєстровано: 18.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2024.
Дата набрання законної сили: 16.05.2024
Номер судового провадження: 1-кс/712/2578/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024250310000704

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа №712/6000/24 
		Провадження №1-кс/712/2578/24 
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		про тимчасовийдоступ доречей тадокументів 
		16 травня 2024 року м. Черкаси 
		Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 112024250310000704 від 27.02.2024 за ч.4 ст. 185 КК України,-
		В С Т А Н О В И В:
		До суду звернулася слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 112024250310000704 від 27.02.2024 за ч.4 ст. 185 КК України.
		Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250310000704 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
		За даними матеріалів досудового розслідування, 27.02.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому останній просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 27.02.2024 таємно, в умовах воєнного стану, проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти. Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЄО №10603 від 27.02.2024)
		Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказала, що 27.02.2024 разом з своїм чоловіком, близько 07 год. 30 хв. покинувши квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , пішли на роботу. Повернувшись разом близько 18 год. 00 хв. при вході до квартири було виявлено, що речі знаходяться не на своїх місцях та в кімнатах безлад, начебто хтось посторонній був в квартирі. В подальшому, перевіривши чи всі речі в квартирі наявні, було виявлено, що все на місці окрім грошових коштів у розмірі 2000 дол. США та 5000 грн, які знаходилися в шафі.
		24.04.2024 за № 768-д на адресу заступника начальника Управління карного розшуку України ГУНП в Черкаській області направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
		Так, в ході проведення слідчих розшукових дій, був проведений комплекс заходів, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, зокрема, проведено опитування мешканців будинку, здійснено аналіз записів із камер відео спостереження в районі вчинення злочину, здійснено огляд місця події та інше. В результаті аналізу записів із камер відеоспостереження, встановлених на будинках АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , було виявлено двох осіб, які ходять по дворі нелогічним маршрутом, та врешті заходять до під`їзду № НОМЕР_1 , в якому знаходиться місце події. Також на даному відео видно як ці ж самі особи пізніше заходять до під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 кішки, але уже по одному, при цьому розмовляючи по мобільних телефонах.
		Інформація про точний час телефонних розмов, які були зафіксовані камерами відео спостереження, була проаналізована силами УОТЗ ГУНП в Черкаській області. Таким чином, було встановлено номери мобільних телефонів, які знаходились в місці вчинення злочину, зв`язувались лише виключно один з одним, та були активні тільки в період з 07:00 год. по 11:00 год. 27.02.2024 року, а саме: НОМЕР_2 в парі з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 з мобільним терміналом НОМЕР_7 .
		Під час перевірки даних номерів за обліками ВКА ГУНП та УОТЗ ГУНП в Черкаській області, було встановлено, що мобільні номера НОМЕР_2 та НОМЕР_4 почали використовуватись з 19.12.2023 року та вмикаються лише по декілька годин, декілька разів на тиждень, тобто можуть використовуватись лише для злочинної діяльності.
		Мобільним номером НОМЕР_6 , за наявними даними користується громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Також встановлено, що ОСОБА_7 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_8 та НОМЕР_9 . Згіно з даними АІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_7 у власному користуванні має автомобіль «HyndaiSonata», 2014 року випуску, синього кольору, н.з. НОМЕР_10 , який зареєстрований на дружину ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_5 .
		Згідно із даними системи «Безпечне місто», автомобіль «HyndaiSonata», синього кольору, н.з. НОМЕР_10 , 27.02.2024 року о 08:56 год., тобто безпосередньо перед вчиненням злочину, фіксується під час руху по вул. Бидгощська в бік вул. Самійла Кішки, тобто в напрямку місця злочину. По запису з камер системи «Безпечне місто», за кермом автомобіля перебуває особа, схожа на гр. ОСОБА_7 , а пасажиром є особа, яку за візуальними ознаками можна ідентифікувати як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_6 . У власному користуванні, згідно наявних обліків, має номер мобільного телефону НОМЕР_11 .
		Також виникає необхідність перевірки причетності до даного злочину зв`язку ОСОБА_10 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за квартирні крадіжки та ймовірно користувався одним із номерів мобільних телефонів, які використовуються для вчинення злочину - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 . Та користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 .
		З метоювстановлення істинив кримінальномупровадження виникланеобхідність увитребуванні тавивченні інформаціїіз зазначеннямІМЕІ телефонів,типу з`єднань,про вхідні,вихідні дзвінкита SMSі ММS-повідомлення,інформацію проGPRS трафік,3G-зв`язок,4G зв`язок,пере адресацію,дати,часу ітривалості з`єднання,ідентифікаційні ознакикінцевого (абонентА),абонентський серійнийICCID,SMSI,номери сімкарти іIMEI,ідентифікаційні ознаки,термінали,з якимивідбувається сеансзв`язку,(абонентВ),з`єднання нульовоїтривалості,за наявностіконтрактної умовинадання відомостейпро абонента,моніторингу телефоннихз`єднань абонентів,з прив`язкоюдо місцевостіта зазначеннямадреси встановленнябазових станції(ретрансляційнихантен)та азимутівв електронномувигляді,з прив`язкоюдо базовихстанцій абонентськихномерів,мобільних телефонівоператора мобільногозв`язку ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_8 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_13 ), що представляють оперативний інтерес, а саме: НОМЕР_11 за період часу з 00:00 год.01.01.2024 року по термін дії ухвали суду. 
		Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності осіб до скоєння даного кримінального правопорушення. 
		Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. 
		Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.
		У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
		На підставі ч.2 ст.163КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
		Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
		Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
		Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут)  може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
		Встановлено, що у провадженні у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250310000704 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
		За даними матеріалів досудового розслідування, 27.02.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому останній просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 27.02.2024 таємно, в умовах воєнного стану, проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти. Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЄО №10603 від 27.02.2024)
		В обгрунтування підстав звернення до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий посилається на те, що до вчинення злочину, що розслідується в рамках кримінального провадження № 12024250310000704 може бути причетний ОСОБА_9 , який у власному користуванні має мобільний телефон з номером НОМЕР_11 .
		Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання задовольнити.
		 
		Надати дозвілна тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістюїх вилученнята зобов`язатислужбових осібТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_8 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_13 )юридична адреса: АДРЕСА_8 ,фактична адреса: АДРЕСА_9  виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи:
		?інформації стосовно абоненту телекомунікаційних послуг НОМЕР_11 , а саме: інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS  повідомлень, інформації про GPRS  трафік, 3G  зв`язок, 4G  зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному та письмовому вигляді, з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) за період часу з 00:00 год.01.01.2024 по термін дії ухвали суду.
		Виконання ухвали суду доручити слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 .
		Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя:                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...