Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/8327/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 17.05.2024. Зареєстровано: 18.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2024.
Дата набрання законної сили: 17.05.2024
Номер судового провадження: 2-во/753/87/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
		справа № 753/8327/24
		провадження № 2-во/753/87/24
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"17" травня 2024 р. м. Київ
		Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2024 у справі № 753/8327/24,
		У С Т А Н О В И В:
		Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.04.2024 у справі № 753/8327/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті задоволено повністю. 
		08.05.2024 заявник подав заяву про виправлення описки в рішенні суду. 
		На обґрунтування заяви зазначив таке. При складанні заяви про встановлення факту смерті його представник - адвокат Каїн Ю.В. помилково зазначив по батькові заявника « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », внаслідок чого було допущено описку в рішенні суду. 
		Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2024 для розгляду справи № 753/8327/24 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
		Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню. 
		Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.04.2024 у справі № 753/8327/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті задоволено повністю. 
		Внаслідок допущеної описки в заяві про встановлення факту смерті, а саме: помилкового зазначення по батькові заявника « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 », у рішенні суду також помилково зазначено по батькові заявника « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
		Ця описка підлягає виправленню.
		Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд 
		П О С Т А Н О В И В:
		Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2024 у справі № 753/8327/24 задовольнити. 
		Виправити описку, допущену в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 30.04.2024 у справі № 753/8327/24, зазначивши правильно по батькові заявника « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ». 
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		Суддя В.М. Маркєлова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...