Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/3982/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано судом: 21.05.2024. Зареєстровано: 21.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2024.
Дата набрання законної сили: 21.06.2024
Номер судового провадження: 1-кп/404/220/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022130000000089

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 404/3982/22 
		Номер провадження 1-кп/404/220/22 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		20 травня 2024 року                 Кіровський районний суд м.Кіровограда 
		у складі: головуючої судді   ОСОБА_1 ,
		із секретарем судового засідання   ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022130000000089 від 05 квітня 2022 року у відношенні
		ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області, з повною вищою освітою, незаміжньої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,
		сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження: прокурора:  ОСОБА_4 , захисника:  ОСОБА_5 ,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_6 вчинила колабораційну діяльність, тобто добровільне зайняття громадянкою України посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, за наступних обставин.
		Так, відповідно достатей 1-3,6Конституції УкраїниУкраїна єсуверенна і незалежна,демократична,соціальна,правова держава;Суверенітет України поширюється навсю їїтериторію;Україна єунітарною державою;Територія України вмежах існуючогокордону єцілісною інедоторканною;Людина,її життя іздоров`я,честь ігідність,недоторканність ібезпека визнаютьсяв Україні найвищою соціальноюцінністю;права ісвободи людинита їхгарантії визначають змісті спрямованістьдіяльності держави,яка відповідаєперед людиною засвою діяльність;Державна владав Україніздійснюється назасадах її поділуна законодавчу,виконавчу тасудову;Органи законодавчої,виконавчої та судовоївлади здійснюютьсвої повноваженняу встановленихцією Конституцією межах і відповідно до законів України.
		Згідно зістаттями 17,19,65,68Конституції Українизахист суверенітетуі територіальної цілісностіУкраїни,забезпечення їїекономічної таінформаційної  безпеки єнайважливішими функціямидержави,справою всьогоУкраїнського народу.На територіїУкраїни забороняєтьсястворення іфункціонування будь- яких збройнихформувань,не передбаченихзаконом.На територіїУкраїни не допускається розташуванняіноземних військовихбаз.Органи державноївлади та органимісцевого самоврядування,їх посадовіособи зобов`язанідіяти лишена підставі,в межахповноважень тау спосіб,що передбаченіКонституцією та законами України.Захист Вітчизни,незалежності татериторіальної цілісності України,шанування їїдержавних символівє обов`язкомгромадян України; Кожен зобов`язанийнеухильно додержуватисяКонституції Українита законів України,не посягатина праваі свободи,честь ігідність іншихлюдей.Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
		Встановлено,що 24.02.2022року російською федерацію здійсненоповномасштабне військовевторгнення натериторію України,у зв`язкуіз чимрозпочато веденняагресивної війнипроти Українита захоплення їїтериторії. 
		Указом ПрезидентаУкраїни від24лютого 2022року №64/2022 «Про введеннявоєнного станув Україні»в Українівведено воєннийстан із05 години 30хвилин 24лютого 2022року строкомна 30діб. 
		Законом Українивід 24.02.2022року «Прозатвердження УказуПрезидента України «Провведення воєнногостану вУкраїні»» затвердженозазначений Указ.
		Указом ПрезидентаУкраїни від14березня 2022року №133/2022 «Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»продовжено строкдії воєнного станув Україніз 05години 30хвилин 26березня 2022року строкомна 30 діб.
		Законом Українивід 15.03.2022«Про затвердженняУказу Президента України «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» затверджено зазначений Указ.
		Указом ПрезидентаУкраїни від18квітня 2022року №259/2022 «Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»продовжено строкдії воєнного станув Україніз 05години 30хвилин 25квітня 2022року строкомна 30 діб.
		Законом Українивід 21.04.2022року «Прозатвердження УказуПрезидента України «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» затверджено зазначений Указ. 
		Внаслідок веденнямагресивної війниз бокуросійської федераціїпроти України,26лютого 2022року смтСтаниця Луганськазахоплена збройнимисилами російської федераціїспільно знезаконними збройнимиформуваннями такзваної «ЛНР». 
		Наприкінці березня2022року,більш точнийчас встановитиз об`єктивних причин невиявилось можливим, ОСОБА_6 ,будучи громадянкою України,усвідомлюючи здійсненнявідкритої російськоїагресії,яка розпочалася приблизно о04годині ранку24.02.2022року повномасштабнимросійським військовим вторгненнямна територіюУкраїни,метою якогоє повалення конституційного ладу,територіальної цілісностіта захопленнятериторії України,усвідомлюючи російськуагресію протиУкраїни,з метою переслідування своїхкорисних інтересів,а самеотримання відповідноївлади у смт СтаницяЛуганська Щастинськогорайону Луганськоїобласті,та відповідно наділення їїфункціями учасниканезаконного правоохоронногооргану,тобто «помічника прокурора»«прокуратури Станично-Луганськогорайону ЛНР», створених натимчасово окупованійтериторії,а самев окупаційнійадміністрації держави-агресора(Станично-Луганськаокупаційна адміністрація),перебуваючи на територіїсмт.Станиця ЛуганськаЩастинського районуЛуганської області, маючи умиселна зайняттяпосади унезаконному правоохоронномуоргані умісті смт.Станиця ЛуганськаЩастинського районуЛуганської області,та реалізуючи його,вступила узлочинну змовуз окупаційнимивійськами російськоїфедерації та представникамитак званої«ЛНР»,та отримавшивід нихпропозицію зайняти посаду «помічникапрокурора» «прокуратуриСтанично-Луганськогорайону ЛНР» всмт.СтаницяЛуганська Щастинськогорайону Луганськоїобласті,в порушення вимогКонституції таЗаконів Українидобровільно,умисно погодилася на вказану пропозицію.
		Продовжуючи реалізаціюсвого злочинногоумислу,  ОСОБА_6 ,наприкінці березня2022року,більш точнийчас встановитиз об`єктивнихпричин невиявилось можливим,будучи громадянкоюУкраїни, перебуваючи натериторії смтСтаниця ЛуганськаЩастинського району Луганської області,зі своїхособистих мотивівта бажаннязайняти посадуу незаконному правоохоронномуоргані,погоджуючись напропозицію представників окупаційноїадміністрації держави-агресора Російської Федерації тапредставників незаконнихзбройних формуваньтак званої«ЛНР»,  ОСОБА_6 умисно,добровільно зайнялапосаду «помічникапрокурора» «прокуратури Станично-Луганськогорайону ЛНР»,у незаконному правоохоронному органі,створеному натимчасово окупованійтериторії,де діє окупаційна адміністраціядержави-агресора-Станично-Луганськаокупаційна адміністрація,в смт.Станиця ЛуганськаЩастинського районуЛуганської області.
		Таким чином ОСОБА_6  наприкінці березня2022року,більш точний час встановитиз об`єктивнихпричин невиявилось можливим,будучи громадянкою України,перебуваючи натериторії смт.СтаницяЛуганська Щастинського районуЛуганської області,зі своїхособистих мотивівта бажання зайняти посадуу незаконномуправоохоронному органі,погоджуючись на пропозицію представниківокупаційної адміністраціїдержави-агресора Російської Федераціїта представниківнезаконних збройнихформувань так званої «ЛНР», ОСОБА_6 умисно,добровільно зайнялапосаду «помічника прокурора» «прокуратуриСтанично-Луганськогорайону ЛНР»,у незаконному правоохоронному органі,створеному натимчасово окупованійтериторії,де діє окупаційна адміністраціядержави-агресора-Станично-Луганськаокупаційна адміністрація,в смт.СтаницяЛуганська Щастинськогорайону Луганської області.
		Суд кваліфікуєдії обвинуваченої ОСОБА_6 за ч.7ст.111-1КК України, як колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянкою України посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
		Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia), остання показань суду не надавала, клопотань на адресу суду також не подавала.
		Дане кримінальне провадження здійснювалось з обов`язковою участю захисника, який реально був забезпечений державою.
		Відповідно до ч.2 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
		Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п.2, 3, 10 ч.1 ст.7 КПК України).
		Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст.323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.
		Обвинувачена  ОСОБА_6 будучи обізнаною, що відносно неї розпочато кримінальне провадження, щодо перебування її в розшуку та, що відносно неї винесено повідомлення про підозру та передано обвинувальний акт до суду (а.п.179-181 т.1, а.п.13 т.2), в судові засідання повторно не з`явилася. 
		В судові засідання  ОСОБА_6 викликалася шляхом опублікування повісток в засобах масової інформації, зокрема в газеті «Урядовий кур`єр» з викликом на 01.11.2022 року, 07.12.2022 року, 12.01.2023 року, 29.03.2023 року, 08.05.2023 року, 01.06.2023 року, 20.07.2023 року, 21.08.2023 року, 26.09.2023 року, 18.10.2023 року, 20.11.2023року та 18.12.2023року, 23.01.2024 року, 12.02.2024 року, 18.03.2024 року, 18.04.2024 року та 17.05.2024 року.
		а також на офіційному веб-сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда та сайті Генеральної Прокуратури України.
		 
		Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів  ОСОБА_6 до слідчого (прокурора) та суду, направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що  ОСОБА_6 мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала б отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленою мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати захисника; в) бути судженим в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного захисника безплатно. Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Натомість,  ОСОБА_6 скористалася своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України та з боку останньої.
		Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.
		З урахуванням наведеного суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову  ОСОБА_6 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою вона не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя необхідно оцінювати як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п.«g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.
		Захисник  ОСОБА_5  у судовому засіданні заперечував щодо розгляду даного кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої та щодо винесення до останньої будь-якого вироку.
		Проте, відповідно до вимог ст.323 КПК України, суд вважає що є всі правові підстави проводити розгляд даного кримінального провадження за правилами спеціального судового провадження.
		Фактичні обставини, які суд має визнати загальновідомими і такими, що не потребують доказування в межах даного провадження, а саме:
		Встановлено,що 24.02.2022року російською федерацію здійсненоповномасштабне військовевторгнення натериторію України,у зв`язкуіз чимрозпочато веденняагресивної війнипроти Українита захоплення їїтериторії. 
		Указом ПрезидентаУкраїни від24лютого 2022року №64/2022 «Про введеннявоєнного станув Україні»в Українівведено воєннийстан із05 години 30хвилин 24лютого 2022року строкомна 30діб. 
		Законом Українивід 24.02.2022року «Прозатвердження УказуПрезидента України «Провведення воєнногостану вУкраїні»» затвердженозазначений Указ.
		Указом ПрезидентаУкраїни від14березня 2022року №133/2022 «Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»продовжено строкдії воєнного станув Україніз 05години 30хвилин 26березня 2022року строкомна 30 діб.
		Законом Українивід 15.03.2022«Про затвердженняУказу Президента України «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» затверджено зазначений Указ.
		Указом ПрезидентаУкраїни від18квітня 2022року №259/2022 «Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»продовжено строкдії воєнного станув Україніз 05години 30хвилин 25квітня 2022року строкомна 30 діб.
		Законом Українивід 21.04.2022року «Прозатвердження УказуПрезидента України «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» затверджено зазначений Указ. 
		Внаслідок веденнямагресивної війниз бокуросійської федераціїпроти України,26лютого 2022року смт.Станиця Луганськазахоплена збройнимисилами російської федераціїспільно знезаконними збройнимиформуваннями такзваної «ЛНР». 
		Наприкінці березня2022року,більш точнийчас встановитиз об`єктивних причин невиявилось можливим, ОСОБА_6 ,будучи громадянкою України,усвідомлюючи здійсненнявідкритої російськоїагресії,яка розпочалася приблизно о04годині ранку24.02.2022року повномасштабнимросійським військовим вторгненнямна територіюУкраїни,метою якогоє повалення конституційного ладу,територіальної цілісностіта захопленнятериторії України,усвідомлюючи російськуагресію протиУкраїни,з метою переслідування своїхкорисних інтересів,а самеотримання відповідноївлади у смт.Станиця ЛуганськаЩастинського районуЛуганської області,та відповідно наділення їїфункціями учасниканезаконного правоохоронногооргану,тобто «помічника прокурора»«прокуратури Станично-Луганськогорайону ЛНР», створених натимчасово окупованійтериторії,а самев окупаційнійадміністрації держави-агресора(Станично-Луганськаокупаційна адміністрація),перебуваючи на територіїсмт СтаницяЛуганська Щастинськогорайону Луганськоїобласті, маючи умиселна зайняттяпосади унезаконному правоохоронномуоргані усмт СтаницяЛуганська Щастинськогорайону Луганськоїобласті,та реалізуючи його,вступила узлочинну змовуз окупаційнимивійськами російськоїфедерації та представникамитак званої«ЛНР»,та отримавшивід нихпропозицію зайняти посаду «помічникапрокурора» «прокуратуриСтанично-Луганськогорайону ЛНР» всмт.СтаницяЛуганська Щастинськогорайону Луганськоїобласті,в порушення вимогКонституції таЗаконів Українидобровільно,умисно погодилася на вказану пропозицію.
		Продовжуючи реалізаціюсвого злочинногоумислу,  ОСОБА_6 ,наприкінці березня2022року,більш точнийчас встановитиз об`єктивнихпричин невиявилось можливим,будучи громадянкоюУкраїни, перебуваючи натериторії смтСтаниця ЛуганськаЩастинського району Луганської області,зі своїхособистих мотивівта бажаннязайняти посадуу незаконному правоохоронномуоргані,погоджуючись напропозицію представників окупаційноїадміністрації держави-агресора Російської Федерації тапредставників незаконнихзбройних формуваньтак званої«ЛНР»,  ОСОБА_6 умисно,добровільно зайнялапосаду «помічникапрокурора» «прокуратури Станично-Луганськогорайону ЛНР»,у незаконному правоохоронному органі,створеному натимчасово окупованійтериторії,де діє окупаційна адміністраціядержави-агресора-Станично-Луганськаокупаційна адміністрація,в смтСтаниця ЛуганськаЩастинського районуЛуганської області.
		Вина обвинуваченої  ОСОБА_6  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, підтверджується наступними зібраними у справі та дослідженими у судовому засіданні доказами:
		-допитаний усудовому засіданні свідок ОСОБА_7 , який пояснив, що з 2021 року він працювала в Станично-Луганському відділі прокуратури.  ОСОБА_6 на той момент ще працювала, однак не змогла пройти атестацію в органах прокуратури. 24.-02.2022 року у зв`язку із вторгненням на територію України він виїхав з рідними в місто Дніпро, і там продовжив працювати. ОСОБА_8 виїхала обвинувачена йому не відомо. Публікацію побачив в інстаграм прокурора  «лнр», то був відео ролик. Пам`ятає, що то було приміщення і люди в камуфльованій формі. Вказав, що лунав гімн лнр і серед цих людей він впізнав обвинувачену.  ОСОБА_6  впізнав за характерними їй ознаками: жінка невисокого зросту, в окулярах, середньої тіло будови, на вигляд 30-35 років, русяве волосся середньої довжини. З обвинуваченою до початку агресії він підтримував суто робочі стосунки, неприязних відносин він не мав і не було. Як колеги вони тісно з нею не спілкувалися, а лише підтримував робочі відносини. Висловлювань від неї щодо підтримання російської агресії чи створення незаконних органів та формувань на окупованій території України він не чув. Зазначив, що в нього на окупованій території немає ні родичів, ні друзів, ні знайомих. Всі йому близькі люди виїхали на територію України. Нажаль інших публікацій він не бачив, де б була ОСОБА_6 Вказану публікацію він зберіг як доказ по іншим кримінальним провадженням, так як окрім ОСОБА_6 було встановлено і інших осіб, зокрема на ній був колишній працівник міліції. 
		-допитаний усудовому засіданні в якості свідок ОСОБА_9 , який пояснив, що працював слідчим СВ Щастинського відділу поліції. 24.02.2022 року змушений був виїхати у зв`язку із вторгненням на території України. З обвинуваченою познайомилися у 2021 році, тоді коли проходив практику у Станично-Луганському відділі поліції. В той час він був курсантом-слідчим, а обвинувачена була прокурором прокуратури №2. З обвинуваченою перебував в дружніх-робочих відносинах, а тому наміру її оговорювати той немає. Бачив фото, на якому він зрозумів, що обвинувачена пішла на співпрацю з окупаційною владою. На сайтах лнр викладали фото та відео бувших прокурорів і працівників поліції, які склали присягу. Додав, що обвинувачену впізнав за характерними їй ознаками: окуляри, а також за кольором волосся, статурою. Додав, що він не помічав з її боку якихось підозрілих нахилів чи настроїв під час спілкування. Пам`ятає, що обвинувачена ближче до зими не пройшла атестацію, а тому припинила роботу в прокуратурі. Останній раз спілкувався з нею восени. Згадує, що в 2021 році підписував в неї клопотання. Про те, що ОСОБА_6 з незаконними формуваннями лнр йому повідомив її колега ОСОБА_10 . У вказаному кримінальному провадженні він надав пояснення як свідок, а також за його участі проводилось впізнання підозрюваної.
		-допитаний усудовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що працював прокурором Щастинської прокуратури. В смт.Станиця-Луганська Щастинського району, звідки 24.02.2022 року був змушений виїхати у зв`язку із вторгненням. Вказав, що обвинувачена бувший працівник прокуратури, яку останній раз бачив у січні  лютому 2022 року. Додав, що обвинувачена була звільнена із займаної посади восени 2021 року, так як не пройшла атестацію. Після виїзду на підконтрольну Україні територію, десь у квітні 2022 року він на сторінці прокуратури «лнр» побачив відео ролик російською мовою про «назначение лнр-прокуроров» та їх присягу. 21.04.2022 року побачив 16 осіб, які прийняли присягу прокурорів лнр. Серед цих осіб, він впізнав обвинувачену. Вказав, що до нього доходили чутки, однак він не спілкується та зв`язку не підтримує з тими, хто залишився на окупованій території. Він з  ОСОБА_6  не спілкувався про настрої чи позицію щодо вторгнення російської федерації на територію України. Після звільнення з органів прокуратури обвинувачена працювала помічником адвоката. На відео він бачив лише складення нею присяги. На сайт «лнр» зайшов по робочим питанням  відслідковував колаборантів. З обвинуваченою разом почали працювати з січня 2017 року і до осені 2021 року.
		-допитаний усудовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що працював прокурором.  ОСОБА_6  знає на протязі тривалого часу, з 2005 року. Наразі стосунків з обвинуваченою не підтримує. Згадує, що вона працювала раніше ще працювала у суді помічником судді, а він в ті роки працював в поліції. В 2019 році він прийшов працювати в прокуратуру №2, де вже вона працювала. Хоч і працювали в одній будівлі прокуратури , він її не бачив там. Під час проходження атестації прокурорів не пройшла її та була звільнена з органів прокуратури у вересні 2021 року. До 24.02.2022 року він її не бачив. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації він виїхав з місця реєстрації. Під час моніторингу соціальних сторінок Інтернет-мережі з`явився запис і фото з особами жіночої та чоловічої статі у військовому одязі. Вказаних осіб було приблизно 11 осіб. Серед яких він впізнав  ОСОБА_6 . Обвинувачена знаходилась на фото зліва на право та була на ньому другою. Обвинувачену знає тривалий час. Додав, що згаданий відеозапис був з коментарями до нього. З відео слідувало те, що поновила роботу прокуратура лнр. Зазначив, що декілька осіб у телефонному режимі підтвердили йому, що обвинувачена приходить на роботу в прокуратуру лнр. Зазначив, що  ОСОБА_6  виконує роботу помічника прокурора прокуратури Станично-Луганськогорайону лнр в смт.Станиця Луганська Щастинського району Луганської області.
		-допитаний усудовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що працював керівника прокурором Щастинської окружної прокуратури. Зазначив, що він працює на підставі наказу від 29.03.2022 року Луганської обласної прокуратури. Має сукупний стаж роботи в органах прокуратури десять років. На початок повномасштабного вторгнення рф до України він мешкав у м. Севередонецьк, а прокуратура знаходилась в смт. Новоайдар. З початком збройної агресії рф оголошено евакуації. Пам`ятає, що він зібрав свої речі і виїхав до міста Кропивницький, як місце дислокації з 24.02.2022 року.  ОСОБА_6 йому знайома, оскільки до створення окружних прокуратур у 2021 році обвинувачена працювала в Луганській місцевій прокуратурі №2, а він працював в апараті Луганської обласної прокуратури. Бачив її по роботі в Луганській обласній прокуратурі. Зазначив, що обвинувачена працювала прокурором Луганської місцевої прокуратури №2. Підтвердив, що обвинувачену знає по роботі та вони разом проходили атестацію. По завершенню атестації його призначили в окружну прокуратуру. Згадує, що  ОСОБА_6  у вересні 2021 року атестацію не пройшла. Після чого, востаннє бачив обвинувачену в Щастинській окружній прокуратурі. Обвинувачену впізнав за характерними зовнішніми ознаками: колір волосся та зростом.  ОСОБА_6  впізнав на лнр прокуратурі при прийняті нею присяги. Згадує, що вона прийшла працювати до прокуратури лнр. Обвинувачену впізнав на відео та фото, які були розміщені на сайті. Від знайомих, які виїхали з тимчасово окупованої території та місцевих мешканців йому відомо про те, що обвинувачена залишилась на окупованій частині і продовжує працювати, однак вже в прокуратурі лнр. Він особисто з обвинуваченою не спілкувався, тому які її погляди він також не знає. Підтвердив, що бачив кольорове відео на якому друга зліва на право з ОСОБА_13 волоссям в окулярах, невисокого зросту була  ОСОБА_6 . На цьому ж відео сюжеті член лнр, по обидва боки прапорів лнр. Вказав, що приміщення на відео є державною установою. Більшість співробітників бувші працівники прокуратури України. Крім того, від місцевого населення йому відомо, що обвинувачена продовжує працювати. Стверджує, що обвинувачену звільнили, так як вона не пройшла атестацію в органах прокуратури, потім оскаржувала рішення про її звільнення. Пам`ятає, що обвинувачена також працювала помічником у місцевого захисника  ОСОБА_14  та була його помічником в ст.Луганська. 
		-допитана усудовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 , який пояснила, що працював прокурором Щастинської окружної прокуратури. Вона з 06.01.2017 року призначена прокурором, а вже 15.03.2021 року в новостворену окружну прокуратуру на посаду прокурора Щастинської окружної прокуратури. На 23.02.2022 року проживала по місцю реєстрації в АДРЕСА_2 . 24.02.2022 року була змушена виїхати до міста Кропивницький, куди прибула 25.02.2022 року і проживає до цього часу.  ОСОБА_6  їй знайома. Прокурори, які були поза штатом займали посади місцевих прокурорів. Була така собі  ОСОБА_6 , з якою у них були схожі обов`язки та в телефонному режимі вони спілкувались по позовам, робочим питанням. Коли обвинувачена їздила в смт.Новайдар чи в м.Северодонецьк. Вона бачила її та спілкувалась з останньою декілька разів. Вона була у АДРЕСА_3 . У вересні-жовтні 2021 року її звільнили із займаної посади. З нею спілкувалась раз, коли їздила звільнятись в м.Северодонецьк. Жила і працювала в смт. Станиця Луганська. Де жила і працювала після звільнення вона не знає. Обвинувачену впізнає за зовнішніми ознаками: худорлявої тіло будови, невисокого зросту, світле волосся, стрижка під каре, чи довше волосся. Згадує, що обвинувачена носила окуляри та вказала, що в разі необхідності може її впізнати. Після звільнення обвинуваченої вона з нею більше не спілкувалась. Після вторгнення зв`язку не підтримала та не дізнавалась що з нею. Згадує, що  ОСОБА_6  була ображена з приводу свого незаконного звільнення, та сподівалась на перездачу атестації, однак її звільнили. Тому майже ні з ким із працюючих не спілкувалась. В месенджері та телеграмі створили групу з колегами. Після чого, побачили фото з людьми у формі лнр, однак що то було за приміщення їй не відомо. Зазначає, що в ньому була симоволіка лнр і рф і там стояла особа ззовні явно схожа на ОСОБА_6 з хвостиком та окулярами. Вона вирішила перевірити, що з нею. Для цього вона пройшла в інстаграм, де була розміщена публікація про ст. Луганська та про присягу новопризначених слідчих та прокурорів. При цьому, на тому ж Інтернет ресурсі було оголошено про набір осіб на посади. Пам`ятає, що були чоловіки і жінки у формі лнр, а також там була друга з краю  ОСОБА_6 ,більше вона публікацій з обвинуваченою не бачила та з останньою не спілкувалась. На фото (т.1 а.с.51) був фрагмент відео , де друга зліва з краю  ОСОБА_6 
		   - витягом з кримінального провадження №42022130000000089, про внесення 05.04.2022 року до ЄРДР відомостей про те, що під часопрацювання інтернетресурсу «Instagram»,а самевідеозапису підназвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що в діях громадянки України - мешканки Луганської області  ОСОБА_6  наявніознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Так, встановлено, що на відеозапису  ОСОБА_6  вумовах воєнного стану добровільнозайняла посадув незаконномуправоохоронному органі,створеному натимчасово окупованійтериторії Луганської області (а.п.1 т.1);
		- рапортом начальника відділу нагляду додержанням законіворганами,які ведуть боротьбу зорганізованою злочинністю управління наглядуза додержанням законів Національноюполіцією України та органами,які ведутьборотьбу з організованою та транснаціональною злочинністю  ОСОБА_16 від 05.04.2022 року , згідно з яким ним підчас опрацюванняінтернет ресурсу «Instagram»,а самевідеозапису підназвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено,що вдіях громадянкиУкраїни мешканкиЛуганської області К ОСОБА_17 наявніознаки кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.7ст.111-1КК України. Так, встановлено,що навідеозапису ОСОБА_6 в умовахвоєнного станудобровільно зайнялапосаду внезаконному правоохоронномуоргані, створеному натимчасово окупованійтериторії Луганськоїобласті. Враховуючи викладене,в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення,передбаченого ч.7ст.111-1КК України. Просив дозволуна внесеннявідомостей доЄдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування (а.п.2 т.1);
		-протоколом оглядувід 08.04.2022року здодатками, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, а саме: публікація на Інтернет сторінці (сайті) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ході огляду зазначеного відеоматеріалу встановлено, що на ній міститься розміщена 01.04.2022 року публікація під назвою ««новоназначенными прокурорскими работникамии следователямипрокуратуры принесенаприсяга народу республики»,», після якого йде текст, що розкриває зміст заголовку: 
		«В освобожденном от вооруженных формирований Украины Станично-Луганском районе ЛНР приступили к выполнению возложенных функций и задач работники органов прокуратуры Луганской Народной Республики, с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
		Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики, согласно требованиям ст.43 Закона ЛНР "О прокуратуре Луганской Народной Республики".
		Напоминаем, что Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики приглашает на работу в органы прокуратуры на должности прокурорских работников и государственных гражданских служащих в Беловодском, Белокуракинском, Марковском, Меловском, Новоайдарском, Новопсковском, Сватовском, Станично-Луганском, Старобельском, Троицком районах Луганской Народной Республики.
		Прием документов и предоставление подробной информации о трудоустройстве осуществляется в прокуратурах указанных районов, а по адресу: АДРЕСА_4 , телефоны: (0642) 50-22-30.
		Пресс-служба Генеральной прокуратуры ЛНР».
		Також, на даній сторінці розміщено відео з відеохостінгу «YouTube», яке відтворюється на оглядаємій сторінці, електронна адреса відео   ІНФОРМАЦІЯ_5 , назва відео « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дата публікації відео на відеохостінгу «YouTube» - 01.04.2022 року .
		Відео, що розміщено із статею на сайті «генеральная прокуратура луганской народной республики», тривалістю 1:01 хв., починається з напису «генеральная прокуратура луганской народной республики» та логотипу, надалі на відео відображені особи, частина з яких у подальшому проголошують присягу «прокурора луганської народної республіки». На 0:04 хв. відео загальним планом відображено групу осіб з 17, з яких 9 - жіночої статі, 8 чоловічої статі, 2 особа зліва направо зображена  ОСОБА_6  (а.п.46-91 т.1);
		-протоколом оглядувід 09.04.2022року здодатками, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, а саме публікацію у соціальній мережі «Instagram» за посиланням  ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		Під час переходу за посиланням у браузері відкрилась сторінка соціальної мережі «Instagram», з відео, користувача « ОСОБА_18 » (посилання на сторінку користувача ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розміщено дані в акаунті - « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та посиллання « ІНФОРМАЦІЯ_10 », перейшовши за яким відкрилась сторінка переходу на сторінку додатку «Telegram» з посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
		Вказана публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7  містить відео тривалістю 1:01 хв., яке було оглянуто в публікації, у даному кримінальному провадженні 08.04.2022, зазначена дата публікації 01.04.2022 р., та відео містить допис наступного вмісту:
		«В освобожденном от вооруженных формирований Украины Станично-Луганском районе ЛНР приступили к выполнению возложенных функций и задач работники органов прокуратуры Луганской Народной Республики, с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
		Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики, согласно требованиям ст. 43 Закона ЛНР "О прокуратуре Луганской Народной Республики".
		Напоминаем, что Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики приглашает на работу в органы прокуратуры на должности прокурорских работников и государственных гражданских служащих в Беловодском, Белокуракинском, Марковском, Меловском, Новоайдарском, Новопсковском, Сватовском, Станично-Луганском, Старобельском, Троицком районах Луганской Народной Республики.»
		Також, на даній сторінці розміщено відео з відеохостінгу «YouTube» тривалістю 1:01 хв., яке починається з напису «генеральная прокуратура луганской народной республики» та логотипу, надалі на відео відображені особи, частина з яких у подальшому проголошують присягу «прокурора луганської народної республіки». На 0:04 хв. відео загальним планом відображено групу осіб з 17, з яких 9 - жіночої статі, 8 чоловічої статі, 2 особа зліва направо зображена  ОСОБА_6 (а.п.66-68 т.1);
		-копіями документівстосовно колишньогопрокурора Луганськоїмісцевої прокуратури№2Луганської області ОСОБА_6 здодатками (особовий листок  ОСОБА_6 по обліку кадрів; автобіографія; паспорт; згода на проведення спеціальної перевірки; довідка про результати спеціальної перевірки; медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів, сертифікат проходження профілактичного огляду; свідоцтво про шлюб; характеристика ділових та особистих якостей прокурора Луганської місцевої прокуратури №2  ОСОБА_6 ; характеристика прокурора Луганської місцевої прокуратури №2  ОСОБА_6 ; розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації  керівника обласної військово-цивільної адміністрації ОСОБА_19 за №399-к від 20.08.2019 р.; біографічна довідка гр. ОСОБА_6 ) (а.п.109-127 т.1);
		-протоколом оглядувід 27.04.2022року здодатками, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, а саме публікація на Інтернет сторінці (сайті) т.зв. «gplnr.su», а саме:відеозапис підназвою «  ІНФОРМАЦІЯ_11 »,який розміщенийза посиланням  ІНФОРМАЦІЯ_12 . З метоюперегляду вищевказаноїпублікації упрограмному забезпеченні Інтернет-браузері« ІНФОРМАЦІЯ_13 »у вкладинціпошуку введенопосилання ІНФОРМАЦІЯ_12 . Під час переходу за посиланням у браузері відкрилась сторінка,на якійміститься відеозаписіз назвою«  ІНФОРМАЦІЯ_11 (фото, видео)»тривалістю 0хв.14сек.,на якомувиконуючий обов`язкизаступника Генерального прокурора«ЛНР» ОСОБА_20 заявив провідкриття прокуратури Станично-Луганськогорайону «ЛНР»та початокїї діяльності: В ходіогляду даноїсторінки такожвстановлено,що нижче,під відеофайлом «В Станично-Луганскомрайоне ЛНРоткрыта прокуратурарайона (ФОТО, ВИДЕО)»розміщений печатнийтекс,виконаний фарбоючорного кольору,а саме коментардо вказаноговідео наступногозмісту (мовоюоригіналу) «28.02.2022исполняющий обязанностизаместителя Генеральногопрокурора ЛНР ОСОБА_20 заявил оботкрытии прокуратурыСтанично-Луганского района ЛНРи началееё деятельности." ОСОБА_21 сталижертвами украинской агрессии,обращайтесь сзаявлением впрокуратуру в прокуратуруСтанично-Луганского района ЛНР",-заявил онк жителям    АДРЕСА_5 осуществляетсвою деятельностьсогласно ЗаконаЛуганской Народной Республикиот 13.08.2018№248-II"Опрокуратуре Луганской Народной Республики",с цельюобеспечения верховенствазакона,единства и укрепления законности,защиты прави свободчеловека игражданина,а также Охраняемых законом интересов общества и государства»:
		В ходіогляду публікаціїпідтверджено фактрозміщення в мережі Інтернет на сторінці (сайті) т.зв. «gplnr.su»,відеозапису підназвою «    ІНФОРМАЦІЯ_11 »,який розміщенийза посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12  (а.п.138-140 т.1);
		-протоколом оглядувід 27.04.2022року здодатками, вході якогооглянуто опублікованув мережіІнтернет публічнуінформацію,а саме публікація на Інтернет сторінці (сайті) т.зв. «gplnr.su», зокрема,відеозапис підназвою «Новоназначеннымипрокурорскими работниками и следователямипрокуратуры принесенаПрисяга народуреспубліки (фото, видео)»,який розміщенийза посиланням:  ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		З метоюперегляду вищевказаноїпублікації упрограмному забезпеченні Інтернет-браузері« ІНФОРМАЦІЯ_13 »у вкладинціпошуку введенопосилання ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час переходу за посиланням у браузері відкрилась сторінка,на якійміститься відеозаписіз назвою «Новоназначенными прокурорскими работникамии следователямипрокуратуры принесенаПрисяга народуреспубліки (фото,видео)» тривалістю 1хв.01сек.,на якомуновопризначені прокуроринадають присягу народові «ЛНР»:
		Під часогляду даноїсторінки такожвстановлено,що нижче,під відео файлом «Новоназначеннымипрокурорскими работникамии следователями прокуратуры принесенаПрисяга народу народу республіки республіки (фото,видео)» розміщений печатнийтекс,виконаний фарбоючорного кольору,а саме коментар довказаного відеонаступного змісту(мовоюоригіналу)«В освобожденном отвооруженных формированийУкраины Станично-Луганском районе ЛНРприступили квыполнению возложенныхфункций изадач работники органовпрокуратуры ЛуганскойНародной Республики,с целью обеспечения верховенствазакона,единства иукрепления законности,защиты прав исвобод человекаи гражданина,а такжеохраняемых закономинтересов общества и государства. 
		Новоназначенными прокурорскимиработниками иследователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики,согласно требованиямст.43Закона ЛНР"Опрокуратуре ЛуганскойНародной Республики". 
		Напоминаем, что Генеральнаяпрокуратура ЛуганскойНародной Республики приглашаетна работув органыпрокуратуры надолжности прокурорских работникови государственныхгражданских служащих Беловодском,Белокуракинском,Марковском,Меловском,Новоайдарском, Новопсковском,Сватовском,Станично-Луганском,Старобельском,Троицком районах ЛуганскойНародной Республики. Прием документов документов ипредоставление подробнойинформации о трудоустройстве осуществляетсяв прокуратурахуказанных районов,а по адресу: АДРЕСА_4 , телефоны (0642) 58-16-48, (0642) 50-22-30.
		Пресс-служба Генеральной прокуратуры ЛНР» (а.п.141-145 т.1);
		-протоколом пред`явленняособи длявпізнання зафотознімками від29.04.2022року, відповідно до якого свідок  ОСОБА_22  впізнав обвинувачену  ОСОБА_6 на фото №2, як особу яка працювала співробітником органів прокуратури Луганської області. З якою він познайомився у 2020 році у ході службової діяльності. Ознаками за якими впізнав: волосся? зачіска, очі, форма обличчя (а.п.149-152 т.1); 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 року, відповідно до якого свідок  ОСОБА_23  впізнав обвинувачену  ОСОБА_6 на фото №3, як особу яка працювала співробітником органів прокуратури Луганської області. З якою він познайомився у 2021 році під час надання ним заяви в обласній прокуратурі щодо незаконних дій з боку працівників поліції Станично-Луганського району. Під час написання заяви вона приймала його у приймальній громадян та представилася ОСОБА_24 . Ознаками за якими впізнав: волосся? зачіска, осі, форма обличчя (а.п.157-160 т.1); 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 року, відповідно до якого свідок  ОСОБА_25  впізнав обвинувачену  ОСОБА_6 на фото №1, як особу яка працювала співробітником органів прокуратури Луганської області, з якою він познайомився у 2021 році в ході відвідин будівлі прокуратури смт. Станиця-Луганська (а.п.165-168 т.1); 
		-протоколом оглядувід 25.05.2022року здодатками, проведеного за участюсвідка:  ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .В ходіпроведення якоговстановлено,що об`єктомогляду єпублікація усоціальній мережі«Instagram»за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . З метоюперегляду вищевказаноїпублікації упрограмному забезпеченні -Інтернет-браузері« ІНФОРМАЦІЯ_13 »у вкладціпошуку введенопосилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
		У браузерівідкрилась сторінкасоціальної мережі«Instagram»,з відео, користувача « ОСОБА_18 »(посилання на сторінку користувача ІНФОРМАЦІЯ_8 ),розміщено данів акаунті-«    ІНФОРМАЦІЯ_9 » та посилання « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,перейшовши за яким відкриласьсторінка переходуна сторінкудодатку «Telegram»з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 . Вказана публікація за ІНФОРМАЦІЯ_7  посиланням: містить відео тривалістю1:01хв.,яке булооглянуто впублікації,у даному кримінальному провадженні08.04.2022,зазначена датапублікації 01.04.2022, та відео містить допис наступного вмісту:
		«В освобожденномот вооруженныхформирований УкраиныСтанично- Луганском районеЛНР приступилик выполнениювозложенных функцийи задач работникиорганов прокуратурыЛуганской НароднойРеспублики,с целью обеспеченияверховенства закона,единства иукрепления законности, защиты прави свободчеловека игражданина,а такжеохраняемых законом интересов обществаи государства. 
		Новоназначенными прокурорскимиработниками иследователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики,согласно требованиям ст.43Закона ЛНР"Опрокуратуре ЛуганскойНародной Республики". 
		Напоминаем,что Генеральнаяпрокуратура ЛуганскойНародной Республики приглашаетна работув органыпрокуратуры надолжности прокурорских работникови государственныхгражданских служащихв Беловодском,Белокуракинском,Марковском,Меловском,Новоайдарском, Новопсковском,Сватовском,Станично-Луганском,Старобельском, Троицком районахЛуганской НароднойРеспублики.» 
		В ходіперегляду вказаноговідеосюжету, ОСОБА_26 побачив,що в якомусьприміщенні,це приміщеннявін ранішене бачив,на стініякого висить гербтак званої«луганської народноїреспубліки»,по обидвабоки від гербу розташованіпрапори «луганськоїнародної республіки»та російської федерації,стоїть 16осіб,з яких7осіб чоловічоїта 9осіб жіночоїстаті, одягнені увійськову форму,на фонілунає «гімн»ЛНР,далі посюжету декілька звказаних осібпоруч ізпрапорами «луганськоїнародної республіки» та російськоїфедерації приносять«присягу працівникапрокуратури» луганської народноїреспубліки. Серед зазначенихосіб ОСОБА_26 відомі деякічоловіки тажінки. 
		Так,якщо рахуватисправа-наліво,третій відвходу вприміщення, розташований чоловіксереднього зросту,нормальної статури,волосся темне, стрижка коротка,на вигляд30-35років,одягнений увійськову форму зеленого кольору, якого ОСОБА_26 знає як ОСОБА_27 .
		 
		Одразуза ОСОБА_27 ,розташований чоловік(четвертий від входув приміщення)високого зросту,великої статури,волосся темне, стрижка коротка,віком приблизно40років,одягнений увійськову форму темно-зеленогокольору,якого ОСОБА_26 не знає. 
		За цимчоловіком,розташований іншийнезнайомий ОСОБА_26  чоловік,а заним стоїтьжінка (шоставід входув приміщення)середнього зросту,нормальної статури,волосся темні,розпущені танижче заплечі,на вигляд близько30років,одягнена увійськову формутемно-зеленогокольору, яку вінтакож незнає.Біля цієїнезнайомої жінки,стоїть щеодна жінка(сьома від входув приміщення)середнього зросту,нормальної статури,волосся світлі,розпущені тасередньої довжини,на виглядприблизно 45років, одягнена увійськову камуфльовануформу зеленогокольору,яку  ОСОБА_26 також незнає. 
		Далі,якщо рахуватизліва-направо,друга зарахунком,розташована жінка невеликогозросту,худорлявої статури,в окулярах,волосся світлі, розпущені тасередньої довжини,на виглядприблизно 35років,одягнена у військову формутемно-зеленогокольору,яку ОСОБА_26 впізнав як  ОСОБА_6 ,яка ранішепрацювала вСтанично-Луганському відділі Щастинськоїміської прокуратури.Після тогояк непройшла атестацію була звільненаз прокуратурита уподальшому працювалапомічником адвоката ОСОБА_14 .З цього ОСОБА_26 зрозумів, що ОСОБА_28 добровільноспівпрацює зокупаційною владоюдержави агресора та ЛНР.
		Зліва від ОСОБА_6 ,тобто третяза рахунком,якщо рахуватизліва - направо,стоїть жінкасереднього зросту,нормальної статури,волосся русяве, стрижка модельнакоротка,на виглядблизько 40років,одягнена увійськову  форму темно-зеленогокольору,куртка наній розстебнута,яку  ОСОБА_26 не знає.Через однуособу відневідомої жінки,тобто п`ятаза рахунком, Якщо рахуватизліва-направо,стоїть жінкасереднього зросту,нормальної статури,волосся чорні,на виглядблизько 30років,одягнена увійськову форму темно-зеленогокольору,яку ОСОБА_26 знає як  ОСОБА_29 .
		Із побаченого ОСОБА_26 змісту вказаноговище відеороликавін зробив висновок, що ОСОБА_27 , ОСОБА_29 ,  ОСОБА_6  таописані невідомі чоловікта жінкиразом зіншими зображенимиособами поступили на службу до «прокуратури ЛНР» (а.п.204-207 т.1);
		-протоколом оглядувід 25.05.2022року здодатками, проведеного за участюсвідка: ОСОБА_30 ,  ІНФОРМАЦІЯ_16 .В ходіпроведення якоговстановлено,що об`єктомогляду єпублікація усоціальній мережі«Instagram»за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . З метоюперегляду вищевказаноїпублікації упрограмному забезпеченні -Інтернет-браузері« ІНФОРМАЦІЯ_13 »у вкладціпошуку введенопосилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		Убраузері відкриласьсторінка соціальноїмережі «Instagram»,з відео, користувача « ОСОБА_18 »(посиланняНа сторінкукористувача ІНФОРМАЦІЯ_8 ),розміщено данів акаунті-«    ІНФОРМАЦІЯ_9 » та посиллання « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,перейшовши за яким відкриласьсторінка переходуна сторінкудодатку «Telegram»з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 .
		Вказана публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7  містить відео тривалістю1:01хв.,яке булооглянуто впублікації,у даному кримінальному провадженні08.04.2022,зазначена датапублікації 01.04.2022, та відео містить допис наступного вмісту:
		«В освобожденномот вооруженныхформирований УкраиныСтанично- Луганском районеЛНР приступилик выполнениювозложенных функцийи задач работникиорганов прокуратурыЛуганской НароднойРеспублики,с целью обеспеченияверховенства закона,единства иукрепления законности, защиты прави свободчеловека игражданина,а такжеохраняемых законом интересов обществаи государства. Новоназначенными прокурорскимиработниками иследователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики,согласно требованиям ст.43Закона ЛНР"Опрокуратуре ЛуганскойНародной Республики". Напоминаем,что Генеральнаяпрокуратура ЛуганскойНародной Республики приглашаетна работув органыпрокуратуры надолжности прокурорских работникови государственныхгражданских служащихв Беловодском,Белокуракинском,Марковском,Меловском,Новоайдарском, Новопсковском,Сватовском,Станично-Луганском,Старобельском, Троицком районахЛуганской НароднойРеспублики.» 
		В ходіперегляду вказаноговідеосюжету, ОСОБА_31 побачив,що в якомусьприміщенні,яке вінраніше небачив,на стініякого виситьгерб так званої «луганськоїнародної республіки»,по обидвабоки відгербу розташовані прапори«луганської народноїреспубліки» таросійської федерації,стоїть 16осіб,з яких7осіб чоловічоїта 9осіб жіночоїстаті, одягнені увійськову форму,на фонілунає «гімн»ЛНР,далі посюжету декілька звказаних осібпоруч ізпрапорами «луганськоїнародної республіки» та російськоїфедерації приносять«присягу працівникапрокуратури» луганської народноїреспубліки.Серед зазначенихосіб ОСОБА_32  відомі деякічоловіки тажінки. Так,якщо рахуватисправа-наліво,третій відвходу вприміщення, розташований чоловіксереднього зросту,нормальної статури,волосся темне, стрижка коротка,на вигляд30-35років,одягнений увійськову форму зеленого кольору,якого ОСОБА_33 знає  ОСОБА_27 .Одразу за ОСОБА_27 ,розташований чоловік(четвертий від входув приміщення)високого зросту,великої статури,волосся темне, стрижка коротка,віком приблизно40років,одягнений увійськову форму темно-зеленогокольору,якого ОСОБА_31 не знає. 
		За цимчоловіком,розташований іншийнезнайомий ОСОБА_32  чоловік,а заним стоїтьжінка (шоставід входув приміщення)середнього зросту,нормальної статури,волосся темні,розпущені танижче заплечі,на вигляд близько30років,одягнена увійськову формутемно-зеленогокольору, яка ОСОБА_32 також незнайома.Біля цієїнезнайомої жінки,стоїть ще одна незнайомажінка (сьомавід входув приміщення)середнього зросту, нормальної статури,волосся світлі,розпущені тасередньої довжини,на вигляд приблизно45років,одягнена увійськову камуфльовануформу зеленого кольору. 
		Далі,якщо рахуватизліва-направо,друга зарахунком,розташована жінка невеликогозросту,худорлявої статури,в окулярах,волосся світлі, розпущені тасередньої довжини,на виглядприблизно 35років,одягнена у військову формутемно-зеленогокольору,яку ОСОБА_31 впізнав як  ОСОБА_6 .З цього ОСОБА_31 зрозумів,що  ОСОБА_6 добровільно співпрацюєз окупаційноювладою державиагресора таЛНР. 
		Зліва від  ОСОБА_6 , тобтотретя зарахунком,якщо рахуватизліва - направо,стоїть жінкасереднього зросту,нормальної статури,волосся русяве, стрижка модельнакоротка,на виглядблизько 40років,одягнена увійськову  форму темно-зеленогокольору,куртка наній розстебнута,яку  ОСОБА_33 знає як ОСОБА_34 .Ця особастаном на24.02.2022 працювала вюридичному відділіСтанично-Луганськійселищній військово-цивільнійадміністрації,а ранішепрацювала вСтанично-Луганськійрайонній прокуратурі Луганськоїобласті. 
		Через однуособу від ОСОБА_35 тобто п`ятаза рахунком,якщо рахувати зліва-направо,стоїть жінкасереднього зросту,нормальної статури, волосся чорні,на виглядблизько 30років,одягнена увійськову форму темно-зеленогокольору,яку ОСОБА_31 знає як  ОСОБА_29 . ОСОБА_32 відомо,що ОСОБА_29 працювала в канцелярії відділенняполіції №1Щастинського РВПГУНП вЛуганській області. Раніше її дівоча фамілія була Самохіна.
		Із побаченого ОСОБА_36 змісту вказаноговище відеороликавін зробив висновок,що ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 , ОСОБА_37 та описані невідомічоловік тажінки разомз іншимизображеними особами поступили на службу до «прокуратури ЛНР» (а.п.208-211 т.1);
		-протоколом оглядувід 27.05.2022року здодатками, проведеного за участюсвідка: ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_17 .В ходіпроведення якоговстановлено,що об`єктом огляду єпублікація усоціальній мережі«Instagram»за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		Проведеним оглядомза посиланнямвстановлені наступнівідомості, важливі дляцього кримінальногопровадження. З метоюперегляду вищевказаноїпублікації упрограмному забезпеченні - Інтернет-браузері « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у вкладці пошуку введено посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
		У браузерівідкрилась сторінкасоціальної мережі«Instagram»,з відео, користувача « ОСОБА_18 »(посиланняНа сторінкукористувача ІНФОРМАЦІЯ_8 ),розміщено данів акаунті-«      ІНФОРМАЦІЯ_9 » та посилання « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,перейшовши за яким відкриласьсторінка переходуна сторінкудодатку «Telegram»за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 .
		Вказана публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7  містить відео тривалістю1:01хв.,яке булооглянуто впублікації,у даному кримінальному провадженні08.04.2022,зазначена датапублікації 01.04.2022, та відео містить допис наступного вмісту:
		«В освобожденномот вооруженныхформирований УкраиныСтанично- Луганском районеЛНР приступилик выполнениювозложенных функцийи задач работникиорганов прокуратурыЛуганской НароднойРеспублики,с целью обеспеченияверховенства закона,единства иукрепления законности, защиты прави свободчеловека игражданина,а такжеохраняемых законом интересов обществаи государства. Новоназначенными прокурорскимиработниками иследователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики,согласно требованиям ст.43Закона ЛНР"Опрокуратуре ЛуганскойНародной Республики". Напоминаем,что Генеральнаяпрокуратура ЛуганскойНародной Республики приглашаетна работув органыпрокуратуры надолжности прокурорских работникови государственныхгражданских служащихв Беловодском,Белокуракинском,Марковском,Меловском,Новоайдарском, Новопсковском,Сватовском,Станично-Луганском,Старобельском, Троицком районахЛуганской НароднойРеспублики.» 
		Під часперегляду вказаноговідео сюжету, ОСОБА_9 побачив,що в якомусь приміщенні,яке вінраніше небачив,на стініякого виситьгерб так званої «луганськоїнародної республіки»,по обидвабоки відгербу розташовані прапори«луганської народноїреспубліки» таросійської федерації,стоїть 16осіб,з яких7осіб чоловічоїта 9осіб жіночоїстаті, одягнені увійськову форму,на фонілунає «гімн»ЛНР,далі посюжету декілька звказаних осібпоруч ізпрапорами «луганськоїнародної республіки» та російськоїфедерації приносять«присягу працівникапрокуратури» Луганської народноїреспубліки. 
		Серед зазначених осіб ОСОБА_9 відомі два чоловіка та п`ять жінок.
		Так,якщо рахуватисправа-наліво,третій відвходу вприміщення, розташований чоловіксереднього зросту,нормальної статури,волосся темне, стрижка коротка,на вигляд30-35років,одягнений увійськову форму зеленого кольору,якого вінзнає як ОСОБА_27 .Одразу за  ОСОБА_27 ,розташований чоловік(четвертийвід входув приміщення) високого зросту,великої статури,волосся темне,стрижка коротка,віком приблизно 40років,одягнений увійськову формутемно-зеленогокольору, якого ОСОБА_9 не знає. 
		За цимчоловіком,розташований іншийнезнайомий ОСОБА_9  чоловік,а заним стоїтьжінка (шоставід входув приміщення)середнього зросту,нормальної статури,волосся темні,розпущені танижче заплечі,на вигляд близько30років,одягнена увійськову формутемно-зеленогокольору, яку ОСОБА_9 також незнає. 
		Біля цієїнезнайомої жінки,стоїть щеодна жінка(сьомавід входув приміщення)середнього зросту,нормальної статури,волосся світлі, розпущені тасередньої довжини,на виглядприблизно 45років,одягнена у військову камуфльовануформу зеленогокольору,яку ОСОБА_9 також не знає.
		Далі,якщо рахуватизліва-направо,друга зарахунком,розташована жінка невеликогозросту,худорлявої статури,в окулярах,волосся світлі, розпущені тасередньої довжини,на виглядприблизно 35років,одягнена у військову формутемно-зеленогокольору,яку ОСОБА_9 впізнав як  ОСОБА_6 . 
		Зліва від  ОСОБА_6 , тобтотретя зарахунком,якщо рахуватизліва - направо,стоїть жінкасереднього зросту,нормальної статури,волосся русяве, стрижка модельнакоротка,на виглядблизько 40років,одягнена увійськову форму темно-зеленогокольору,куртка наній розстебнута,яку ОСОБА_9 не знає.
		Черезодну особувід невідомоїжінки,тобто п`ятаза рахунком,якщо рахувати зліва-направо,стоїть жінкасереднього зросту,нормальної статури, волосся чорні,на виглядблизько 30років,одягнена увійськову форму темно-зеленогокольору,яку ОСОБА_9 знає як  ОСОБА_29 .
		Із побаченого ОСОБА_9 змісту вказаноговище відеоролика  ОСОБА_9 зробив висновок,що ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 та описані невідомі чоловікта жінкиразом зіншими зображенимиособами поступили на службудо «прокуратуриЛНР»?а результатамиогляду інформаціяна електронні носії не записувалась, додатки до протоколу огляду відсутні (а.п.219-222 т.1);
		-протоколом оглядувід 27.05.2022року здодатками, проведеного за участюсвідка: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .В ходіпроведення якоговстановлено,що об`єктомогляду єпублікація наІнтернет-сторінці(сайті)«генеральная прокуратура луганскойнародной республики»під назвою«новоназначенными прокурорскими работникамии следователямипрокуратуры принесенаприсяга народу республики», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		Зметою переглядувищевказаної публікаціїу програмномузабезпеченні -Інтернет-браузері«Firefox»у вкладціпошуку введенопосилання: http://gplnr.su/novosti-i-sobytiya/6699-novonaznachennymi-prokurorskimi-abotnikami-i-sledovateljami-prokuratury-prinesena-prisjaga-narodu-respubliki-Foto-video.html.
		У браузерівідкрилась сторінка«генеральная прокуратуралуганской народной республики»,на якійперебуває публікація новоназначенными прокурорскими работниками иследователями прокуратуры принесенаприсяга народуреспублики»,на якійміститься стаття датована 01.04.2022, що розкриває зміст заголовку. А саме наступний зміст:
		«В освобожденномот вооруженныхформирований УкраиныСтанично- Луганском районеЛНР приступилик выполнениювозложенных функцийи задач работникиорганов прокуратурыЛуганской НароднойРеспублики,с целью обеспеченияверховенства закона,единства иукрепления законности, защиты прави свободчеловека игражданина,а такжеохраняемых законом интересов обществаи государства. Новоназначенными прокурорскимиработниками иследователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики,согласно требованиям ст.43Закона ЛНР"Опрокуратуре ЛуганскойНародной Республики". Напоминаем,что Генеральнаяпрокуратура ЛуганскойНародной Республики приглашаетна работув органыпрокуратуры надолжности прокурорских работникови государственныхгражданских служащихв Беловодском,Белокуракинском,Марковском,Меловском,Новоайдарском, Новопсковском,Сватовском,Станично-Луганском,Старобельском, Троицком районахЛуганской НароднойРеспублики.» 
		Також,на данійсторінці розміщеновідео звідеохостінгу «YouTube», яке відтворюєтьсяна оглянутійсторінці,електронна адресавідео ІНФОРМАЦІЯ_5 ,назва відео«  ІНФОРМАЦІЯ_6 »,дата публікаціївідео на відеохостінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 01.04.2022.
		Користувач,що розмістиввідео -« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання на акаунту  користувача: ІНФОРМАЦІЯ_18 ):
		Повний вмісттексту оглядаємоїстатті наІнтернет-сторінці(сайті) «генеральная прокуратуралуганской народнойреспублики»,відображено на снімках екрануза допомогоюклавіши «PrtSc(PrintScreen)»,що розміщено нижче.
		Відео,що розміщеноіз статтеюна сайті«генеральная прокурату луганской народной республики», тривалістю 1:01 хв., починається з напису «генеральная прокуратура луганской народной республики» та логотипу надалі навідео відео відображеніособи,частина з проголошують присягу «прокурора луганської народної республіки».
		З метоюзбереження отриманихданих танедопущення видалення інформації змережі Інтернетздійснено повнезбереження Web-сторінкиз вказаного сайту,« ІНФОРМАЦІЯ_19 », за допомогою браузера « ОСОБА_38 ». 
		Так,внаслідок натисканняу браузері«Firefox»комбінації клавіш «Ctrl+S»«Тип файлу:Веб страница,только HTML»,на робочомустолі комп`ютера,у папці«огляд ІНФОРМАЦІЯ_20 »,зберігся файлз «Новоназначенными прокурорскими прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (фото,видео)» работниками иследователями  ІНФОРМАЦІЯ_19 » зрозширенням « ОСОБА_39 », як вказано на скріншоті.
		Скріншот екранустворено задопомогою клавіши«PrtSc(PrintScreen)». 
		2)Внаслідок натисканняу браузері«Firefox»комбінації клавіш « ІНФОРМАЦІЯ_21 »,на робочомустолі комп`ютера,у папці  ІНФОРМАЦІЯ_20 »,зберігся файл «огляд з назвою«Новоназначенными прокурорскими работникамии следователямипрокуратуры принесена Присяга народуРеспублики (ФОТО,ВИДЕО)» Генеральнаяпрокуратура Луганской НароднойРеспублики (всефайлы)»з розширенням«.html»,як вказано на скріншоті нижче.
		Скріншот екранустворено задопомогою клавіші« ОСОБА_40 (PrintScreen)». 
		3)Внаслідок натисканняу браузері«Firefox»комбінації клавіш «Ctrl+S»«Тип файлу:Веб страница,полностью»,на робочомустолі комп`ютера,у папці«огляд 27.05.2022»,збереглася папказ назвою «Новоназначенными прокурорскимиработниками И следователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (ФОТО,ВИДЕО)» Генеральная прокуратураЛуганской НароднойРеспублики (повністю)_files», як вказанона скріншотінижче тафайл зназвою «Новоназначенными прокурорскими работникамии следователямипрокуратуры принесена Присяга народуРеспублики (фото,видео)»Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (повністю)».
		Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)».
		Після збереження у вказаній папці файли відсутні, як зображено нижче:
		3)Внаслідокнатискання убраузері «Firefox»комбінації клавіш «Сtrl+Ѕ»«Тип файлу:Веб страница,полностью»,на робочомустолі комп`ютера,у папці«огляд 27.05.2022»,зберіглася папказ назвою «Новоназначенными прокурорскимиработниками иследователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (фото,видео)» Генеральная прокуратураЛуганской НароднойРеспублики (повністю)files»,як вказанона скріншотінижче тафайл зназвою «Новоназначенными прокурорскими работникамии следователямипрокуратуры Присяга народуРеспублики (фото,видео)»Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (повністю)».
		Скріншот екрану створено за допомогою клавіши «PrtSc (Print Screen)»
		Після збереження у вказаній папці файли відсутні, як зображено нижче.
		Скріншот екрану створено за допомогою клавіши «PrtSc (Print Screen)»
		Крім того,з метоюзбереження отриманихданих танедопущення видалення інформаціїз мережіІнтернет здійсненоархівацію вказаної публікації ззазначеного сайтуза допомогоюІнтернет ресурсу« ІНФОРМАЦІЯ_22 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23  наступним чином.
		У браузері« ОСОБА_38 »У вкладціпошуку введенопосилання  ОСОБА_41 .
		У браузері відкрилась сторінка Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_22 », як зображено нижче.
		Надалі увкладці зназвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 »введено Інтернет адресусайту «генеральнаяпрокуратура луганскойнародной республики», що оглядався: ІНФОРМАЦІЯ_4 , архівації.
		Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)».
		Під часперегляду вказаноговідео сюжету, ОСОБА_26 побачив,що в якомусьприміщенні,це приміщеннявін ранішене бачив,на стініякого висить гербтак званої«луганської народноїреспубліки»,по обидвабоки від гербу розташованіпрапори «луганськоїнародної республіки»та російської федерації,стоїть 16осіб,з яких7осіб чоловічоїта 9осіб жіночоїстаті, одягнені увійськову форму,на фонілунає «гімн»ЛНР,далі посюжету декілька та з вказанихосіб поручіз прапорами«луганської народноїреспубліки» російськоїфедерації приносять«присягу працівникапрокуратури» Луганської народної республіки.
		Серед зазначених осіб ОСОБА_26 відомі деякі чоловіки та жінки.
		Так,якщо рахуватисправа-наліво,третій відвходу вприміщення, розташований чоловіксереднього зросту,нормальної статури,волосся темне, Стрижка коротка,на вигляд30-35років,одягнений увійськову форму зеленого кольору,якого ОСОБА_26 знає як  ОСОБА_27 .Одразу за ОСОБА_27 ,розташований чоловік(четвертий від входув приміщення)високого зросту,великої статури,волосся темне, стрижка коротка,віком приблизно40років,одягнений увійськову форму темно-зеленогокольору,якого ОСОБА_26 не знає. 
		За цимчоловіком,розташований іншийнезнайомий ОСОБА_26  чоловік,а заним стоїтьжінка (шоставід входув приміщення)середнього зросту,нормальної статури,волосся темні,розпущені танижче заплечі,на вигляд близько30років,одягнена увійськову формутемно-зеленогокольору, яку вінтакож незнає.Біля цієїнезнайомої жінки,стоїть щеодна жінка(сьома від входув приміщення)середнього зросту,нормальної статури,волосся світлі,розпущені тасередньої довжини,на виглядприблизно 45років, одягнена увійськову камуфльовануформу зеленогокольору,яку  ОСОБА_26 також не знає.
		Далі,якщо рахуватизліва-направо,друга зарахунком,розташована жінка невеликогозросту,худорлявої статури,в окулярах,волосся світлі, розпущені тасередньої довжини,на виглядприблизно 35років,одягнена у військову формутемно-зеленогокольору,яку ОСОБА_26 впізнав як  ОСОБА_6 ,яка ранішепрацювала вСтанично-Луганському відділі Щастинськоїміської прокуратури.Після тогояк непройшла атестацію була звільненаз прокуратурита уподальшому працювалапомічником адвоката ОСОБА_14 .З цього ОСОБА_26 зрозумів, що ОСОБА_28 добровільноспівпрацює зокупаційною владоюдержави агресора та ЛНР.
		Зліва від  ОСОБА_6 , тобтотретя зарахунком,якщо рахуватизліва - направо,стоїть жінкасереднього зросту,нормальної статури,волосся русяве,стрижка модельнакоротка,на виглядблизько 40років,одягнена увійськову форму темно-зеленогокольору,куртка наній розстебнута,яку  ОСОБА_26 не знає.Через однуособу відневідомої жінки,тобто п`ятаза рахунком, якщо рахуватизліва-направо,стоїть жінкасереднього зросту,нормальної статури,волосся чорні,на виглядблизько 30років,одягнена увійськову форму темно-зеленогокольору,яку ОСОБА_26 знає як  ОСОБА_29 .
		Із побаченого ОСОБА_26 змісту вказаноговище відеороликавін зробив висновок,що ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 та описані невідомі чоловікта жінкиразом зіншими зображенимиособами поступили на службу до «прокуратури ЛНР». 
		Відеозапис,що містивсяіз вказаноюстаттею насайті «генеральная прокуратура луганскойнародной республики»,було завантажено та збереженоу паці у паці«огляд 27.05.2022»,назва файлу « ІНФОРМАЦІЯ_25 »,формат «webm».
		Скріншот екранустворено задопомогою клавіші«PrtSc(PrintScreen)» Вищевказані файли,які булизбережені узазначеній папці«огляд 27.05.2022за допомогоюзазначеного вищекомп`ютеру,у вказанійпапці записані задопомогою оптичногоприводу тапрограмного забезпечення, наявного накомп`ютері,переміщені наоптичний носійінформації -диск CD-R «____» 700MB.
		Під часзапису буловідображено системіповідомлення,та при подальшому перезаписінезаписаних файлів,відображалось тесаме системне повідомлення наступногозмісту,при виборівкладок «Повторитьпопытку» або «Пропустить» файли не записувались.
		З метою запису файлів на оптичиний носій, їх було перейменовано:
		- папка «Новоназначенными прокурорскимиработниками и следователямипрокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (фото, видео)»Генеральная прокуратураЛуганской НароднойРеспубліки (повністю)_files»-у назву«повністю_files»; 
		- файл «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователямипрокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (фото, видео)»Генеральная прокуратураЛуганской НароднойРеспубліки (повністю)» - «повністю_files»;
		- «Новоназначенными прокурорскимиработниками иследователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (ФОТО,ВИДЕО)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики» - «1»;
		- «Новоназначеннымипрокурорскими работникамии следователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (фото,видео)» Генеральная прокуратураЛуганской НароднойРеспублики (всефайлы)»-«2 (всефайлы)»,які уподальшому булизаписані назазначений оптичийносій,у вказану папку.
		При перевірцізапису файлівбуло встановлено,що навказаному відеозаписі улівому верхньомукуті відображаєтьсяQR-код,з посиланнямна розширення браузера «Firefox», за допомогою якого було завантажено відео.
		Зазначений оптичнийносій інформаціїдиск КПК Українидолучено доданого протоколуяк невід`ємнийдодаток (Додаток1). На дискузроблено напис«Додаток 1до протоколуогляду від27.05.2022»та номер кримінальногопровадження -№42022130000000089. 
		За результатамиогляду здійсненопереміщення (запис)завантажених файлів зпапкою «огляд27.05.2022»з робочогостолу наоптичний носій інформації з вищезазначеними завантаженими файлами під час огляду (а.п.230-236 т.1);
		-протоколом оглядувід 27.05.2022року здодатками, проведеного за участюсвідка: ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_26 .В ходіпроведення якоговстановлено,що об`єктомогляду єпублікація наІнтернет-сторінці(сайті)«генеральная прокуратура луганскойнародной республики»під назвою«новоназначенными прокурорскими работникамии следователямипрокуратуры принесенаприсяга народу республики», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		Зметою переглядувищевказаної публікаціїу програмномузабезпеченні -Інтернет-браузері«Firefox»у вкладинціпошуку введенопосилання: http://gplnr.su/novosti-i-sobytiya/6699-novonaznachennymi-prokurorskimi-abotnikami-i-sledovateljami-prokuratury-prinesena-prisjaga-narodu-respubliki-foto-video.html.
		У браузерівідкрилась сторінка«генеральная прокуратуралуганской народной республики»,на якійперебуває публікація новоназначенными прокурорскими работниками иследователями прокуратуры принесенаприсяга народуреспублики»,на якійміститься стаття датована 01.04.2022, що розкриває зміст заголовку. А саме наступний зміст:
		«В освобожденномот вооруженныхформирований УкраиныСтанично- Луганском районеЛНР приступилик выполнениювозложенных функцийи задач работникиорганов прокуратурыЛуганской НароднойРеспублики,с целью обеспеченияверховенства закона,единства иукрепления законности, защиты прави свободчеловека игражданина,а такжеохраняемых законом интересов обществаи государства. Новоназначенными прокурорскимиработниками иследователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики,согласно требованиям ст.43Закона ЛНР"Опрокуратуре ЛуганскойНародной Республики". Напоминаем,что Генеральнаяпрокуратура ЛуганскойНародной Республики приглашаетна работув органыпрокуратуры надолжности прокурорских работникови государственныхгражданских служащихв Беловодском,Белокуракинском,Марковском,Меловском,Новоайдарском, Новопсковском,Сватовском,Станично-Луганском,Старобельском, Троицком районахЛуганской НароднойРеспублики.» 
		Також,на данійсторінці розміщеновідео звідео хостінгу«YouTube», яке відтворюєтьсяна оглянутійсторінці,електронна адресавідео ІНФОРМАЦІЯ_5 ,назва відео«  ІНФОРМАЦІЯ_6 »,дата публікаціївідео на відео хостінгу «YouTube» - 01.04.2022.
		Користувач,що розмістиввідео -« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання на акаунту  користувача: ІНФОРМАЦІЯ_18 ):
		Повний вмісттексту оглянутоїстатті наІнтернет-сторінці(сайті) « ІНФОРМАЦІЯ_19 »,відображено на знімках екрануза допомогоюклавіші «PrtSc(PrintScreen)»,що розміщено нижче.
		Відео,що розміщеноіз статеюна сайті«генеральная прокурату луганской народной республики», тривалістю 1:01 хв., починається з напису «генеральная прокуратура луганской народной республики» та логотипу надалі навідео відображелі особи,частина з проголошують присягу «прокурора луганської народної республіки».
		З метоюзбереження отриманихданих танедопущення видалення інформації змережі Інтернетздійснено повнезбереження Web-сторінкиз вказаного сайту,« ІНФОРМАЦІЯ_19 », за допомогою браузера « ОСОБА_38 ». 
		Так,внаслідок натисканняу браузері«Firefox»комбінації клавіш «Ctrl+S»«Тип файлу:Веб страница,только HTML»,на робочомустолі комп`ютера,у папці«огляд ІНФОРМАЦІЯ_20 »,зберігся файлз «Новоназначенными прокурорскими прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (фото,видео)» работниками иследователями  ІНФОРМАЦІЯ_19 » зрозширенням « ОСОБА_39 », як вказано на скріншоті нижче.
		Скріншот екранустворено задопомогою клавіші« ОСОБА_40 (PrintScreen)». 
		2)Внаслідок натисканняу браузері«Firefox»комбінації клавіш « ІНФОРМАЦІЯ_21 »,на робочомустолі комп`ютера,у папці  ІНФОРМАЦІЯ_20 »,зберігся файл «огляд з назвою«Новоназначенными прокурорскими работникамии следователямипрокуратуры принесена Присяга народуРеспублики (фото,видео)» Генеральнаяпрокуратура Луганской НароднойРеспублики (всефайлы)»з розширенням«.html»,як вказано на скріншоті нижче.
		Скріншот екранустворено задопомогою клавіши«PrtSc(PrintScreen)». 
		3)Внаслідок натисканняу браузері«Firefox»комбінації клавіш «Ctrl+S»«Тип файлу:Веб страница,полностью»,на робочомустолі комп`ютера,у папці«огляд 27.05.2022»,зберіглася папказ назвою «Новоназначенными прокурорскимиработниками и следователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (фото,видео)» Генеральная прокуратураЛуганской НароднойРеспублики (повністю)_files», як вказанона скріншотінижче тафайл зназвою «Новоназначенными прокурорскими работникамии следователямипрокуратуры принесена Присяга народуРеспублики (фото,видео)»Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (повністю)».
		Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)».
		Після збереження у вказаній папці файли відсутні, як зображено нижче.
		Скріншот екрану створено за допомогою клавіші « ОСОБА_40 (Print Screen)»
		Крім того,з метоюзбереження отриманихданих танедопущення видалення інформаціїз мережіІнтернет здійсненоархівацію вказаної публікації ззазначеного сайтуза допомогоюІнтернет ресурсу« ІНФОРМАЦІЯ_22 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23  наступним чином.
		У браузері« ОСОБА_38 »У вкладціпошуку введенопосилання  ОСОБА_41 .
		У браузері відкрилась сторінка Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_22 », як зображено нижче.
		Надалі увкладці зназвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 »введено Інтернет адресусайту «генеральнаяпрокуратура луганскойнародной республики», що оглядався: ІНФОРМАЦІЯ_27 -novonaznachennymi-prokurorskimi-rabotnikami-i-sledovateljami-prokuratury-prinesena-prisjaga-narodu-respubliki-foto-video.html, архівації. Після на сайті була висвітлена помилка.
		Вище зазначену дію на сайті https://archive.ph. було виконано в баузері «Google Chrome».
		Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)».
		Під часперегляду вказаноговідео сюжету, ОСОБА_31 побачив,що в якомусьприміщенні,це приміщеннявін ранішене бачив,на стініякого висить гербтак званої«луганської народноїреспубліки»,по обидвабоки від гербу розташованіпрапори «луганськоїнародної республіки»та російської федерації,стоїть 16осіб,з яких7осіб чоловічоїта 9осіб жіночоїстаті, одягнені увійськову форму,на фонілунає «гімн»ЛНР,далі посюжету декілька звказаних осібпоруч ізпрапорами «луганськоїнародної республіки» російської Федераціїприносять «присягупрацівника прокуратури» Луганської народноїреспубліки.Серед зазначенихосіб ОСОБА_32  відомі деякі чоловіки та жінки.
		Так,якщо рахуватисправа-наліво,третій відвходу вприміщення, розташований чоловіксереднього зросту,нормальної статури,волосся темне, Стрижка коротка,на вигляд30-35років,одягнений увійськову форму зеленого кольору,якого ОСОБА_31 знає як  ОСОБА_27 .Одразу за ОСОБА_27 ,розташований чоловік(четвертий від входув приміщення)високого зросту,великої статури,волосся темне, стрижка коротка,віком приблизно40років,одягнений увійськову форму темно-зеленого кольору, якого ОСОБА_31 не знає.
		За цимчоловіком,розташований іншийнезнайомий ОСОБА_32  чоловік,а заним стоїтьжінка (шоставід входув приміщення)середнього зросту,нормальної статури,волосся темні,розпущені танижче заплечі,на вигляд близько30років,одягнена увійськову формутемно-зеленогокольору, яка ОСОБА_32 також незнайома.Біля цієїнезнайомої жінки,стоїть ще одна незнайомажінка (сьомавід входув приміщення)середнього зросту, нормальної статури,волосся світлі,розпущені тасередньої довжини,на вигляд приблизно45років,одягнена увійськову камуфльовануформу зеленого кольору.
		Далі,якщо рахуватизліва-направо,друга зарахунком,розташована жінка невеликогозросту,худорлявої статури,в окулярах,волосся світлі, розпущені тасередньої довжини,на виглядприблизно 35років,одягнена у військову формутемно-зеленогокольору,яку ОСОБА_31 впізнав як  ОСОБА_6 .З цього ОСОБА_31 зрозумів,що  ОСОБА_28 добровільноспівпрацює зокупаційною владоюдержави агресората ЛНР.
		Злівавід ОСОБА_6 ,тобто третяза рахунком,якщо рахуватизліва - направо,стоїть жінкасереднього зросту,нормальної статури,волосся русяве, стрижка модельнакоротка,на виглядблизько 40років,одягнена увійськову  форму темно-зеленогокольору,куртка наній розстебнута,яку  ОСОБА_33 знає як ОСОБА_34 .Ця особастаном на24.02.2022 працювала вюридичному відділіСтанично-Луганськійселищній військово- цивільній адміністрації,а ранішепрацювала вСтанично-Луганськійрайонній прокуратурі Луганської області.
		Черезодну особувід ОСОБА_35 тобто п`ятаза рахунком,якщо рахувати зліва-направо,стоїть жінкасереднього зросту,нормальної статури, волосся чорні,на виглядблизько 30років,одягнена увійськову форму темно-зеленогокольору,яку ОСОБА_31 знає як  ОСОБА_29 . ОСОБА_32 відомо,що ОСОБА_29 працювала в канцелярії відділенняполіції №1Щастинського РВПГУНП вЛуганській області. Раніше її дівоча фамілія була Самохіна.
		Ізпобаченого ОСОБА_36 змісту вказаноговище відеороликавін зробив висновок,що ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 , ОСОБА_37 та описані невідомічоловік тажінки разомз іншимизображеними особами поступили на службу до «прокуратури ЛНР».
		Відеозапис,що містивсяіз вказаноюстаттею насайті «генеральная компьютер тазбережено файлу « ІНФОРМАЦІЯ_25 »,формат у папціогляд 27.05.2022»,назва «.webm».
		Вищевказані файли,які булизбережені узазначеній папці«огляд 27.05.2022»за допомогоюзазначеного вищекомп`ютеру,у вказанійпапці записані задопомогою оптичногоприводу тапрограмного забезпечення, наявного накомп`ютері,переміщені наоптичний носійінформації -диск CD-R «____»700MB.
		Підчас записубуло відображеносистемне повідомлення,та при подальшому перезаписінезаписаних файлів,відображалось тесаме системне повідомлення наступногозмісту,при виборівкладок «Повторитьпопытку» або «Пропустить» файли не записувались:
		З метою запису файлів на оптичиний носій, їх було перейменовано:
		- папка «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратурыпринесена Присяганароду Республики(фото,видео)»Генеральная прокуратураЛуганской Народнойреспубліки (повністю)_files»-у назву «повністю_files»;
		- файл «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратурыпринесена Присяганароду Республики(фото, видео)» Генеральнаяпрокуратура ЛуганскойНародной Республіки (повністю)» - «повністю_files»;
		- «Новоназначенными прокурорскимиработниками иследователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (фото,видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики» - «1»;
		- «Новоназначеннымипрокурорскими работникамии следователями прокуратуры принесенаПрисяга народуРеспублики (фото,видео)» Генеральная прокуратураЛуганской НароднойРеспублики (всефайлы)»-«2 (всефайлы)»,які уподальшому булизаписані назазначений оптичнийносій,у вказану папку.
		Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)»
		При перевірці запису файлів було встановлено, що на вказаному відеозаписі у лівому верхньому куті відображається QR-код, з посиланням на розширення браузера «Firefox», за допомогою якого було завантажено відео.
		Зазначений оптичнийносій інформаціїдиск -відповідно дост.105 КПК Українидолучено доданого протоколуяк невід`ємнийдодаток (Додаток1).На дискузроблено напис«Додаток 1до протоколуогляду від27.05.2022»та номер кримінального провадження - № 42022130000000089.
		За результатамиогляду здійсненопереміщення (запис)завантажених з папкою«огляд 27.05.2022»з робочогостолу наоптичний носій файлів з 3 вищезазначеними завантаженими файлами під час огляду (а.п.244-251 т.1);
		Із аналізу наявних відеозаписів слідує, що ОСОБА_6 діє, як «помічник прокурора» «прокуратури Станично-Луганськогорайону ЛНР»,у незаконному правоохоронному органі,створеному натимчасово окупованійтериторії,де діє окупаційна адміністраціядержави-агресора-Станично-Луганськаокупаційна адміністрація,в смт.Станиця ЛуганськаЩастинського районуЛуганської області.
		- протоколом огляду від 22.06.2022 року з додатками, в ходіпроведення оглядувказаного відеозаписувстановлено,що наньому зафіксованояк невстановлені особи,стоячи укімнаті нафоні державнихатрибутів т.з.в.«ЛНР» та слухаючи державнийгімн т.зв.«ЛНР»,приймають присягупрацівника органів прокуратури республіки,зачитуючи вголостекст присягина фонідержавної символіки «ЛНР».Серед іншихосіб,жінка щознаходиться упершому ряду,друга зліва,ззовні схожа напідозрювану ОСОБА_6 . Іншої вагомоїінформації невиявлено. За допомогоюклавіши ОСОБА_43 зроблено скріншотивказаної сторінкина відеохостингу Youtube,які додаютьсядо протоколуогляду вякості додатку№1. Вищевказаний відеофайл записанона дискDVD-RVerbatim4.7GB,який долучено до протоколу в якості додатку №2 (а.п.324 т.2);
		- протоколом огляду від 20.06.2022 року з додатками, в ходіпроведення оглядувикористовувалися персональнийкомп`ютер «ASUS»на базіпроцесора Intel(R)Core(TM)i5-2410MCPU,який працюєна 64-розряднійопераційній системіWindows7,а такожбагатофункціональний пристрій -принтер «CANON»,i-sensisM-3010. Під часпроведення оглядуспеціаліст незалучався.Об`єктомогляду єсторінка ОСОБА_6 в соціальніймережі «Facebook» за посиланням:Facebook.com.Проведеним посиланнявстановлені наступнівідомості,важливі для цього кримінальногопровадження. З метоюперегляду сторінки ОСОБА_6 в соціальніймережі «Facebook».за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_28 ,у вкладціпошуку введено «Кудаева Оксаналнр».В браузерівідкрилась сторінка« ОСОБА_44 »із зображенням (фото1):  ОСОБА_44 .Після натисканняна фото,розташоване білянапису « ОСОБА_44 » буловідкриті зображаннянаступного змістуіз записом ОСОБА_45 обносила фотопрофілю 30.12.2021г.Зображення створеноза допомогоюфункції «зберегтикартинку як»(фото2).В ходіперегляду сторінки ОСОБА_24 ,в соціальніймережі «Facebook»було зробленоскрін-шотнаступного змісту. Після даноїфотографії,було переглянутонаступні зображеннясторінки  ОСОБА_6 .В ходіподальшого переглядубуло встановленонаявність інших фотозображень,а самепісля запису: « ОСОБА_44 обновила фотопрофілю.27октября 2021г.»міститься фото.Зображення створеноза допомогоюфункції «зберегтикартинку як»(фото4). Також насторінці користувача« ОСОБА_44 »після запису: « ОСОБА_44 обновила фотопрофиля. 27сентября 2021г. міститься наступнефотозображення: Зображення створеноза допомогоюфункції «зберегтикартинку (фото 5). Після запису: « ОСОБА_44 обновила фотообкладинки. 22июля 2021г.»додано наступнефото: Зображення створеноза допомогоюфункції «зберегтикартинку як (фото 6).
		Під подальшогоогляду сторінкисоціальної мережі«Facebook»користувача ОСОБА_44 ,було встановленонаявність записунаступного змісту: « ОСОБА_44 обновила фотопрофілю. 22июля 2021г.»,під якимрозміщено фото: Зображення створеноза допомогоюфункції «зберегтикартинку як» (фото 7).
		 
		З метоюзбереження отриманихданих танедопущення видалення інформації ізсоціальної мережі«Facebook»здійснено частковезбереження Web-сторінокзі сторінкикористувача підіменем « ОСОБА_44 ». 
		Так,шляхом застосуванняпрограмного забезпечення«Snagit»,а саме натисканням клавіш«File»та «save»на робочомустолі комп`ютера,у папці «огляд 20.06.2022»,зберігся файлз назвою«фото Кудаева1».Таким жесамим чином булозбережено наробочому столікомп`ютера,у папці«огляд 20.06.2022»файл ізназвою «фотоКудаева 3» 
		Внаслідок натисканняправою клавішеюмишки назображення на сторінці ОСОБА_46 в соціальніймережі «Facebook»з підписом«  ОСОБА_44 »,яке нафото 2,обравши функцію«зберегти картинкуяк»,на робочому столі комп`ютера,у папці«огляд 20.06.2022»,збереглося фотоз назвою«фото кудаева 2». 
		Таким жечином,було збереженота доданов папку«огляд 20.06.2022»файли зназвами «фотоКудаева 4»,«фото Кудаева5»,«фото кудаева 6», «фото Кудаева 7».
		Вищевказані файли,які булизбережені узазначеній папці«огляд 20.06.2022»за допомогоюзазначеного вищекомп`ютеру,у вказанійпапці записані задопомогою оптичногоприводу тапрограмного забезпечення. диск CD-R 700MB.
		Зазначений оптичнийносій інформаціїдиск -відповідно дост.105 КПК України долучено до даного протоколу як невід`ємний додаток (Додаток 1).
		На дискузроблено напис«Додаток 1до протоколуогляду від20.06.2022»та номер кримінального провадження№ 42022130000000089. 
		За результатамиогляду здійсненопереміщення (запис)завантажених  файлів зпапкою «огляд20.06.2022»з робочогостолу наоптичний носій інформації звищезазначеними завантаженимифайлами підчас огляду. Від 20.06.2022.
		До протоколуогляду додаєтьсяі дискCD-R700MB(Додаток1)з написом«Додаток 1до протоколу к/п. № 42022130000000089» (а.п.347-354 т.1).
		Згідно висновкусудової портретноїекспертизи №86від 04.07.2022року зілюстративною таблицеюдо нього, згідно з яким зображення жінки,яка стоїтьу першомуряду другазліва,при показниках індикаторувідліку часупрограми відеовідтворення (відеоплеєра) часу уперіод:00:00:03-00:00:11у відеозаписіпід назвою«Принятие Присяги работника органовпрокуратуры ЛНР»,непридатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.
		Зображення жінки,які записаніна CD-Rдиск 700МВ тає додатком№1  допротоколу оглядувід 20.06.2022,на якомуміститься папкапід назвою «огляд 20.06.2022»з сімомафотографіями,придатні дляпортретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.
		Відповісти напитання:«3.Одна чирізні особизображені на відеозаписі підназвою «ПринятиеПрисяги работникаорганов прокуратуры ЛНР» (асаме жінка,яка стоїтьу першомуряду,друга злівапри показниках індикатору відлікучасу програмивідеовідтворення (відеоплеера)часу у період:00:00:0300:00:11)та нафотографіях «фотоКудаева 1»,«фото кудаева 2»,«фото Кудаєва3»,«фото Кудаева4»,«фото Кудаева5»,«фото Кудаева6» та «фотоКудаева 7»,які містятьсяна CD-Rдиску 700МВ тає додатком№1 до протоколуогляду від20.06.2022,наданому надослідження уякості порівняльного матеріалу»не виявилосяможливим черезнепридатність для проведення портретногоідентифікаційного дослідженняза ознаками зовнішності зображенняжінки,вдягненої укостюм зеленогокольору,в окулярах,яка стоїтьу першомуряду другазліва укадрах відеозапису,що міститься велектронному файліпід назвою«Принятие Присягиработника органов прокуратурыЛНР.mp4»при показникахіндикатору відлікучасу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03- 00:00:11.
		Відповісти напитання:«4.Одна чирізні особизображені на відеозаписі підназвою «  ІНФОРМАЦІЯ_6 » (асаме -жінка,яка стоїтьу першомуряду другапри показниках індикатору відлікучасу програмивідеовідтворення (відеоплеєра)часу у період:00:00:03-00:00:11)та наDVD+Rдиску наякому містятьсяpdf-файл відповіді назапит звідділу кадровоїроботи (фотона 14-15сторінці)та електронна копіяпаспорту ОСОБА_6 ,наданому надослідження уякості порівняльного матеріалу»не виявилосяможливим черезнепридатність для проведення портретногоідентифікаційного дослідження зовнішності зображенняжінки,вдягненої укостюм зеленогокольору,в окулярах,яка стоїтьу першомуряду другазліва укадрах відеозапису,що міститься велектронному файліпід назвою«Принятие Присягиработника органов прокуратурыЛНР.mp4»при показникахіндикатору відлікучасу програми відеовідтворення(відеоплеєра)часу уперіод часу:00:00:03 - 00:00:11 (а.п.331-344 т.1).
		   Допитаний усудовому засіданні в якості експерта   ОСОБА_47 підтвердив неможливість виконання висновку та пояснив, що працює судовим експертом, заступником начальника зонального експертного відділу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в ГУС Б України в Донецькій та Луганській областях. Вказав, що має з 2016 року відповідну кваліфікацію, як експерта з право проведення портретної експертизи та спеціальну криміналістичну підготовку. Зазначив, що не може відповісти по третьому питанню, про що вказав у дослідницькій частині, так як надане на дослідження відео , на якому зображення обличчя досліджуваної особи мало масштабне ( обличчя займає приблизно 7% від вертикального розміру кадру відеозапису). У зображенні обличчя відобразилися деякі загальні ознаки, індивідуальні ознаки та деталі обличчя не відобразилися взагалі. При збільшенні досліджуваного обличчя до розмірів, необхідних для проведення порівняльного портретного дослідження, обличчя стає ще більш розмитим, нечітким. Крім того наявність окулярів на обличчі досліджуваної особи не дає можливості дослідити ділянку очей, брів, частини носа. 
		Відтак даний висновок не підтверджує, однак і не спростовує вини ОСОБА_6 у вчиненому кримінальному правопорушенні.
		Відтак суд вважає, що вина обвинуваченої  ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.7 ст.111-1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: колабораційна діяльність,тобто добровільне зайняття громадянином України посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
		Згідно з ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
		Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином; дані про особу обвинуваченого, яка раніше не судима, на обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.
		Відповідно до п.5 ч.1 ст.368 КПК України суд, ухвалюючи вирок, повинен вирішити питання, зокрема, чи є обставини, що обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченого, і які саме.
		Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
		Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
		Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.
		Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява №10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.
		Отже, враховуючи вище наведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченій  ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на той же строк та з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна, думку захисника, який заперечував щодо ухвалення вироку та призначення будь-якого покарання, дані про особу винної, яка хоча раніше не судима, характер та вид займаної обвинуваченою посади, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, та наявність обтяжуючої обставини, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, разом з тим, враховуючи той факт, що обвинувачена, як громадянка України, вчинила особливо тяжкий злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, враховуючи підвищену суспільну небезпечність даного злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої не можливе без реального відбування покарання, а тому обвинуваченій слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування та з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна, в межах санкції ч.7 ст.111-1 КК України. 
		Саме таке покарання буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
		Враховуючи вид покарання та порядок його відбуття, обраний відносно обвинуваченої  ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне продовжити до набрання вироком законної сили.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
		Процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ст.124 КПК України необхідно віднести на рахунок держави, а долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України. 
		На підставі наведеного та керуючись ст.323, 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_48  визнативинною увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.7ст.111-1КК України та призначити їй покарання за ч.7ст.111-1КК України у виді позбавлення волі на строк 15(п`ятнадцять)років з позбавленням права обіймати певні посади, а саме посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, в тому числі посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 15(п`ятнадцять)років із конфіскацією всього майна, належного їй на праві власності.
		До набрання вироком законної сили залишити відносно  ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Строк відбування покарання  ОСОБА_6 рахувати з моменту ї фактичного затримання для виконання вироку.
		Строк додаткового покарання  ОСОБА_6 у виді позбавлення права обіймати певні посади, а саме посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, в тому числі посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, слід рахувати з моменту відбуття основного покарання.
		 
		Інформацію про вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Кіровського районного суду м. Кіровограда, згідно зі ст.323 КПК України.
		Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення: судової портретної експертизи №86 від 04.07.2022 року в розмірі 4530 гривень 48 копійки віднести на рахунок держави.
		Речові докази: оптичні диски  залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
		Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
		Копію вироку вручити прокурору та надіслати захиснику для вручення обвинуваченій в день його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
		 
		Суддя Кіровського районного суду
		м. Кіровограда                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...