Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/8050/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 21.05.2024. Зареєстровано: 21.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2024.
Дата набрання законної сили: 24.05.2024
Номер судового провадження: 3/161/3090/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/8050/24 
		Провадження № 3/161/3090/24 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м.Луцьк                                 13 травня 2024 року 
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
		- за ст. 124, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення слідує, ОСОБА_1 22.04.2024 року о 17.55 год. в м. Луцьку по вул. Гетьмана Мазепи на перехресті з вулицею Митрополита Андрея Шептицького, керуючи автомобілем «Renault Scenic», р.н. НОМЕР_1 , при виконанні повороту, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Fiat 500», р.н. НОМЕР_2 , який рухався попутно, чим порушив вимоги п.п. 14.6 Правил дорожньогоруху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
		Крім того, ОСОБА_1 22.04.2024 року о 17.55 год. в м. Луцьку по вул. Гетьмана Мазепи на перехресті з вулицею Митрополита Андрея Шептицького, керуючи автомобілем «Renault Scenic», р.н. НОМЕР_1 , при виконанні повороту, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з електроопорою, чим порушив вимоги п.п. 14.6 Правил дорожньогоруху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав, повністю, просив суворо не карати.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; схемою місця ДТП, фототаблицями.
		Отже, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.139та ст.124 КУпАП.
		Обираючи вид та розмір стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, яка до відповідальності притягується вперше, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідност. 36 КУпАП.
		Згідно ст.40-1КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 139 ч. 1, 124КУпАП та застосувати адміністративне стягнення на підставі ст. 36КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
		Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 605(шістсотп`ять)грн.60 коп.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду 
		Волинської області              Р.М. Кихтюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...