Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/8354/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 21.05.2024. Зареєстровано: 22.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/331/344/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023050000004541

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                           
		Справа № 331/8354/23
		                           Провадження № 1-кп/331/344/2024
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21 травня 2024 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 22023050000004541 від 01.12.2023 з обвинувальним актом щодо 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
		обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України,
		за участі:
		   прокурора           ОСОБА_4 ,
		захисника         ОСОБА_5 
		 
		У С Т А Н О В И В:
		1. Формулювання обвинувачення у кримінальному провадженні, визнане судом доведеним.
		Верховною РадоюУкраїнської РадянськоїСоціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.
		Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 визначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, III та XIII Основного Закону України - Конституції України.
		Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Відповідно до ст.5 Конституції України носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
		Відповідно до Рішень Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008 зазначені норми визначають, що влада народу є первинною, єдиною і не відчуженою та здійснюється народом шляхом вільного волевиявлення через вибори, референдум, інші форми безпосередньої демократії у порядку, визначеному Конституцією та законами України, через органи державної влади та органи місцевого самоврядування, сформовані відповідно до Конституції та законів України. Тільки народ має право безпосередньо шляхом всеукраїнського референдуму визначати конституційний лад в Україні, який закріплюється Конституцією України, а також змінювати конституційний лад внесенням змін до Основного Закону України в порядку, встановленому його розділом XIII.
		Стаття 6 Конституції України передбачає, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу/виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
		Відповідно до ч.1 ст.17, ч.1 ст.65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
		Статтями 69, 71-73 Конституції України передбачено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії. Вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.    
		Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно - територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.
		У березні - квітні 2014 року в місті Донецьку та інших населених пунктах Донецької області розпочалася збройна агресія Російської Федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Так, 07.04.2014 у місті Донецьку видано «Акт о проголошенні державної самостійності Донецької народної республіки», яким публічно закликано місцеве населення до проведення 11.05.2014 так названого «загального обласного референдуму» на території Донецької області з питання визнання державної самостійності «ДНР» та чинення збройного опору державній владі України, військовим підрозділам Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України. При цьому протягом квітня-травня 2014 року в окремих містах Донецької області організовано та проведено низку мітингів з метою привернення уваги та схилення громадян України з числа місцевих мешканців до визнання державної самостійності «ДНР».
		За таких обставин 11.05.2014 в окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України проведено так званий «загальний обласний референдум», за результатами якого 12.05.2014 проголошено про суверенітет «ДНР» на території Донецької області.
		Надалі представниками самопроголошеної «ДНР», які контролюються окупаційною адміністрацією Російської Федерації, з числа своїх громадян та місцевого населення області сформовано політично-управлінські (т.зв. «органи державної влади ДНР») та силові органи.
		Так, на учасників органів силового блоку покладено обов`язки підтримки збройної агресії Російської Федерації та вчинення дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, зокрема шляхом:
		- систематичної організації та здійснення актів застосування збройної сили проти держави України в особі Збройних Сил України, інших військових формувань, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню їх службових обов`язків, обстрілів населених пунктів тощо;
		- створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності;
		- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями;
		- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області з метою їх виводу з-під контролю органів державної влади України та їх включення до самопроголошеного псевдодержавного утворення «ДНР»;
		-захоплення чи заволодіння в інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами з метою оснащення незаконних збройних формувань, які вчиняють дії, направлені на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленогоКонституцією України;
		-координації та узгодження своїх дій з діями регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, з метою спільного та ефективного протистояння Збройним Силам України, іншим військовим формуванням;
		-блокування виконання правоохоронними органами та підрозділами Збройних Сил України передбаченихКонституцієюта законодавством України функцій на тимчасово окупованій території України;
		-силового подолання опору цивільного населення окупаційній адміністрації шляхом фізичної розправи та незаконного позбавлення волі;
		-силової підтримки учасників органів політичного та управлінського блоку незаконних утворень «ДНР», захопленні, укріпленні та охороні зайнятих ними будівель та споруд.
		Водночас на учасників органів політичного блоку покладено обов`язки підтримки збройної агресії Російської Федерації та вчинення дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленогоКонституцією України, шляхом:
		- створення та участі в діяльності окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях Донецької області;
		- видачі нормативно-правових актів від імені окупаційної адміністрації Російської Федерації та самопроголошених органів влади «ДНР»;
		- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності псевдодержавного утворення «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній організації, приховування факту збройної агресії Російської Федерації проти України, отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
		- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
		- налагодження взаємодії з незаконним псевдодержавним утворенням «ДНР» та її лідерами з метою координації дій, спрямованих на насильницьку зміну конституційного ладу України;
		- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;
		- координація та узгодження своїх дій з радниками та інструкторами Російської Федерації з метою спільного та ефективного протистояння Збройним Силам України, іншим військовим формуванням та вчинення умисних дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленогоКонституцією України;
		- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції і заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, стримування і відсічі російської збройної агресії в Донецькій та Луганській областях та формування думки серед населення про законність власних дій;
		- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;
		- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою, агітаційними матеріалами тощо.
		При цьому кожний учасник органів політичного та силового блоків «ДНР» (у т. ч. які долучалися в подальшому до їх складу) усвідомлював, що головним їх завданням є підтримка збройної агресії Російської Федерації та зміна меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленогоКонституцією України.
		В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Донецької області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій Російської Федерації на території Донецької області, якіЗаконом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018,Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015таЗакону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16.09.2014визнані тимчасово окупованими територіями.
		Одночасно з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленогоКонституцією України, на тимчасово окупованій частині Донецької області з числа представників політичного блоку «ДНР» створено органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, які узурпували виконання владних функцій, та згідно зЗаконом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018є органами окупаційної адміністрації Російської Федерації.
		Так, на тимчасово окупованій території Донецької області створено так звану «центральну виборчу комісію ДНР» (далі за текстом«ЦВК ДНР»), яку розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
		21 лютого 2022 року керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до Президента Російської Федерації з проханням визнати незалежність так званих Донецької та Луганської народних республік.
		В цей же день, Президент Російської Федерації скликав позачергове засідання Ради безпеки Російської Федерації, де обговорено питання щодо доцільності визнання незалежності Донецької та Луганської народних республік.
		Службові особи з числа вищого керівництва РФ, які входять до складу Ради безпеки РФ, публічно підтримали звернення Державної думи РФ та заявили про необхідність визнання Президентом РФ незалежності «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки», а одним із основних аргументів для прийняття такого рішення членами Ради безпеки РФ було проживання на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей громадян Російської Федерації у кількості понад 800 тисяч осіб, а також понад 1,2 мільйонів осіб, котрі подали документи на громадянство РФ.
		Цього ж дня Президент Російської Федерації підписав указ про визнання незалежності Донецької народної республіки та Луганської народної республіки.
		У подальшому, президент Російської Федерації, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ) віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил РФ (даліЗС РФ) на територію України.
		24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленогоКонституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		24 лютого 2022року указом Президента України № 64/2022у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово був продовжений.
		Як наслідок, агресія ЗС РФ та інших військових формувань, що діють на їх боці, призвела до тимчасової окупації частини території Донецької області.
		19.09.2022 головою так званої «громадської палати ДНР» (стосовно якого досудове розслідування триває в рамках іншого кримінального провадження) з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленогоКонституцією України, направлено звернення до так званого «голови ДНР» (стосовно якого досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні) з ініціативою проведення на тимчасово окупованій території Донецької області так званого «референдуму» з питання приєднання до Російської Федерації на правах адміністративно-територіальної одиниці РФ.
		На підставі вказаного звернення 20.09.2022 так званою «народною радою ДНР» прийнято так званий «Закон «О референдуме Донецкой Народной Республики по вопросу о вхождении в составе Российской Федерации на правах субъекта РФ», який підписаний т. зв. «головою ДНР».
		Далі, згідно з прийнятими так званою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » організовано процес проведення зазначеного «референдуму» на усій тимчасово окупованій території Донецької області та на так званих «закордонних дільницях» і території РФ, який фактично розпочався о 08 годині 00 хвилин 23.09.2022 та закінчився 27.09.2022 о 18 годині 00 хвилин.
		Після проведення даного референдуму, 27.09.2022 голова «ЦВК ДНР» оголосив, що за приєднання території Донецької області до РФ проголосувало 99,23 %.
		Як наслідок 30.09.2022 президент РФ ініціював зустріч із так званими «головами республік», а фактично тимчасово окупованих Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, у тому числі із так званим «головою ДНР», у місті Москва РФ (більш точні місце та час органом досудового розслідування не встановлено), в ході якої публічно визнав результати так званих референдумів, у тому числі на тимчасово окупованій території Донецької області.
		Під часвказаної зустрічі30.09.2022,перебуваючи ум.Москва РФ(більшточні часта місцеорганом досудовогорозслідування невстановлено),так званий«голова ДНР»та президентРФ підписалитак званий«договір міжРосійською Федерацієюта Донецькоїнародною республікоюпро прийняттяв РосійськуФедерацію Донецькународну республікута утворенняв складіРосійської Федераціїнових суб`єктів».Таким чиномна підставіФедерального закону№ 372-ФЗвказаний вищедоговір 04.10.2022ратифіковано та підписано президентом РФ, чим введений в дію на тимчасово окупованій території Донецької області.
		Також 04.10.2022президентом РФпідписано ФедеральнийКонституційний закон№ 5-ФКЗ,яким визначенопорядок формуванняорганів державноївлади такзваної «Донецькоїнародної республіки»,а самевибори взаконодавчий (представницький)орган проводятьсяв другунеділю вересня 2023 року. 
		До обрання у відповідності з законодавством Російської Федерації законодавчого (представницького) органу так званої «Донецької народної республіки» його повноваження здійснює так звана «Народна рада Донецької народної республіки» - Парламент Донецької народної республіки», який продовжує виконувати повноваження аж до формування так званого «Уряду Донецької народної республіки» тимчасово виконуючого обов`язки так званого «Голови Донецької народної республіки» у відповідності з законодавством РФ.
		Крім того, так звана «Народна рада Донецької народної республіки - Парламент Донецької народної республіки» приймає «Конституцію Донецької народної республіки», яка не може суперечити Конституції РФ.
		Таким чином, «постановою Народної ради» 30.12.2022 прийнята «Конституція Донецької народної республіки».
		У подальшому, з метою проведення так званих «виборів» на тимчасово окупованій території Донецької області так званим законодавчим (представницьким) органом 18.01.2023 прийнято закон № 430-ІІНС «Про систему виборчих комісій, комісій референдуму» в Донецькій народній республіці», що регламентує порядок формування, організацію діяльності та повноваження виборчкомів на підставі указу підписаного « ОСОБА_6 » так званої «ДНР» ОСОБА_7 , який призначений президентом РФ, як «временно исполняющий обязанности Главы Донецкой Народной республики на основе предположений указанных в статье 3 настоящего Закона».
		Відповідно до вказаного закону та інших раніше зазначених правових актів, на території так званої «Донецької народної республіки» почались формуватися, виборча комісія, територіальні, дільничні комісії.
		Згідно до ст.9 закону № 430-ІІНС «Про систему виборчих комісій, комісій референдуму» в Донецькій народній республіці», встановлено, що виборча комісія республіки є державним органом так званої «Донецької народної республіки», організуючим підготовку та проведення виборів, референдумів на території «Донецької народної республіки» у відповідності з компетенцією, встановленою законом. Виборча комісія республіки діє на постійній основі і є юридичною особою. Строк повноважень виборчої комісії складає 5 років. Виборча комісія складається з 12 членів з правом вирішального голосу. Шість членів виборчої комісії республіки з правом вирішального голосу призначаються так званою «Народным советом Донецкой народной республики» шість членів комісії з правом вирішального голосу - «Головою Донецької народної республіки».
		Так, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи вищенаведені обставини, діючи умисно, будучи добровільно висунутим від Соціалістичної політичної партії «Справедливая россия - патриоты - за правду», 28.02.2023 призначений постановою № II-802П-НС так званого «Народного совета ДНР» членом виборчої комісії ДНР з правом вирішального голосу, та з того часу реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами виборчої комісії, розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи за місцем розташування так званої « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , почав виконувати повноваження, відповідно до статті 11 закону № 430-ІІНС «Про систему виборчих комісій, комісій референдуму» в Донецькій народній республіці», тобто добровільно зайняв посаду, 
		 
		Крім того, усвідомлюючи вищевикладеніобставини,02.03.2023, ОСОБА_3 ,будучи «членомвиборчої комісіїднр»,з правомвирішального голосу,реалізуючи свійпротиправний умиселта попереднюзлочинну домовленістьз іншими членами виборчої комісії, досудове розслідування стосовно яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні, розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Шахтарськ Донецької області, взяв участь в першому засіданні «виборчої комісії ДНР», та виконуючи свої повноваження прийняв участь в обранні «голови виборчої комісії ДНР», «заступника голови виборчої комісії ДНР» та «секретаря виборчої комісії ДНР», шляхом проведення таємного голосування.
		Як наслідок, за участю ОСОБА_3 та 11 інших членів так званої «Избирательной комиссии ДНР» (досудове розслідування стосовно яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні), організовано процес проведення зазначених «виборів», запланованих з 30.08.2023 по 10.09.2023 на усій тимчасово окупованій території Донецької області, які фактично розпочалися о 07 годині 00 хвилин 31.08.2023, та закінчились 10.09.2023 о 15 годині 00 хвилин. За результатами «виборов в народный совет Донецкой народной республики» представники «ВК ДНР» оголосили, що за партію «Единая россия» проголосовало 78,03 % виборців, а в подальшому обрано голову так званої «Донецької народної республіки» та сформовано так званий «парламент ДНР», який складається з 90 депутатів.
		 
		2. Кваліфікація дій обвинуваченого за законом України про кримінальну відповідальність 
		Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікуватиза:
		- ч.5 ст.111-1 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території; 
		- ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у участі в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, за попередньою змовою групою осіб.
		 
		3.Підстави для здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia)
		 
		Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 здійснювався у порядку спеціального судового провадження на підставі ухвали суду від 20 березня 2024 року за відсутності обвинуваченого.
		У той же час обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався до суду за місцем свого проживання, яке розташоване на тимчасово окупованій території України (АДРЕСА_1 ) через засоби масової інформації шляхом опублікування повісток про виклик у газеті «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Крім того, повістка про виклик обвинуваченого вручалась особисто його захиснику ОСОБА_5 .
		Жодного разу обвинувачений ОСОБА_3 до суду не прибув, заяв про неможливість взяти участь у судовому розгляді суду не подав, письмових пояснень із повідомленням поважності причин своєї неявки до суду не надіслав, що свідчить про його небажання скористатися передбаченим діючим КПК України правами обвинуваченого. За цих обставин допит обвинуваченого у судовому засіданні не здійснювався.
		 
		4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин скоєння кримінальних правопорушень.
		Так, винуватість ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами:
		- повідомленням начальника ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях полковника ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2023, відповідно до якого проведеними заходами встановлено, що громадянин України  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є членом виборчої комісії т.зв. «днр» (т.1 а.с.130-132); 
		- рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майора ОСОБА_9 , відповідно до якого проведеними заходами встановлено, що громадянин України  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є членом виборчої комісії т.зв. «днр» (т.1 а.с.133-135); 
		- повідомленням начальника ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях полковника ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2023, відповідно до якого проведеними заходами встановлено, що громадянин України  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є членом виборчої комісії т.зв. «днр» (т.1 а.с.136-137); 
		- рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майора ОСОБА_9 , відповідно до якого проведеними заходами встановлено, що громадянин України  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є членом виборчої комісії т.зв. «днр» (т.1 а.с.138-140); 
		- протоколом огляду від 30 червня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку під назвою «В ДНР завершилось формирование республиканского избиркома». Нас сторінці міститься фото- та текстовий матеріал щодо призначення 28.02.2023 парламентом т.зв «днр» шістьох членів виборчої комісії з правом вирішального голосу. Отже, в ході огляду вкладки встановлено, що 28.02.2023 під час позачергового пленарного засідання народна рада т.зв «днр» призначила шість кандидатів членами виборчої комісії т.зв «днр» з правом вирішального голосу. Так, членами республіканського виборчкому квазіреспубліки стали: ОСОБА_12  від партії «Комуністична партія рф»,  ОСОБА_13  від партії «Справедлива росія  патріоти  за правду», ОСОБА_14  від центрвиборчкому рф, ОСОБА_15  від громадського руху «Вільний Донбас», ОСОБА_16  від громадського руху «Донецька Республіка», ОСОБА_17  від партії «Нові люди» (т.1 а.с.141-146); 
		- протоколом огляду від 14 липня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На даній сторінці міститься текстовий матеріал щодо призначення 22.02.2023 т.в.о. голови т.зв «днр» ОСОБА_7 шістьох членів виборчої комісії з правом вирішального голосу (т.1 а.с.147-154); 
		- протоколом огляду від 17 липня  18 липня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Серед вкладок, розміщених на вищезазначеному сайті виявлено вкладку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На даній сторінці міститься фото та текстовий матеріал щодо проведення 02.03.2023 першого засідання виборчої комісії т.зв «днр» в її новому складі. В ході огляду вище зазначеної вкладки встановлено, що 2 березня 2023 року, відповідно до федерального закону «Про основні гарантії виборчих прав та права на участь у референдумі громадян Російської Федерації», законом т.зв. «днр» «Про систему виборчих комісій, комісій референдуму в Донецькій Народній Республіці» на першому засіданні Виборчої комісії т.зв. «днр» у її новому складі були обрані: Голова Виборчої комісії т.зв. «днр» - ОСОБА_18 ; Заступник голови Виборчої комісії т.зв. «днр» - ОСОБА_19 ; Секретар Виборчої комісії т.зв. «днр» - ОСОБА_20 . На засіданні були присутні у режимі відеоконференції: Голова Центральної виборчої комісії російської федерації ОСОБА_21 ; Заступник голови Центральної виборчої комісії російської федерації ОСОБА_22 ; Керівник Апарату Центральної виборчої комісії російської федерації ОСОБА_23 . У залі також були: Тимчасово виконуючий обов`язки голови т.зв. «днр» ОСОБА_24 ; Голова народної ради т.зв. «днр» ОСОБА_25 ; Член комісії Центральної виборчої комісії російської федерації ОСОБА_26 . Крім того, серед документів, розміщених у розділі «Нормативные акты ЦИК ДНР» виявлено документ з навою «Постановление № 3 от 02.03.2023». В ході огляду вище зазначеного документу встановлено, що відповідно до протоколу рахункової комісії №3 від 02.03.2023 року «О результатах тайного голосования по выборам председателя Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано головою Виборчої комісії т.зв. «днр» ОСОБА_27 . 
		Крім того, серед документів, розміщених у розділі «Нормативные акты ЦИК ДНР» виявлено документ з навою «Постановление № 4 от 02.03.2023». В ході огляду вище зазначеного документу встановлено, що відповідно до протоколу рахункової комісії №4 від 02.03.2023 року «О результатах тайного голосования по выборам заместителя председателя Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано заступником голови Виборчої комісії т.зв «днр» ОСОБА_28 . 
		Крім того, серед документів, розміщених у розділі «Нормативные акты ЦИК ДНР» виявлено документ з навою «Постановление №5 от 02.03.2023». В ході огляду вище зазначеного документу встановлено, що відповідно до протоколу рахункової комісії №5 від 02.03.2023 року «О результатах тайного голосования по выборам секретаря Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано секретарем Виборчої комісії т.зв. «днр» ОСОБА_29 (т.1 а.с.155-171); 
		-протоколом оглядувід 19липня 2023року,відповідно доякого старшимоперуповноваженим вОВС 10відділу ГВЗНД 2управління (здислокацією ум.Маріуполь Донецькоїобласті)ГУ СБУв Донецькійта Луганськихобластях майором ОСОБА_10 ,за участюспеціаліста ОСОБА_11 ,було оглянутосайт підназвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».Серед публікацій,розміщених навищезазначеному сайтівиявлено публікаціюпід назвою« ІНФОРМАЦІЯ_9 сентября».На данійсторінці міститьсяфото,відео татекстовий матеріалщодо проведення02.03.2023за участіт.в.о.голови т.зв«днр» ОСОБА_7 першого засіданняВиборчої комісіїт.зв«днр».Отже,в ходіогляду вищезазначеної вкладкивстановлено,що тимчасововиконуючий обов`язкиголови т.зв.«днр» ОСОБА_30 2березня 2023року взявучасть упершому засіданніВиборчої комісіїт.зв.«днр».На засіданнязібралися 12членів комісіїз правомвирішального голосу,які,виходячи звимог статті23Федерального закону«Про основнігарантії виборчихправ таправа научасть уреферендумі громадянРосійської Федерації»,статті 10Закону т.зв.«днр» призначеноНародною Радоюта головоют.зв.«Днр».Також,у роботізасідання бралиучасть головаНародної Радит.зв.«днр» ОСОБА_31 ,член Центральноївиборчої комісіїросійської федерації ОСОБА_32 .У режимівідеоконференлії бралиучасть головаЦентральної виборчоїкомісії російськоїфедерації ОСОБА_33 ,заступник головиЦВК рф ОСОБА_34 ,секретар ЦВКрф ОСОБА_35 ,керівник апаратуЦВК рф ОСОБА_36 . ОСОБА_33 подякувала керівництвуквазіутворення таучасникам заходуза розумінняважливості чіткоїта нормальноїроботи виборчоїсистеми.З їїслів,важливо,щоб довиборів усебуло готове."Дужечітко,уважно,вдумливо ставтесядо всього,що необхідноз вашогобоку",-закликала головаЦВК рф. ОСОБА_30 подякував членам Центральної виборчої комісії та представникам усієї виборчої системи російської федерації за особливе ставлення до т.зв «днр». Він нагадав, що 30 грудня 2022 року було прийнято Конституцію т.зв «днр», відповідно до якої у вересні належить провести низку важливих для псевдо республіки виборчих компаній. «Це, перш за все, вибори до Народної Ради та муніципальних виборів. Цього року ми обираємо 90 депутатів Народної Ради та 43 депутати у 20 муніципальних утвореннях. Це перша для нас виборча кампанія у новому статусі. Сьогодні відбуваєтьсяперше організаційнезасідання виборчоїкомісії,завдання якоїорганізувати тапровести ціважливі вибори.Хочу зазначити,іде іми.виконавча влада,і НароднаРада,зробимо все,що віднас залежить,щоб виборивідбулися чесно,відкрито тау повнійвідповідності доросійського законодавства»,-заявив ОСОБА_30 . Він додав, що до складу виборчої комісії т.зв. «днр» увійшли професіонали, багато з яких брали участь у проведенні референдуму. «Впевнений, що вони повною мірою забезпечать головні принципи російської виборчої системи - принципи рівності та відкритості», - наголосив голови т.зв. «днр». ОСОБА_7 висловив вдячність керівництву та членам Центральної виборчої комісії російської федерації за рекомендацію для призначення на посаду голови Виборчої комісії т.зв. «днр» ОСОБА_37 . «Саме він очолював виборчу комісію під час проведення історичної для нас події - референдуму щодо входження до складу Росії. Упевнений, що члени нашої Виборчої комісії підтримають клопотання ЦВК рф під час таємного голосування щодо його кандидатури». - сказав ОСОБА_30 . ОСОБА_7 ,наголосив,що уВиборчої комісіїчекає великаробота. «Вибори ут.зв.«днр» відбудуться,як іпо всійросії,у єдинийдень голосування10вересня.І мирозраховуємо надопомогу тапідтримку російськихколег,оскільки,наприклад,виборів місцевихдепутатів мине мализ 2010року»,-підсумував керівникпсевдоутворення. Згідно зпорядком денним,на першомузасіданні булорозглянуто питанняобрання лічильноїкомісії,голови,заступника головита секретаряВиборчої комісіїт.зв.«днр».Після протокольнихзаходів урезультаті таємногоголосування головоюВК т.зв.«днр» обрано ОСОБА_37 ,посаду заступникаголови ВКт.зв.«днр» обійняла ОСОБА_14 ,посаду секретаряВК т.зв.«днр» - ОСОБА_16 . Вказані відео та фотографії були оглянуті в судовому засіданні, на відеозаписізафіскований зокремаі ОСОБА_3 ,який бувприсутній назасіданні якчлен виборчоїкомісії  (т.1 а.с.172-182);
		- протоколом огляду від 11 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою «Государственная информационная система нормативно - протоколом огляду від 19 липня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою «Государственная информационная система нормативно правовых актов Донецкой Народной Республики». На даній сторінці міститься текстовий матеріал щодо прийнятого закону т.зв «днр» «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований первого созыва в Донецкой Народной Республике» № 452-ІІНС від 29.05.2013. Отже, в ході огляду вище зазначеної публікації встановлено, що 29.05.2023 народна рада т.зв. «днр» прийняла закон «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований первого созыва в Донецкой Народной Республике», який регламентує порядок проведення виборів депутатів органів місцевої окупаційної влади т.зв. «днр». Одночасно вказаний закон квазіутворення встановлює повноваження виборчої комісії, територіальної виборчої комісії та дільничної комісії т.зв. «днр» під час проведення вказаних виборів (т.1 а.с.183-194);
		-протоколом оглядувід 14серпня 2023року,відповідно доякого старшимоперуповноваженим вОВС 10відділу ГВЗНД 2управління (здислокацією у АДРЕСА_3 )ГУ СБУв Донецькійта Луганськихобластях майором ОСОБА_10 ,за участюспеціаліста ОСОБА_11 ,було оглянутосайт під назвою «Государственная информационная система нормативно правовых актов Донецкой Народной Республики». На одній з вкладок міститься текстовий матеріал щодо прийнятого закону т.зв «днр» «О выборах депутатов Народного Совета Донецкой Народной Республики» № 451-ІІНС від 29.05.2023. Отже в ході огляду вище зазначеної публікації встановлено, що 29.05.2023 народна рада т.зв «днр» прийняла закон « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який регламентує порядок проведення виборів депутатів народної ради т.зв «днр». Одночасно вказаний закон квазіутворення встановлює повноваження виборчої комісії, територіальної виборчої комісії та дільничної виборчої комісії т.зв «днр» під час проведення вказаний виборів (т.1 а.с.195-203);
		- протоколом огляду від 18 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою «Государственная информационная система нормативно правовых актов Донецкой Народной Республики». На одній з вкладок міститься відео матеріал щодо прийнятою народною радою т.зв «днр» постанови №ІІ-802П-НС «О назначении членов Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики с правом решающего голоса от Народного Совета Донецкой Народной Республики». Отже, в ході огляду вище зазначеної публікації встановлено, що з метою формування виборчої комісії т.зв. «днр» для організації та забезпечення підготовки проведення виборів та референдумів у порядку та строки, встановлені законодавством російської федерації народна рада т.зв. «днр» 28.02.2023 року прийняла постанову №ІІ-802П-НС«О назначениичленов Избирательнойкомиссии ДонецкойНародной Республикис правомрешающего голосаот НародногоСовета ДонецкойНародной Республики» Так, відповідно до вказаної постанови призначено членами виборчої комісії т.зв. «днр» з правом вирішального голосу від народної ради квазіутворення:
		1) ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , освіта вища, яка працює директором департаменту адміністративного управління державної корпорації «Недра» т.зв. «днр», запропонована політичною партією рф «Комуністична партія російської федерації»;
		2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , освіта вища, що працює першим заступником керівника апарату народної ради т.зв. «днр», запропонованого політичною партією рф «Справедлива росія - патріоти  за правду»;    3) ОСОБА_28 ,  ІНФОРМАЦІЯ_13 , освіта вища, яка працює начальником відділу роботи зі списками виборців центральної виборчої комісії т.зв «днр», запропонована центральною виборчою комісією російської федерації;
		4)  ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , освіта вища, що працює директором департаменту правового забезпечення міністерства фінансів т.зв. «днр», запропонованого громадським рухом
		квазіутворення «Вільний Донбас»;
		5)  ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , освіта вища, яка працює секретарем центральної виборчої комісії т.зв. «днр», запропоновану громадським рухом псевдореспубліки «Донецька Республіка»;
		6)  ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,освіта вища,працюючий начальникомвідділу облікута систематизаціїзаконодавства управлінняправового забезпеченняапарату народноїради т.зв.«днр»,запропонованого політичноюпартією рф«Нові Люди». Вказані фотографії були оглянуті в судовому засіданні (т.1 а.с.204-209);
		- протоколом огляду від 18 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим слідчим в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях капітаном юстиції ОСОБА_41 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на якому було виявлено вкладку «законодательство» серед наявних документів виявлено т.зв «ЗАКОН О СИСТЕМЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, КОМИССИЙ РЕФЕРЕНДУМА В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ», який «Принят Постановлением Народного Совета 18 января 2023 года». Надалі в ході огляду вказаного закону встановлено, що ним регулюється створення, діяльність, права та обов`язки членів виборчих комісій т.зв «днр» (т.1 а.с.210-219);
		  -протоколом оглядувід 18серпня 2023року,відповідно доякого старшимслідчим вОВС слідчоговідділу 2управління (здислокацією ум.Маріуполь Донецькоїобласті)ГУ СБУв Донецькійта Луганськихобластях капітаномюстиції ОСОБА_41 ,за участюспеціаліста ОСОБА_11 ,було оглянутоофіційний вебсайт«Донецкой народнойреспублики» наякому буловиявлено розділ«законодательство»,при переходіна посиланнявстановлено,що данасторінка являєсобою повнийтекст конституціїт.зв«днр» вредакції від«30декабря 2022года».В ходіогляду електронногодокументу виявлено,що вказанийдокумент передбачаєпроведення виборівна ТОТт.зв«днр»,а такожстрок обраннядепутатів до«Народного сонетаДНР» таїх повноваження (т.1 а.с.220-225);
		- протоколом огляду від 30 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18 ». На одній з вкладок міститься сторінка на якій мається відеоматеріал щодо прийнятою народною радою т.зв «днр» нової конституції т.зв «днр». Отже, в ході огляд вище зазначеної публікації встановлено, що 30.12.2022 з метою організації та забезпечення підготовки проведення виборів в органи влади квазіутворення 76 депутатів народної ради т.зв «днр» на чолі з головою народної ради т.зв «днр» громадянином України ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_19 та за участі т.в.о. голови т.зв «днр» громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , одноголосно проголосували за прийняття нової конституції т.зв «днр». Вказаний відео файл було оглянуто в судовому засіданні (т.1 а.с.226-233); 
		- протоколом огляду від 30 серпня 2023 року, відповідно до якого старшим оперуповноваженим в ОВС 10 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях майором ОСОБА_10 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто сайт під назвою «RUTUBE». На одній з вкладок міститься сторінка на якій мається відеоматеріал щодо брифінгу в т.зв «днр» за результатами голосування. Отже, в ході огляд вище зазначеної публікації встановлено, що 11.09.2023 в будівлі уряду т.зв «днр» за адресою: АДРЕСА_4 головою виборчої комісії т.зв «днр» громадянином України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , спільно з іншими членами ВК т.зв «днр» проведено підведення підсумків виборів «депутатів» у «законодавчі/ «представницькі» органи т.зв «днр», які незаконно відбувалися на тимчасово окупованій території Донецької області з 31.08.2023 по 10.09.2023. Вказаний відео файл було оглянуто в судовому засіданні (т.1 а.с.234-244);
		- протоколом огляду від 17 листопада 2023 року, відповідно до якого слідчим-криміналістом слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях капітаном ОСОБА_43 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто вебсайт « ІНФОРМАЦІЯ_22 », де виявлено документ з назвою «Постановление №44-ПНС от 20.03.2023 О составах комитетом Народного Совета Донецкой Народной Республики». Надалі в ході огляду вказаної постанови, встановлено, що нею затвердженого склад комітетів Донецької народної республіки 1 складу, затвердженого т.зв «председателем Донецкого народного Совета А.В. Жогою» (т.2 а.с.1-19);
		- протоколом огляду від 17 листопада 2023 року, відповідно до якого слідчим-криміналістом слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях капітаном ОСОБА_43 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто вебсайт « ІНФОРМАЦІЯ_23 », де виявлено вкладку «Федеральные законы» серед наявних документів виявлено т.зв «Федеральный закон № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», який «Принят Государственной думой 22 мая 2002 года, Одобрен Советом Федерации 29 мая 2002 года». Надалі в ході огляду вказаного закону встановлено, що ним регулюється створення, діяльність, права та обов`язки членів виборчих комісій (т.2 а.с.20-29);
		- протоколом огляду від 20 листопада 2023 року, відповідно до якого слідчим-криміналістом слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у АДРЕСА_3 ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях капітаном ОСОБА_43 , за участю спеціаліста ОСОБА_11 , було оглянуто вебсайт « ІНФОРМАЦІЯ_24 ». Далі, у вкладці «Избирательная комиссия донецкой народной респулики» серед наявних документів виявлено посилання на інформацію щодо т.зв «Избирательной комиссии Донецкой народной республики». Надалі в ході огляду зазначеної інформації встановлено дані щодо місцезнаходження вибіркової комісії днр, дату реєстрації та реквізити органу (т.2 а.с.30-39);
		- висновком експерта № 431 від 20.10.2023 відповідно до якого на відеозаписі з назвою «Выборы в ДНР пройдут 10 сентября» на проміжках часу з: 9-15 сек., 45 сек., 1 хв.50-51 сек., 2 хв. 20-29 сек. (у кадрі крупним планом) та на особовій картці на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чиє зображення надане як зразок для дослідження, зображена одна й та ж сама особа (т.2 а.с.40-44).
		 
		5. Мотиви суду
		5.1. Чи належить обвинувачений до суб"єкту кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України
		Наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянства України підтверджується копією особової картки ф.№ 1 долученої до матеріалів справи (т.2 а.с.55) з якої вбачається, що останній документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.
		Отже, ОСОБА_3 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 111-1 КК України.
		 
		5.2. Щодо статусу незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території України
		За частиною 5ст.111-1 КК України, серед іншого, передбачена відповідальність за добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. 
		Так, окупаційна адміністрація російської федерації - це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг (п.6ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).    У складі цього правопорушення важливим для кваліфікації є місце його вчинення - тимчасово окупована територія України. У даному випадку кримінальні правопорушення були вчинені як на території м. Донецька, так і на території м. Шахтарська Донецької області, які є окупованими та внесені до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому Наказом № 309 від 22.12.2022.
		Отже, суд вважає вірним кваліфікацію дій ОСОБА_3 як зайняття посади в окупаційній адміністрації держави-агресора, оскільки діяльність вибочої комісії, членом якої був призначений обвинувачений, пов"язана саме з організацією та проведенням виборчого процесу на тимчасово окупованій території, склад якої був сформований представниками окупаційної влади самопроголошеної "ДНР", які діяли під контролем представників РФ.
		 
		5.3. Щодо наявності ознак добровільності вчинення діяння обвинуваченим
		Аналізуючи, чи наявна у діях обвинуваченого ОСОБА_3 ознака добровільності, суд спирається на постанову Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 31.01.2024 у справі № 638/5446/22 (провадження №51-4092км23), у якій зазначено, що у кримінальноу праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами статей39,40КК України . Організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки зі здійснення керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Адміністративно-господарські обов`язки - це обов`язки з управління чи розпорядження державним, колективним або приватним майном.
		Дослідивши наведені вище докази, суд не знайшов підтвердження того, що ОСОБА_3 був вимушений зайняти зазначену вище посаду та діяв під фізичним чи психічним примусом з боку осіб, які представляли іноземну державу - росію.
		Так, письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, підтверджується саме добровільне зайняття ОСОБА_3 зазначеної посади за відсутності фізичного чи психічного примусу, оскільки не надано доказів того, що ОСОБА_3 не мав можливості відмовитися від цієї посади та не встановлено факту психічного примусу, погроз і фізичного примусу щодо останнього. 
		З матеріалу відеозапису засідання виборчої комісії, на якому був присутній ОСОБА_3 , видно, що останній активно бере участь у голосуванні та підрахунку голосів, діє самостійно та на власний розсуд, підтримуючи висловлювання та виступи інших членів виборчої комісії аплодуванням, що також підтверджує усвідомлення ним не тільки своїх дій, а їх наслідків - заподіяння шкоди територіальній цілісності України. 
		 
		5.4 Щодо наявності кваліфікуючої ознаки - вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб 
		Так, у судовому засіданні було встановлено, що організація та проведення незаконних виборів на тимчасово окупованій території Донецької області здійснювалась колегіальним органом, який складався з дванадцяти осіб - "Виборчою комісією ДНР", до складу якої входив і ОСОБА_3 . Зокрема, у судовому засіданні підтверджено факт участі ОСОБА_3 у засіданні "Виборчої комісії ДНР" , яке відбулось 02.03.2023 у м. Шахтарськ, разом із іншими членами комісії, які зафіксовані на відеозаписі, відтвореному у судовому засіданні, що, вочевидь, доводить вчинення ним кримінального правопорушення саме за попередньою змовою групою осіб.
		 
		5.5 Щодо дотримання правил територіальної підсудності розгляду даного кримінального провадження
		У матеріалах кримінального провадження міститься протокол рахункової комісії №3 від 02.03.2023 року «О результатах тайногоголосования повыборам председателяИзбирательной комиссииДонецкой НароднойРеспублики» обраноголовою Виборчоїкомісії т.зв.«днр» ОСОБА_27 ; протоколрахункової комісії№4від 02.03.2023року «О результатах тайного голосования по выборам заместителя председателя Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано заступником голови Виборчої комісії т.зв «днр» ОСОБА_28 та протокол рахункової комісії №5 від 02.03.2023 року «О результатах тайного голосования по выборам секретаря Избирательной комиссии Донецкой Народной Республики» обрано секретарем Виборчої комісії т.зв. «днр» ОСОБА_29 . У реквізитах зазначених документів, зазначено, що місцем їх складання є м. Шахтарськ. 
		Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 брав активну участь у першому засіданні "Виборчої комісії ДНР", яке проходило на території м. Шахтарськ 02.03.2023 (більш точно органом досудового розслідування встановлено не було), що і є на думку суду місцем вчинення кримінального правопорушення, яке вчинено останнім за часом. 
		Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно дочастини першоїстатті 1ЗаконуУкраїни"Проздійсненняправосуддята кримінальногопровадженняузв`язкузпроведеннямантитерористичної операції",напідставіподань ДержавноїсудовоїадміністраціїУкраїни назмінутериторіальноїпідсудності судовихсправ,підсуднихрозташованиму районіпроведенняантитерористичноїоперації місцевимзагальнимтаапеляційним судам(вх.№913/0/1-14від29серпня2014року,вх.№10027/0/30-14від01вересня2014року),визначаютериторіальнупідсудність:кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду такими місцевими загальнимита апеляційнимисудами:змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Шахтарського міськрайонного суду Донецької області на зміно на Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
		Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» відповідно до частини сьомоїстатті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Гуляйпільського районного суду Запорізької області, Василівського районного суду Запорізької області, Михайлівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області, Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, Куйбишевського районного суду Запорізької області, Пологівського районного суду Запорізької області, Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області, Чернігівського районного суду Запорізької області, Енергодарського районного суду Запорізької області, Якимівського районного суду Запорізької області.
		Отже, станом на сьогоднішній день територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
		 
		6. Обґрунтування щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.
		Окремо судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
		Про час та дату всіх судових засідань ОСОБА_3 повідомлявся у передбачений законом спосіб через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр» (№ НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 11.04.2024), оголошення про його виклик також публікувались на офіційному веб-сайті судової влади України, повістка про його виклик вручалась захиснику.
		 
		7. Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		Обставин, які пом`якшують покарання, судом не встановлено. В якості обставини, яка обтяжує покарання, суд враховує скоєння кримінальних правопорушень з використанням умов воєнного стану.
		8. Мотиви призначення покарання.
		При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Зокрема, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення, які згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України, відомостей щодо наявності у обвинуваченого родини та неповнолітніх дітей на утриманні матеріали провадження не містять.
		На підставі викладеного, беручи до уваги обставини скоєння ОСОБА_3 злочину, тяжкість кримінального правопорушення та наявність обставини, що обтяжує його покарання, враховуючи дані біографії обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі, вважаючи, що це буде необхідним і достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових злочинів як ним самим, так і іншими особами. Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не вбачається.
		При вирішенні питання про призначення додаткового покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд враховує, що ОСОБА_3 скоїв злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України і, на думку суду, останній своїми діями фактично допомагав державі-агресору в проведенні незаконного виборчого процесу і фактично вчинив злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Крім того, обвинувачений офіційно не працює та не займається певною діяльністю, однак за віком є особою, яка може претендувати на зайняття посад ворганах державноївлади. За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.5 ст.111-1 КК України, у виді позбавлення волі з забороною займати будь які посади в органах державної влади, а також займатися будь якою діяльністю, пов`язаною із виборчим процессом з конфіскацієюусього особистогомайна, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
		 
		9. Мотиви ухвалення рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження
		Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2023 щодо ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, однак на момент винесення вироку ОСОБА_3 затриманий не був, до суду не доставлений, рішення щодо застосування обраного запобіжного заходу судом не приймалось, розгляд справи здійснювався за відсутності обвинуваченого, прокурор в судовому засіданні з клопотанням про застосування будь-якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 не звертався. З викладеного вбачається, що підстав для застосування будь-якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили немає.
		Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2023, яке належить ОСОБА_3 , з огляду на призначення йому додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, слід залишити чинним до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації всього належного йому майна. 
		Враховуючи, що по даному кримінальному провадженню була проведена портретна експертиза, висновок № 431 від 20.10.2023, то процесуальні витрати в силу ст. 124 КПК України в сумі 4301 грн 64 коп на залучення експерта, підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_3  визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання:
		- за ч.5ст. 111-1 КК Україниу виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років, з позбавленням права займати будь які посади в органах державної влади та займатипосади,пов`язанііз виборчимпроцесомна строк 15 (п`ятнадцять) років, із конфіскацією всього належного йому майна,
		- за ч.2 ст.28ч.5 ст.111-1 КК Україниу видіпозбавлення воліна строк10(десять)років,з позбавленнямправа займати будь які посади в органах державної влади та займати посади, пов`язані із виборчим процесом на строк 15 (п`ятнадцять) років, із конфіскацією всього належного йому майна.
		На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з позбавленням права займати будь які посади в органах державної влади та займати посади, пов`язані із виборчим процесом на строк 15 (п`ятнадцять) років.
		Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 .
		Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_3 не обирати.
		Арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_3 : автомобіль марки «GEELY CK 1.5L», д.н.з. НОМЕР_4 , 2012 р.в., кузов НОМЕР_5 , колір сірий, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 14.09.2012 накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2023, залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскацій майна обвинуваченого.
		Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 4301 (чотири тисячі триста одну) гривню 64 (шістдесят чотири) копійки.
		Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку після його проголошення надіслати захиснику у порядку аб. 6 ч.3 ст. 323 КПК України та вручити прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		Суддя                                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...