Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 163/1047/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Розбещення неповнолітніх.
Надіслано судом: 21.05.2024. Зареєстровано: 22.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2024.
Дата набрання законної сили: 28.05.2024
Номер судового провадження: 1-кп/163/140/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024030560000049

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 163/1047/24 
		Провадження № 1-кп/163/140/24 
		 
		 
		ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		21 травня 2024 року         Любомльський районний суд Волинської області
		в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
		з участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,
		представника потерпілої ОСОБА_7 ,
		 
		розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 12024030560000049 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.1 ст.162 КК України,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		У зв`язку із закінченням строку запобіжного заходу прокурор подала письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
		Обґрунтувала свої вимоги тим, що ризики, враховані слідчим суддею під час обрання такого запобіжного заходу, не припинились, зокрема вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому, вважає застосування більш м`яких заходів таким, що не забезпечить запобігання цим ризиками.
		 
		Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 просили строк тримання під вартою застосувати на 30 днів.
		 
		При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд повинен врахувати обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та дані, які її характеризують, а також повинен з`ясувати чи зменшились раніше визначені ризики та чи не з`явились нові.
		Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 застосовано слідчим суддею Любомльського районного суду 07 лютого 2024 року на строк до 05 квітня 2024 року.
		При продовженні слідчим суддею відповідно до ухвал від 03 квітня, 01 травня 2024 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого (на той час підозрюваного) ОСОБА_4 встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
		В кримінальному провадженні, що є предметом судового розгляду, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку та тяжкого злочину.
		На цей час у справі проводиться підготовче засідання і вирішується питання про призначення судового розгляду.
		З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 по цей час обставини, які стали підставою для обрання цього запобіжного заходу не змінились, відповідно не відбулося зміни в існуванні вищенаведених ризиків.
		Враховуючи зміст обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, запобігти ризикам втечі, незаконного впливу на потерпілу, свідків і вчинення інших кримінальних правопорушення можливо лише утримуючи обвинуваченого під вартою.
		На переконання суду жоден більш м`який запобіжний захід на даній стадії процесу не може запобігти визначеним судом ризикам.
		У зв`язку із цим клопотання прокурора належить задовольнити.
		Отже, суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити на 60 днів з можливістю внесення застави та покладенням на обвинуваченого певних обов`язків.
		 
		Керуючись ст.ст.176-178, 183, 194, 199, 331, 372, 376 КПК України, суд 
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - до 19 липня 2024 року включно.
		На підставі ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень.
		Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному цією ухвалою, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області №UA278201720355279002000002504 в ДКСУ міста Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 26276277), та надати суду документ, що підтверджує таке внесення.
		В разі внесення застави відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
		- з`являтись на виклик, прокурора, суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини  завчасно повідомити про це;
		- не відлучатись без дозволу, суду із населеного пункту, в якому він буде проживати відповідно до визначених прокурором умов;
		- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
		- не спілкуватись із потерпілими, свідками у цьому кримінальному провадженні.
		В разі внесення застави строк дії цих обов`язків визначити до 19 липня 2024 року включно.
		У випадку внесення застави та після проведення відповідної перевірки уповноважена службова особа установи попереднього ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти, про що повідомити Любомльський районний суд Волинської області.
		В такому випадку з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і зобов`язаний виконувати покладені на нього цією ухвалою в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
		Повний текст ухвали буде проголошений о 16:10 годині 21 травня 2024 року.
		 
		 
		 
		Головуючий: суддя         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...