Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/3215/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 21.05.2024. Зареєстровано: 22.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2024.
Дата набрання законної сили: 21.06.2024
Номер судового провадження: 2/295/1290/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №295/3215/24
		Категорія 69
		2/295/1290/24
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21.05.2024 року м. Житомир
		 
		Богунський районний суд м. Житомира в складі:
		Головуючої судді Стрілецької О.В.
		за участі секретаря судового засідання Савченко Т.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - 
		ВСТАНОВИВ:
		І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ:
		Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття..
		В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, в якому у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач добровільно кошти на утримання доньки не надає. Малолітня ОСОБА_4 повністю знаходиться на утриманні позивача.
		 
		ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
		05.03.2024 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
		В судове засідання позивач направила заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.20). 
		Відповідач в судове засідання не з`явився.
		Беручи до уваги те, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , яке згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" (з подальшими змінами) знаходиться на території ведення активних бойових дій, на даний час має статус тимчасово окупованої території, направлення поштової кореспонденції є неможливим, а відтак відповідно до положень п. 19 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" його виклик в судове засідання здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 13, 15, 18).
		Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
		 
		Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
		Враховуючи,щовідповідач продату,час імісце судовогозасідання повідомлявсяналежним чином,в судовезасідання нез`явився,про причининеявки судне повідомив,в установленийстрок відзивна позовне подав, суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення.
		За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		 
		ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
		Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2011 року, що підтверджується змістом копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9). 
		Сторони є батьками малолітньої дитини  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). 
		Зі змісту довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 31.05.2022 №1827-5001676849 та від 30.05.2022 №1827-5001646942 вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 фактично проживають/перебувають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-8).
		 
		ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
		Статтею 27Конвенціїпроправа дитини передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
		Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
		Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
		Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
		Частина 1 статті 183 Сімейного кодексу України встановлює, що частка заробітку(доходу)матері,батька,яка будестягуватися якаліменти надитину,визначається судом. 
		 
		V. ОЦІНКА СУДУ
		Дослідивши позовну заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		Відповідач є батьком дитини та нарівні з матір`ю зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття. Позивач стверджує, що домовленість між батьками щодо виконання даного обов`язку відсутня, матеріали справи зворотнього не містять, що є підставою для стягнення аліментів в судовому порядку.
		За своїм змістом аліменти - це грошові кошти на утримання дитини, які необхідні для забезпечення належного рівня її розвитку, виховання, забезпечення одягом, продуктами харчування тощо.
		При визначенні розміру аліментів суд керується положеннями ст. 182 СК України, бере до уваги, що відповідач є молодою особою працездатного віку, а відтак зобов`язаний брати участь в матеріальному забезпеченні власної дитини, відсутність відомостей про незадовільний стан його здоров`я, відсутність відомостей про перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, суд присуджує аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до її повноліття.
		Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
		Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
		VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
		На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн, оскільки при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів позивачка звільнена від сплати судового збору.
		Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280 354 ЦПК України, суд,-
		У Х В А Л И В :
		Позов задоволити.
		Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.02.2024 року і до повноліття дитини.
		 
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
		 
		Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
		 
		Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		 
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
		Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
		 
		Суддя                                             О.В.Стрілецька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...