Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 688/2075/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 21.05.2024. Зареєстровано: 22.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2024.
Дата набрання законної сили: 03.06.2024
Номер судового провадження: 3/688/767/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 688/2075/24 
		№ 3/688/767/24 
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		21 травня 2024 року                                 м. Шепетівка
		 
		Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
		 
		                ВСТАНОВИВ:
		 
		24 квітня2024року близько11.50год. ОСОБА_1 за місцемсвого проживання-  АДРЕСА_1 вчинив домашнєнасильство відносносвоєї дочки ОСОБА_2 ,2006року народження,тобто діїпсихологічного характеру:ображав нецензурноюлайкою,виганяв зжитла,внаслідок чого могла бути завдана шкодаїї психічномуздоров`ю,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та показав, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, тому вчинив вказні у протоколі про адміністративне правопорушення дії. 
		Потерпіла  ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що батько був в стані алкогольного сп`яніння, обзивав її та виганяв в будинку. 
		Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
		Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
		Згідност.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»психологічне насильство форма домашнього насильства включає словесні образи, погрози, у тому числі, щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. 
		Вина  ОСОБА_1 такожпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238743 від 03.05.2024 року.
		Таким чином, суддя дійшов висновку про наявність в діях  ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. 
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст.173-2 КУпАП.
		Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
		ПОСТАНОВИВ :
		 
		    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1732 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 
		   Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
		Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
		   
		       Суддя                            Н.Л.Стаднічук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...