Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 728/804/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано судом: 22.05.2024. Зареєстровано: 23.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2024.
Дата набрання законної сили: 17.09.2024
Результат оскарження 17.09.2024 Чернігівський апеляційний суд: залишено рішення без змін
Номер судового провадження: 2/728/290/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 728/804/24 
		Номер провадження 2/728/290/24 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		 
		 
		22 травня 2024 року м. Бахмач
		Бахмацький районний суд Чернігівської області
		в складі:
		головуючої судді Роздайбіди О.В.
		при секретарі Петренко О.Г.
		за участю:
		представника позивача  адвоката Ковалюха В.М.
		представника відповідача  адвоката Антоненка І.Є.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
		встановив:
		Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
		Керуючись ст.ст.12,13,76,77,141,259,263,264,265,268,272,273 ЦПК України, -
		У Х В А Л И В:
		Позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити повністю.
		Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.07.2021 року по 22.03.2024 року у розмірі 102173 грн.23 коп. (сто дві тисячі сто сімдесят три грн. 23 коп).
		Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу адвоката в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн.
		Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп (одну тисячу двісті одинадцять грн. 20 коп).
		Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
		Відповідач: фізичнаособа -підприємець ОСОБА_2  АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
		Повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя О. В. Роздайбіда

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...