Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/1949/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності.
Надіслано для оприлюднення: 22.05.2024. Зареєстровано: 23.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2024.
Дата набрання законної сили: 06.06.2024
Номер судового провадження: 2/521/315/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 521/1949/23
		Провадження№ 2/521/315/24
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21 травня 2024 року
		Малиновський районний суд м.Одеси у складі
		головуючого судді  Мурзенка М. В.
		при секретарі  Корнієнко Л. В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін в залі Малиновського районного суду м.Одеси питання про виправлення описки в судовому рішення по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 07 травня 2024 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування після смерті його дружини, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :
		визнано за ОСОБА_1 право власності на частку в спільному майні подружжя:
		-на 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ;
		-на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 ;
		 
		визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (право на обов`язкову частку у спадщині) на:
		 
		-1/12 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 :
		-1/12 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 ;
		-1/12 частину земельної ділянки площею 6,4216 га, що розташована на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер ділянки: 5125485200:01:001:0563;
		-1/12 частину земельної ділянки площею 6,4215 га, що розташована на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер ділянки: 5125485200:01:001:0514.
		В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
		Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках з кожного на користь ОСОБА_1 судовий збір в загальній сумі 5790 грн. 34 коп.
		Судом виявлено описки в судовому рішенні в частині зазначення розміру частини будинку за адресою АДРЕСА_1 та квартири за адресою АДРЕСА_2 , право власності на які визнано за позивачем як на обов`язкову частку в спадщині після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 : замість вірного зазначення розміру частки «1/24» зазначено невірну  «1/12».
		Питання про виправлення описок розглянуто судом без повідомлення сторін.
		Так судом, було зменшено розмір обов`язкової частки позивача в спадщині після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини до 1/12 частини спадкового майна.
		При цьому судом вірно визначено, що до складу спадкової маси входить частина будинку за адресою АДРЕСА_1 та частина квартири за адресою АДРЕСА_2 .
		Враховуючи викладене, за позивачем визнано право власності на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_5 на: 
		-1/24 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , тобто на 1/12 від 1/2 частин вказаного будинку:
		-1/24 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 , тобто на 1/12 від 1/2 частин вказаної квартири.
		Відповідно, судом також було допущено помилку при визначенні суми судового збору, що підлягає стягненню.
		Так, за позивачем було визнано право власності на 13/24 часток спірного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (на частку будинку як на частку в спільному майні подружжя та на 1/24 частину будинку як на обов`язкову частку в спадщині), на 13/24 часток спірної квартири за адресою АДРЕСА_2 (на частку квартири як на частку в спільному майні подружжя та на 1/12 частину квартири як на обов`язкову частку в спадщині), на 1/12 частину земельної ділянки площею 6,4216 га, що розташована на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер ділянки: 5125485200:01:001:0563 (обов`язкова частка в спадщині); на 1/12 частину земельної ділянки площею 6,4215 га, що розташована на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області, цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер ділянки: 5125485200:01:001:0514 (обов`язкова частка в спадщині).
		Таким чином, загальна вартість майна, право власності на яке визнано за позивачем, становить 1107 795 грн. 11 коп., в т.ч.
		-вартість 13/24 частин спірного будинку складає 402 711 грн. 85 коп. (743468 грн. 03 коп.* 13/24);
		-вартість 13/24 частин спірної квартири складає 463 318 грн. 74 коп. (855357 грн. 67 коп.*13/24);
		-вартість 1/12 частини кожної земельної ділянки складає 120 882 грн. 26 коп. (967058 грн. 10 коп./2*3/12).
		За розгляд судом позовних вимог майнового характеру позивачем був сплачений судовий збір в сумі 13420 грн. 00 коп. (а.с. 59, т.1).
		Таким чином, пропорційно до задоволеної частини вимог з відповідачів в рівних частках з кожного на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 4955 грн. 54 коп. (13 420 грн. 00 коп./3 000 000грн. 00 коп.*1107 795 грн. 11 коп.).
		Також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 536 грн. 80 коп.
		 
		Таким чином, загальна сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів складає 5492 грн. 34 коп. (4955 грн. 54 коп. +536 грн. 80 коп.).
		Відповідні виправлення підлягають внесенню в текст рішення.
		Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		 
		Розглянути питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
		 
		Виправити описки в мотивувальній частині судового рішення:
		 
		-замість невірного розміру частини будинку за адресою АДРЕСА_1 право власності на які визнано за ОСОБА_1 як на обов`язкову частку в спадщині після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 «1/12», зазначити вірний розмір «1/24»
		-замість невірного розміру квартири за адресою АДРЕСА_2 , право власності на які визнано за ОСОБА_1 як на обов`язкову частку в спадщині після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 «1/12», зазначити вірний розмір «1/24»;
		-замість невірного зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів «5790 грн. 34 коп.» зазначити вірну «4955 грн. 54 коп.».
		 
		Виправити описки в резолютивній частині судового рішення:
		 
		-замість невірного розміру частини будинку за адресою АДРЕСА_1 право власності на які визнано за ОСОБА_1 як на обов`язкову частку в спадщині після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 «1/12», зазначити вірний розмір «1/24»
		-замість невірного розміру квартири за адресою АДРЕСА_2 , право власності на які визнано за ОСОБА_1 як на обов`язкову частку в спадщині після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 «1/12», зазначити вірний розмір «1/24»;
		-замість невірного зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів «5790 грн. 34 коп.» зазначити вірну «4955 грн. 54 коп.».
		 
		Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		Ухвала набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги  після закінчення його апеляційного перегляду, якщо за його результатами її було залишено без змін. 
		Повний текст ухвали складено 21 травня 2024 року.
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...