Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 526/1557/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Надіслано судом: 23.05.2024. Зареєстровано: 24.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2024.
Дата набрання законної сили: 03.07.2024
Номер судового провадження: 3/526/922/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 526/1557/24
		Провадження № 3/526/922/2024
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		 
		22 травня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Білоус Чернігвська обл., жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , водій 1 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону, РНОКПП невідомий,
		за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
		в с т а н о в и в:
		 
		22квітня 2024року о17год 30хв ОСОБА_1 знаходився натериторії постійногорозташування військовоїчастини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в станіалкогольного сп`яніння. Після чого йому було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння в медичній роті військової частини. Огляд на визначення стану сп`яніння проводився в установленому законом порядку за допомогою аналізатора, за результатами аналізу якого виявлено у видихуваному повітрі 1,066 ‰ (тест № 00001075) .
		ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, у зв`язку з проходженням ним військової служби, проти скоєння ним адміністративного правопорушення не заперечує, вину визнає. 
		Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.3ст.172-20КУпАП підтверджуєтьсясукупністю іншихдосліджених всудовому засіданнідоказів,які невикликають сумнівіву своїйдостовірності ідопустимості,зокрема даними,які містятьсяу протоколіпро адміністративнеправопорушення,результатами тестувід 22.04.2024,який єпозитивним та іншими матеріалами справи в їх сукупності. 
		Вважаю,що вдіях ОСОБА_1  є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України  знаходження військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.
		Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
		Відповідно дост. 401 КУпАПу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначеноЗаконом України «Про судовий збір».
		Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. 
		Стягти з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
		Строк пред`явлення постанови до виконання  три місяці.
		Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
		Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу  34 000 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд. 
		 
		 
		 
		Суддя: С. А. Киричок

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...