Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 728/3534/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 27.05.2024. Зареєстровано: 28.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.05.2024.
Дата набрання законної сили: 27.05.2024
Номер судового провадження: 2/728/83/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 728/3534/23 
		Номер провадження 2/728/83/24 
		 
		У Х В А Л А
		              про витребування доказів
		 
		27 травня 2024 року місто Бахмач
		 
		Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
		головуючого судді  Пархоменка П.І.
		за участі:
		секретаря судового засідання  Горбач Н.Д.
		 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіБахмачі цивільну справу 
		 
		за позовом  ОСОБА_1 
		до
		відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
		 
		вимоги позивача про захист прав споживача щодо стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку, стягнення пені та відшкодування моральної (немайнової) шкоди
		 
		учасники справи:
		від позивача  не з`явився
		від відповідача  адвокат Калюжний С.С. (довіреність № 19/4-02/623 від 21 грудня 2023 року),
		у с т а н о в и в :
		 
		1.Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів. 
		 
		2.Відповідно до положень статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		 
		3.Клопотання сторони є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідач має складнощі в отриманні відповідного доказу.
		 
		4.Відповідно до статті 223 ЦПК необхідно викликати позивача для дачі особистих пояснень.
		 
		Керуючись статтями 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		1. Визнати явку ОСОБА_1 обов`язковою.
		 
		2. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
		 
		3. Витребувати в Акціонерного товариства «Райффайзен банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, б. 4-а) :
		-інформацію щодо того, чи надходили на картковий рахунок рахунку № НОМЕР_1 відкритий в Акціонерному товаристві «Райффайзен банк» грошові кошти з карткового рахунку НОМЕР_2 (картка № НОМЕР_3 );
		-інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
		-інформацію чи виконано ухвалу слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2023 року в частині повернення ОСОБА_1 коштів у сумі 30200 грн. 00 коп., комісія по перерахуванню коштів становила 312 грн. 00 коп., шляхом перерахування з рахунку № НОМЕР_1 відкритого у АТ «Банк Аваль» на рахунок потерпілого ОСОБА_1 , відкритого у АТ «Ощадбанк» № 5167803285189416.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Бахмацького районного суду
		Чернігівської області П.І. Пархоменко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...