Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 401/1626/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 06.06.2024. Зареєстровано: 07.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2024.
Дата набрання законної сили: 06.06.2024
Номер судового провадження: 1-кс/401/510/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024121070000386

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		06.06.2024 
		 
		У Х В А Л А
		про тимчасовий доступ до речей і документів
		копія  Справа № 401/1626/24  Провадження № 1-кс/401/510/24
		 
		 
		06 червня 2024 року                               м. Світловодськ 
		Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 
		ОСОБА_1 , 
		за участю:    секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в Світловодськомуміськрайонному судіКіровоградської областіклопотання слідчогоСВ відділенняполіції №1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУ НПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3  про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12024121070000386 від 03.06.2024, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До судунадійшло клопотанняслідчого СВ відділенняполіції №1(м.Світловодськ)Олександрійського РВПГУНП вКіровоградській областілейтенанта поліції ОСОБА_3  про тимчасовий доступ та вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 16 квітня 2024 року у період часу з 08.00 години по 09.00 годину, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
		В обґрунтуваннясвого клопотанняслідчий посилаєтьсяна те,що у проваджені СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12024121070000386 відомості щодо якого 03 червня 2024 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2024 року до ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 16.04.2024 близько об 08.30 годині, невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, в умовах воєнного стану викрала навушники фірми «Havit» моделі «H632BT» бездротові чорного кольору, спричинивши своїми діями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду у розмірі близько 399 гривень. 
		Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , повідомила, що працює адміністратором торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення інвентаризації було виявлено недостатність товару, а саме навушників фірми «Havit» моделі «H632BT» бездротових чорного кольору, в подальшому охорона магазину передивляючись відеозаписи з камер відеоспостереження встановила, що 16.04.2024 року близько о 08.30 годині невідома особа таємно заволоділа вказаними навушниками. 
		Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявний у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у приміщенні магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відеозапис, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який має по кримінальному провадженню значення речового доказу. 
		Отримати відомості і інформацію у інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ до них за ухвалою суду, неможливо.
		Прокурор та слідчий подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.
		В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №12024121070000386 від 03.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, за фактом того, що 16.04.2024 близько 08.30 год., невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, в умовах воєнного стану викрала навушники фірми «Havit» моделі «H632BT» бездротові чорного кольору, спричинивши своїми діями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду у розмірі близько 399 гривень.
		Як слідує з клопотання та було встановлено у судовому засіданні, відеозапис із камер відеоспостереження з відомостями про те хто міг вчинити злочин перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою:  АДРЕСА_2 .
		Відповідно до ст. 86 КПК України доказ визнаєтьсядопустимим,якщо вінотриманий упорядку,встановленому цимКодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
		Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
		Статтею 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, отримання висновків експертів.
		Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		В судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
		Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
		Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369  372 КПК України, 
		   
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні№12024121070000386від 03.06.2024- задовольнити.
		Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 16 квітня 2024 року у період часу з 08.00 години по 09.00 годину, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
		Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 06.06.2024 до 06.07.2024 р.
		Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя Світловодського
		міськрайонного суду Кіровоградської області                     ОСОБА_1 
		Згідно з оригіналом

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...