Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 501/2227/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 07.06.2024. Зареєстровано: 07.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2024.
Дата набрання законної сили: 07.07.2024
Номер судового провадження: 2-о/501/120/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 06.06.2024
		Справа № 501/2227/24
		2-о/501/120/24 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		06 червня 2024 року м. Чорноморськ 
		Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
		головуючого - судді Смирнова В.В.,
		секретаря судового засіданняКочкіної О.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи:
		ОСОБА_1 звернувся з заявою, (заінтересована особа ОСОБА_2 ) в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Заявник заяву мотивує тим, що з 10.11.2006 по 24.04.2017 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 .. У шлюбі у них народилися діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу діти проживають разом із заявником, який їх самостійно виховує та утримує. Мати дітей, Т ОСОБА_5 життям дітей взагалі не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, від виховання дітей повністю самоусунулась, з дітьми не спілкується, не надає дітям матеріальної підтримки. Однак, у заявника в повсякденному житті, при вирішенні питань які стосуються неповнолітніх дітей, захисту їх прав, отримання документів на дітей постійно виникають питання, щодо участі матері в житті дітей, або надання підтверджуючих документів щодо самостійного виховання чи утримання дітей заявником. 
		Підставою звернення до суду з вказаною заявою слугувало те, що вказаний факт має юридичне значення та необхідний заявнику заради добробуту дітей, а також для оформленнядокументів,необхідних дляотримання соціальноїдопомоги якбатьку,що самостійновиховує дітей,зміни місцяреєстрації тапроживання дітей, вирішенняінших питаньщодо проживаннята перебуваннядитини,отримання відстрочкивід мобілізації.Заявник як батько дітей несе основну відповідальність за їх виховання, розвиток, піклується про їх здоров`я та безпеку. Оскільки в позасудовому порядку даний факт встановити не можливо, то він змушений із даною заявою звернутись до суду.
		ІІ. Заяви, клопотання
		Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав і просив її задовольнити (а.с. 56).
		Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с.53). 
		ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
		Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27.05.2023 року відкрито провадження по справі (а.с.50).
		Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
		З 10.11.2006 по 24.04.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24.04.2017 (а.с.5).
		У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 17.04.2007(а.с.7), ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 14.05.2013 (а.с.6). 
		Діти зареєстровані разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2024/004668690 від 09.05.2024, 2024/004687515 від 09.05.2024, 2024/004687259 від 09.05.2024 (а.с. 8-11).
		ОСОБА_1 є приватним підприємцем, має постійний дохід, що підтверджується податковими деклараціями платника єдиного податку фізичної особи - підприємця 2023, 2024 (а.с. 11-15).
		На прийом до лікаря з дітьми приходить батько, рекомендації лікаря належно виконує, що підтверджується відповіддю КНП «Чорноморський міський центр первинної медико - санітарної допомоги» ЧМР Одеського району Одеської області від 14.05.2024 №01/15-247 (а.с.17) .
		Діти позитивно характеризуються за місцем навчання, мають гарні успіхи у навчанні, що підтверджується характеристикою зі школи на ОСОБА_3 №04-11/41 від 13.05.2024 та характеристикою зі школи на ОСОБА_4 №04-11/41 від 13.05.2024 (а.с.20)
		Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї наданого Чорноморським міським центром соціальних служб Одеського району Одеської області Чорноморської міської ради №01-12/198 від 21.05.2024 мати життям дітей не цікавиться, не приймає участі у їх вихованні, матеріально не допомагає, з працівниками соціальної служби зустрітись не забажала, батько самостійно виховує та утримує дітей (а.с.23-33) . 
		Крім того, факт батько самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.57,61). 
		Згідно зіст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
		Згідно з частиною першоюстатті 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
		Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадженняце вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
		Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).
		Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
		Відповідно достатті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
		Згідно із частиною восьмоюстатті 7 СК Українирегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установленихКонституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
		Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
		Встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, необхідне заявнику для можливості захисту їх прав та інтересів, так як вони виховуються одним із батьків, тобто батьком.
		Відповідно до ч.1ст.319 ЦПК Україниу рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
		Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -
		У Х В А Л И В:
		Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
		Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки податку НОМЕР_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		Суддя                                    В.В. Смирнов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...