Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 925/618/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи.
Надіслано судом: 07.06.2024. Зареєстровано: 07.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2024.
Дата набрання законної сили: 07.06.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА 
		 
		07 червня 2024 року Черкаси справа №925/618/24
		 
		Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали 
		позовної заяви гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» (проспект Хіміків, 53, місто Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 22792088)
		до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 
		про стягнення 94450,00 грн,
		ВСТАНОВИВ:
		14.05.2024 гаражно-будівельний кооператив «Сирена звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки у розмірі 94450,00 грн у вигляді витрат на послуги адвоката Кулика А.О., які сплачені ОСОБА_1 без прийняття загальними зборами членів гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» відповідного рішення. У позовній заяві позивач також просить суд покласти на відповідача судові витрати. У позові позивач посилаючись на пункт 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» просить суд відстрочити сплату судового збору враховуючи майновий стан сторони, у тому числі у порядку за предметом спору соціальних прав членів неприбуткової організації з огляду на важкий майновий стан позивача.
		Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.05.2024 відмовлено у задоволенні клопотання гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про відстрочення сплати судового збору та позовну заяву гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази доплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 2028,00 грн; докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів з поіменним переліком документів на адресу відповідача; зазначити у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат понесених позивачем та вказати місце знаходження оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
		Позивачу також було роз`яснено, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою до суду.
		Ухвала Господарського суду Черкаської області від 20.05.2024 про залишення позовної заяви без руху судом було надіслано до електронного кабінету гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» та була доставлена до його електронного кабінету 21.05.2024, що підтверджене довідкою Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа.
		Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
		Отже, днем отримання позивачем ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.05.2024 про залишення позовної заяви без руху є дата доставлення копії ухвали суду до електронного кабінету позивача  21.05.2024.
		Останнім днем для виконання вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.05.2024 про залишення позовної заяви без руху є 31.05.2024.
		Станом на 07.06.2024 позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.05.2024 про залишення позовної заяви без руху та не надав суду доказів, які б підтвердили усунення недоліків позовної заяви.
		Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, який встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. 
		Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частини 6, 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
		Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу  гаражно-будівельному кооперативу «Сирена» у зв`язку із невиконанням останнім вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.05.2024.
		Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків (частини 6-8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
		Суд також звертає увагу позивача на те, що згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
		Отже, оскільки позовна заява надійшла до Господарського суду Черкаської області через підсистему «Електронний суд», тому паперова копія позовної заяви, яка була роздрукована працівниками суду разом із доданими до неї документами позивачу не повертаються.
		На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» до ОСОБА_1 про стягнення 94450,00 грн повернути гаражно-будівельному кооперативу «Сирена».
		 
		Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
		 
		Суддя О.І.Кучеренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...